Chứng ngón tay cò súng Thông tin In-depth
Những triệu chứng bạn đang gặp phải
Chứng ngón tay cò súng thường bắt đầu với cảm giác đau và ấn đau ở lòng bàn tay, tại chỗ gốc của ngón tay hoặc ngón cái bị ảnh hưởng. Nhiều người còn cảm thấy đau nhức ở mặt sau khớp gốc ngón hoặc khớp giữa của ngón tay; điều này khiến người ta tưởng rằng vấn đề nằm ngay tại khớp. Bạn có thể nhận thấy một cục nhỏ hoặc nốt sần ở lòng bàn tay – đó là vùng gân hoặc ống dẫn gân bị dày lên; cục này sẽ di chuyển khi ngón tay gập lại.
Triệu chứng chủ yếu là hiện tượng ngón tay bị kẹt hoặc phát ra tiếng “cạch”. Tình trạng này thường xuất hiện sau khi bạn nắm chặt vật gì đó hoặc nắm chặt tay thành nắm đấm. Ngón tay có thể khựng lại rồi bật mở ra. Trong các trường hợp nặng hơn, ngón tay bị khóa ở tư thế gập và bạn phải dùng tay kia để duỗi thẳng nó. Một số người thức dậy với ngón tay vẫn cong lại và phải từ từ duỗi ra. Nếu bệnh tiến triển nặng, ngón tay sẽ luôn ở trạng thái gập và không thể tự duỗi thẳng được.
Các hoạt động thường ngày đòi hỏi việc nắm chặt sẽ trở nên khó khăn: cầm vô lăng, xách túi đồ, vắt khô khăn, hoặc sử dụng kéo hay dụng cụ mở nắp lọ. Hiện tượng ngón tay bị kẹt thường nặng hơn sau khi vận động và vào buổi sáng sớm.
Còn một vài điều cần lưu ý nữa. Chứng ngón tay cò súng khá phổ biến; khoảng 3% dân số từng gặp phải tình trạng này trong đời. Bệnh hay gặp ở phụ nữ hơn nam giới, đặc biệt là phụ nữ trên 50 tuổi. Ngón tay giữa là ngón hay bị ảnh hưởng nhất. Nếu có nhiều ngón tay cùng bị tình trạng này, có thể liên quan đến bệnh tiểu đường. Chứng ngón tay cò súng cũng thường đi kèm với hội chứng ống cổ tay, gây tê hoặc cảm giác kim châm ở tay.
Trẻ em cũng có thể bị ngón cái cò súng. Tình trạng này thường xuất hiện ở giai đoạn đầu thời thơ ấu chứ không phải ngay lúc sinh, và khớp đầu ngón cái bị khóa ở tư thế gập. Đôi khi cả hai ngón cái đều bị ảnh hưởng.
Điều gì đang thực sự xảy ra
Các gân dùng để gập ngón tay hoạt động giống như những sợi dây thừng. Chúng chạy từ cẳng tay, đi qua lòng bàn tay và gắn vào các xương ngón tay. Một cấu trúc mô mềm gọi là “ròng rọc” giữ mỗi sợi dây thừng sát vào xương, giúp nó không bị bật cong ra xa xương như dây cung khi ta nắm chặt.
Trong chứng ngón tay cò, phần đầu vào của ròng rọc này – gọi là ròng rọc A1 – trở nên dày lên và chặt hơn. Chính sợi gân cũng có thể hình thành một chỗ phình nhỏ. Lúc này, sợi dây thừng có một “nút thắt” đang cố gắng đi qua một cổng hẹp. Khi bạn gập ngón tay, “nút thắt” này trượt vào dưới ròng rọc; khi duỗi thẳng, nó bị mắc kẹt ở lối vào rồi bật ra. Đó là cảm giác “lách cách” hoặc “cạch cạch” mà bạn cảm nhận được. Nếu “nút thắt” không thể đi qua được, ngón tay sẽ bị khóa ở tư thế gập.
Sự dày lên này là hậu quả của việc mô bị hao mòn theo thời gian, chứ không phải do nhiễm trùng hay khối u. Tình trạng này thường liên quan đến việc nắm chặt nhiều lần; nó phổ biến hơn ở những người mắc bệnh tiểu đường hoặc một số bệnh lý viêm. Đường hầm trở nên hẹp lại và gân bị kích ứng tại chỗ nó cọ xát khi đi qua mỗi lần ngón tay cử động.
Các bác sĩ chia tiến triển của bệnh thành bốn giai đoạn. Ở giai đoạn 1, có cảm giác đau và ấn đau ở lòng bàn tay, gần gốc ngón tay, nhưng chưa có hiện tượng mắc kẹt. Ở giai đoạn 2, ngón tay bắt đầu bị mắc kẹt hoặc phát ra tiếng “lách cách”. Ở giai đoạn 3, ngón tay bị khóa ở tư thế gập nhưng vẫn có thể duỗi ra được, thường là nhờ dùng tay kia hỗ trợ. Ở giai đoạn 4, ngón tay bị kẹt ở tư thế gập và không thể duỗi thẳng ngay cả khi có sự trợ giúp. Các giai đoạn sớm thường đáp ứng tốt với các phương pháp điều trị đơn giản như đeo nẹp hoặc tiêm steroid – một loại thuốc chống viêm mạnh được đưa vào gần vùng gân. Các giai đoạn muộn, khi ngón tay bị khóa hoặc không thể duỗi ra, thường cần tiến hành phẫu thuật nhỏ để mở đường hầm bị hẹp.
Điều này cũng giải thích tại sao triệu chứng có vẻ như nằm ở khớp gốc ngón hoặc khớp giữa của ngón tay. Hiện tượng mắc kẹt thực chất diễn ra ở lòng bàn tay, nhưng cảm giác căng kéo và bật “cạch” lại được cảm nhận ở những vùng xa hơn dọc theo ngón tay.
Những biện pháp chúng tôi có thể áp dụng
Bác sĩ Kieran Hirpara, bác sĩ phẫu thuật chi trên tại Bệnh viện Mater Private Rockhampton, sẽ bắt đầu bằng các phương pháp ít xâm lấn nhất phù hợp với tình trạng của bạn. Thông thường, bệnh nhân được bác sĩ đa khoa giới thiệu đến phòng khám chúng tôi; nếu vật lý trị liệu viên khuyên bạn nên đến gặp chúng tôi, bạn vẫn cần có giấy giới thiệu từ bác sĩ đa khoa để được hưởng mức hoàn trả từ Medicare. Trong lần khám đầu tiên, chúng tôi sẽ hỏi bệnh sử, khám tay và chỉ chỉ định chụp hình ảnh nếu thực sự cần thiết. Vì chứng ngón tay cò súng là vấn đề hao mòn kéo dài, chúng tôi thường bắt đầu bằng các biện pháp điều trị không phẫu thuật trước khi cân nhắc phẫu thuật.
Biện pháp đơn giản nhất là thay đổi cách sử dụng tay. Việc hạn chế các động tác nắm chặt lặp đi lặp lại sẽ giúp gân bị kích thích có thời gian hồi phục. Việc đeo nẹp cũng hữu ích, vì nó giữ ngón tay cố định, giúp gân không bị cọ xát trong đường hầm hẹp mỗi khi cử động. Liệu pháp trị liệu tay nhằm giảm đau và giúp ngón tay vận động trơn tru. Thông thường, chúng tôi cho các biện pháp này thời gian thử nghiệm trong vài tuần trước khi chuyển sang phương pháp khác.
Nếu các biện pháp tự chăm sóc không mang lại hiệu quả, tiêm thuốc thường là bước tiếp theo. Tiêm corticosteroid là phương pháp dùng loại thuốc chống viêm mạnh, được tiêm gần vùng gân ở lòng bàn tay. Thuốc này giúp giảm sưng, nhờ đó gân có thể di chuyển dễ dàng hơn trong đường hầm. Khoảng 60% bệnh nhân thấy triệu chứng ngón tay cò súng thuyên giảm sau khi tiêm. Những người mắc bệnh tiểu đường thường phản ứng kém hơn với phương pháp này; vì vậy chúng tôi luôn cân nhắc yếu tố này khi lập kế hoạch điều trị. Một số bệnh nhân cần tiêm lần thứ hai trước khi phẫu thuật được xem là lựa chọn tiếp theo.
Phẫu thuật sẽ được cân nhắc khi các phương pháp tiêm thuốc và đeo nẹp vẫn chưa mang lại cải thiện đáng kể, hoặc khi ngón tay đã ở giai đoạn nặng, xuất hiện tình trạng bị khóa hoặc gập cứng. Ca phẫu thuật chỉ là một thủ thuật nhỏ: chúng tôi mở rộng phần lối vào đường hầm gân, tức là ròng rọc A1, để gân có thể di chuyển mà không bị vướng. Đây là một thủ thuật ngắn nhằm chấm dứt hẳn tình trạng ngón tay kêu lách cách và bị khóa. Chúng tôi sẽ cùng bạn thảo luận xem phẫu thuật có phù hợp với tình trạng của bạn hay không và cùng đưa ra quyết định.
Những điều có thể xảy ra
Đối với nhiều người, tình trạng ngón tay bị kẹt không tự khỏi. Hiện tượng ngón tay bị giật cục và khóa lại thường vẫn tiếp diễn, thậm chí có thể nặng dần theo thời gian nếu người bệnh vẫn tiếp tục nắm chặt tay. Ở giai đoạn đầu, khi chỉ có đau mà chưa có tiếng kêu lục cục, khả năng cải thiện tình trạng là cao nhất nếu áp dụng các biện pháp đơn giản như đeo nẹp hoặc nghỉ ngơi. Một khi ngón tay đã bắt đầu bị khóa, tình trạng này thường duy trì hoặc trở nên tồi tệ hơn nếu không được điều trị.
Với các phương pháp điều trị phù hợp, hầu hết mọi người đều cảm thấy dễ chịu lâu dài. Việc đeo nẹp riêng lẻ cũng có thể mang lại hiệu quả và đây là phương pháp ít xâm lấn nhất. Tiêm steroid giúp cải thiện tình trạng cho nhiều người; khoảng 39% các mũi tiêm lần thứ hai và thứ ba mang lại hiệu quả lâu dài. Khi những biện pháp này không đủ, một ca phẫu thuật nhỏ nhằm giải phóng mô sẽ giúp chấm dứt hiện tượng ngón tay bị giật cục và khóa lại. Hầu hết bệnh nhân đều hài lòng với kết quả phẫu thuật; tuy nhiên, một trục trặc nhẹ, ngắn hạn sau đó khá phổ biến: khoảng 1/20 ngón tay gặp phải vấn đề nhẹ, tạm thời như đau, cứng khớp hoặc sưng, và khoảng 1/200 trường hợp cần phải phẫu thuật lại.
Quá trình hồi phục sau điều trị thường diễn ra thuận lợi. Ngón tay hoặc ngón cái có thể được sử dụng bình thường ngay sau thủ thuật giải phóng; tình trạng cứng khớp là yếu tố có khả năng gây cản trở nhiều nhất, ảnh hưởng đến khoảng 8,6% bệnh nhân. Hiện tượng ngón tay bị kẹt hiếm khi tái phát, tỷ lệ này chỉ khoảng 2,2%. Có hai điều cần lưu ý về diễn biến lâu dài: một số người vẫn cảm thấy đau âm ỉ ở khớp giữa ngón tay, đặc biệt nếu tình trạng này đã tồn tại lâu trước khi điều trị; cơn đau này có thể không hoàn toàn biến mất. Ngoài ra, những người đã phẫu thuật giải phóng có nguy cơ mắc bệnh Dupuytren về sau cao hơn những người khác, một tình trạng khiến mô ở lòng bàn tay bị co cứng và kéo các ngón tay vào trạng thái cong lại.
Việc không điều trị cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Ngón tay bị khóa ở tư thế cong trong thời gian dài có thể bị cứng vĩnh viễn ở tư thế đó; thời gian triệu chứng tồn tại càng lâu thì hiệu quả điều trị càng giảm. Đối với người mắc bệnh tiểu đường, các mũi tiêm thường ít mang lại hiệu quả hơn, vì vậy phẫu thuật có thể là lựa chọn đáng tin cậy hơn. Những thông tin trên không phải là lời hứa về kết quả cụ thể đối với từng cá nhân, nhưng là bức tranh khái quát về những gì thường xảy ra trong thực tế.
Khi nào nên đi khám
Hãy gặp bác sĩ đa khoa nếu bạn bị đau và ấn đau ở lòng bàn tay, tại chỗ gốc của ngón tay hoặc ngón cái; hoặc nếu có một cục nhỏ di chuyển khi ngón tay gập lại. Hãy yêu cầu được chuyển đến chuyên gia nếu ngón tay bắt đầu bị vướng, phát ra tiếng lách cách hoặc bị khóa, đặc biệt nếu bạn cần dùng tay kia để giúp duỗi thẳng ngón tay đó. Điều này cũng áp dụng nếu một ngón tay cứ bị gập lại và không tự duỗi ra được, hoặc nếu các triệu chứng gây cản trở việc nắm chặt, làm việc hoặc ngủ ngon. Nếu có nhiều hơn một ngón tay bị ảnh hưởng, hãy nói rõ điều này vì tình trạng này có thể liên quan đến bệnh đái tháo đường và cần được kiểm tra. Trẻ em có ngón cái bị gập cứng không duỗi ra cũng nên được khám ngay thay vì để chờ đợi.
Phân tích chi tiết hơn
Advanced reading: the deeper science (optional)
Phần này đi sâu hơn mức cần thiết để bạn có thể tự đưa ra quyết định điều trị. Chứng ngón tay cò cần được tìm hiểu kỹ hơn vì phương pháp điều trị đầu tay chỉ có hiệu quả khoảng hơn một nửa số ca bệnh; con số này hiếm khi được đề cập. Ngoài ra, ở trẻ em, cùng một biểu hiện lâm sàng lại có ý nghĩa khác hẳn, dẫn đến việc cần tiến hành các xét nghiệm chẩn đoán khác.
Phương pháp tiêm có hiệu quả, và con số trung thực là 57%
Tiêm corticosteroid là biện pháp can thiệp đầu tiên tiêu chuẩn, và thường được mô tả đơn giản là “có hiệu quả”. Con số cụ thể được tổng hợp từ các nghiên cứu hạng I và II cho thấy: tiêm corticosteroid có hiệu quả ở 57% bệnh nhân mắc chứng ngón tay cò. Dù các nghiên cứu này còn nhiều hạn chế, phương pháp này vẫn được khuyến nghị làm điều trị đầu tay nhờ tính đơn giản và khả năng giảm triệu chứng của nó [1].
Con số 57% là điều đáng biết trước khi bạn quyết định tiêm thuốc. Nó giúp chúng ta hiểu rằng việc tiêm lại lần thứ hai hoặc phải phẫu thuật là điều có thể xảy ra với một tỷ lệ đáng kể bệnh nhân, chứ không phải là dấu hiệu cho thấy điều gì đó đã đi sai hướng.
Việc sử dụng nẹp là một phương án thay thế khả thi; thời gian điều trị còn dài hơn nhiều so với dự đoán
Trong những trường hợp tiêm không thích hợp – ví dụ như ở bệnh nhân tiểu đường, nơi việc tiêm có thể làm rối loạn kiểm soát đường huyết – việc điều trị bằng nẹp chỉnh hình có cơ sở bằng chứng khá hợp lý. Các nghiên cứu đều cho thấy kết quả điều trị không phụ thuộc vào khớp nào được cố định, và khuyến nghị là cố định một khớp duy nhất trong khoảng 6 đến 10 tuần [2].
Chính thời gian điều trị này mới là điều mà mọi người thường đánh giá thấp. Việc đeo nẹp chỉ trong hai tuần thì chưa thể coi là một thử nghiệm điều trị bằng nẹp.
Phẫu thuật giải phóng: cuộc tranh luận về kỹ thuật đã ngã ngũ, còn câu hỏi về đường tiếp cận thì chưa
Việc giải phóng ròng rọc A1 có thể thực hiện bằng phương pháp mở, bằng một vết mổ nhỏ dưới quan sát trực tiếp, hoặc qua đường da bằng kim hoặc lưỡi dao. Dựa trên dữ liệu từ 548 bệnh nhân, không có sự khác biệt đáng kể nào giữa phương pháp mở và phương pháp qua da về tỷ lệ phải phẫu thuật lại, biến chứng hay mức độ đau sau phẫu thuật; do đó cả hai phương pháp đều thích hợp [3].
Phân tích quy mô lớn hơn trên 2,114 ngón tay cho thấy phương pháp giải phóng qua da vừa hiệu quả vừa an toàn, đồng thời cung cấp hai thông tin hữu ích: việc sử dụng siêu âm hướng dẫn có thể nâng cao tỷ lệ thành công, còn tỷ lệ thành công thì không bị ảnh hưởng bởi loại dụng cụ sử dụng hay việc có tiêm cortisone kèm theo hay không [4]. Một phân tích năm 2025 trên 685 bệnh nhân cho thấy việc kết hợp giải phóng qua da với tiêm corticosteroid được dung nạp tốt và có tỷ lệ biến chứng thấp [5].
Tóm lại: ròng rọc cần phải được cắt; cách thức thực hiện không quan trọng bằng việc phải cắt đứt hoàn toàn. Loại dụng cụ sử dụng không quyết định kết quả cuối cùng.
Ở trẻ em, cùng một phát hiện lâm sàng lại đòi hỏi cách xử trí khác
Chứng ngón tay cò súng ở trẻ em không đơn thuần là dạng bệnh tương tự ở người lớn mà xuất hiện sớm hơn. Việc có ngón cò ở cả hai bên hoặc ở nhiều ngón, hoặc kèm theo hội chứng ống cổ tay, cần làm tăng nghi ngờ về một bệnh lý nền không điển hình như bệnh mucopolysaccharidosis [6].
Đây là yếu tố có ý nghĩa lâm sàng quan trọng nhất trong mục này. Trẻ em có nhiều ngón tay bị ảnh hưởng, hoặc vừa có triệu chứng ngón tay cò súng vừa có các dấu hiệu thần kinh, cần được kiểm tra để tìm một rối loạn tích tụ chất toàn thân thay vì chỉ tiến hành thủ thuật giải phóng đơn thuần; bởi những biểu hiện ở bàn tay có thể là dấu hiệu đầu tiên của một bệnh lý có ảnh hưởng rộng rãi hơn nhiều so với vùng tay. Trường hợp chỉ có một ngón tay cái bị ảnh hưởng ở trẻ hoàn toàn khỏe mạnh thì lại là tình huống khác và phổ biến hơn nhiều.
Tài liệu tham khảo
[1] Fleisch SB, Spindler KP, Lee DH. Tiêm corticosteroid trong điều trị ngón tay cò: tổng quan có hệ thống cấp độ I và II. J Am Acad Orthop Surg. 2007;15(3):166-71. https://doi.org/10.5435/00124635-200703000-00006
[2] Lunsford D, Valdes K, Hengy S. Các phương pháp điều trị bảo tồn ngón tay cò: tổng quan có hệ thống. J Hand Ther. 2019;32(2):212-21. https://doi.org/10.1016/j.jht.2017.10.016
[3] Casey JC, Daher M, Dworkin M, Cusano J, Garavito J, Gil JA. Phương pháp cố định mở so với qua da trong điều trị ngón tay cò: phân tích tổng hợp về kết quả lâm sàng. J Hand Surg Am. 2024;49(6):570-5. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2024.03.010
[4] Zhao J, Kan S, Zhao L, Wang Z, Long L, Wang J, và cộng sự. Giải phóng ròng rọc vòng thứ nhất qua da cho ngón cò: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp các bằng chứng hiện có. J Hand Surg Am. 2014;39(11):2192-202. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2014.07.044
[5] Wen J, Syed B, Khalil R, Shehabat M, Alam M, Sedighi R, và cộng sự. Giải phóng ròng rọc A1 qua da kết hợp tiêm corticosteroid trong điều trị ngón tay cò: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp. J Orthop Surg Res. 2025;20(1). https://doi.org/10.1186/s13018-025-05776-2
[6] Wong AL, Wong MJ, Parker R, Wheelock ME. Biểu hiện và nguyên nhân gây ngón tay cò ở trẻ em: tổng quan có hệ thống. J Hand Surg Eur Vol. 2021;47(2):192-6. https://doi.org/10.1177/17531934211035642
Evidence & references
This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.
Overview
Non-Operative Management
- Female patients presenting with their first trigger finger have the highest rate of long-term treatment success after a single corticosteroid injection [1].
- Management of trigger finger with 2 steroid injections before surgery is the least costly treatment strategy [14].
- Patients' preferences for trigger finger treatment often change after consulting with a hand surgeon and during treatment, but these choices do not affect treatment satisfaction [4].
- Comparing patients and hand surgeons, there were some differences in treatment preferences and perceived advantages and disadvantages regarding idiopathic trigger finger—differences that might be addressed by a decision aid [36].
Operative Management
- Open trigger finger release is generally a low-risk procedure, although there is potential for complications, some requiring reoperation [2].
- Patients who undergo open trigger finger release surgery in the clinic have complication rates similar to reported complication rates of surgery performed in the operating room [43].
- The authors recommend open surgery for trigger finger and trigger thumb, citing excellent long-term results with no recurrence and no serious complications such as nerve transection or bowstringing [30].
- Local anesthetic infiltration in the palm proximal to the incision site is preferred for open trigger finger release [6].
- A transverse incision about 2 cm long several millimeters distal to the distal palmar crease is used for middle, ring, and small trigger finger releases [6].
- A transverse incision about 2 cm long several millimeters distal to the proximal palmar crease is used for index trigger finger releases [6].
- Trigger thumb releases can be done through incisions either distal or proximal to the metacarpophalangeal joint flexion crease [6].
- The digital nerves on the thumb are more palmar and closer to the flexor sheath than might be anticipated [6].
- The thumb radial digital nerve is especially vulnerable during trigger thumb release [6].
- Trigger thumbs require release of only the A1 pulley, whereas trigger digits require division of the A1 and A0, or proximal palmar pulley [6].
- Pulley division is usually accomplished with an initial opening of the pulley with a No. 15 knife blade and a pair of tenotomy scissors [6].
- For trigger thumb release, the surgeon should avoid cutting too far distally and disrupting the oblique pulley [6].
- The sheath is incised from proximal to distal, approximately 1 cm, and reassessed for triggering [6].
- Persistent triggering implies that either the A1 and palmar pulleys are incompletely released or an alternate site of triggering is present [6].
- When the distal A1 pulley edge is released, the divided pulley leaves are parallel rather than ending in a V-shaped pattern [6].
- Other fingers can be found to trigger at the same surgical setting and can be managed at the same time [6].
- The compression dressing is removed after 48 hours [6].
- Sutures are removed at 10 to 14 days [6].
- Normal use of the finger or thumb is encouraged after surgery [6].
Percutaneous Management
- The study confirms the efficacy and safety of percutaneous trigger finger release but shows no clinical advantage in using pre- or postoperative ultrasonography [15].
- Percutaneous release is permanent, safe, and cost-effective and should be considered as first-line treatment for demonstrable trigger fingers [18].
- While the clinical significance of these findings is unclear, it raises questions regarding the safety and efficacy of percutaneous trigger finger release, even when adding ultrasound guidance [21].
General Clinical Guidance
- The manuscript aims to provide an updated practical guide for clinicians and surgeons reviewing the state-of-art of both the assessment and the treatments of patients with trigger finger to plan tailored rehabilitation management taking advantage of the matching of traditional and novel techniques [3].
Anatomy & Pathophysiology
Demographics and Epidemiology
- Trigger finger occurs in 2% to 3% of the general population [10].
- Women are more commonly affected than men [10].
- The most common demographic group is women older than 50 years of age [7, 8].
- Middle and ring finger involvement is most common in adults [7, 8].
- The order of decreasing prevalence for affected digits is thumb, ring, long, little, and index [10].
- Trigger finger is more common in patients with systemic diseases such as diabetes mellitus (10% to 20% lifetime incidence), hypothyroidism, sarcoidosis, rheumatoid arthritis, and septic tenosynovitis [10].
- Stenosing tenosynovitis is more common in diabetic patients than in nondiabetic patients [9].
- When multiple digits are involved, the possibility of diabetes should be considered [9].
- The average age of female patients with trigger finger was 62 years and of male patients was 64.5 years [70].
Etiology and Risk Factors
- The precise etiology of trigger finger has not been elucidated [77].
- Repetitive finger movements and local trauma are proposed causes of trigger finger [77].
- Stress and degenerative force account for an increased incidence of trigger finger in the dominant hand [77].
- Trigger finger is possibly associated with repetitive grasping activities [7, 8].
- Repetitive power grip and flexion involved in rowing increase the prevalence of trigger finger [90].
- Patients with greater volar migration of the flexor tendons after carpal tunnel release are at a higher risk of developing trigger finger [88].
- Concomitant trigger finger and carpal tunnel syndrome occurs in 40% to 60% of patients [7, 8].
Pathology and Histology
- Trigger finger is defined as stenosing tenosynovitis of the flexor tendons with mechanical impingement of the flexor tendons at the A1 pulley [10].
- Pathologic examination of affected pulleys demonstrates a proliferation of chondrocytes and increased type III collagen [10].
- The flexor digitorum profundus tendon often demonstrates a pathologic nodule, while the flexor digitorum superficialis is often unaffected [10].
- Histology shows fibrocartilaginous metaplasia of the pulley and/or FDS tendon [7, 8].
- Thickening and hypervascularization of the A1 pulley are the hallmarks of trigger fingers on sonography [52].
- In the thumb, the flexor tendon and A1 pulley thickened significantly only after patients exhibited triggering [92].
- A nodule or thickening in the flexor tendon becomes trapped proximal to the pulley, making finger extension difficult [10].
- The lump palpable in the palm may be the thickened area in the first annular pulley or a nodule or fusiform swelling of the flexor tendon just distal to it [20].
- The tendon nodule usually is just proximal to the anulus at the metacarpophalangeal joint level [20].
- In a rheumatoid patient, a nodule distal to the metacarpophalangeal joint level may cause triggering [20].
Clinical Presentation
- Patients present with pain and tenderness in the palm at the proximal edge of the digital A1 pulley [9].
- Patients frequently note catching or triggering of the affected finger or thumb after forceful flexion [9].
- In more severe cases, the opposite hand must be used to force the finger or thumb passively into extension [9].
- In the most severe cases, the finger becomes locked in a flexed position [9].
- Triggering is often more pronounced in the morning than later in the day [9].
- Pain and tenderness in the distal palm progress to mechanical catching or locking, and may become fixed [7, 8].
- A common complaint is referred pain at the dorsal MCP/PIP area [7, 8].
- Physical examination findings include tenderness to palpation of the flexor tendon at the level of the A1 pulley [10].
- Physical examination findings include palpable triggering or pain with flexion and extension of the finger [10].
- Physical examination findings include nodularity of the flexor tendon just proximal to the A1 pulley [10].
- Physical examination findings may include the presence of a volar retinacular ganglion cyst between the A1 and A2 pulleys [10].
- Physical examination findings may include a fixed flexion deformity of the proximal interphalangeal (PIP) joint [10].
- Local tenderness may be present but is not a prominent complaint [20].
- Pressure accentuates the apparent snapping or triggering of the more distal joints [20].
- Patients frequently state that the problem is in the proximal interphalangeal joint with trigger finger or in the proximal interphalangeal joint with trigger thumb [20].
Anatomical Variations and Associations
- Newer evidence has found a fourth pulley (variable annular pulley) in 75% of patients, which may contribute to stenosis in the thumb [7, 8].
- Concurrent appearance of Dupuytren’s disease and trigger finger was observed in 16% of trigger finger cases [70].
- When considering middle and ring fingers only, Dupuytren’s disease and trigger finger were present in 25% of cases [70].
- The percentage of patients with combined trigger finger and Dupuytren’s disease strongly increases with age [84].
- In the "80+" age group, 50% of trigger finger patients are suffering from both trigger finger and Dupuytren’s disease [84].
- In more progressed stages of Dupuytren’s contracture (Stages II or III), the concomitant appearance of trigger finger and Dupuytren’s contracture is rarely seen [85].
- Advanced extension deficit reduces the range of motion of the tendon and thus causes less mechanical irritation at the A1 pulley [85].
- The tendon becomes slightly thinner distal to the chiasm of the deep and superficial flexor tendon [85].
Classification
- Green Classification Grade I is defined as pain and tenderness at the A1 pulley [7, 8].
- Green Classification Grade II is defined as catching of the finger [7, 8].
- Green Classification Grade III is defined as locking of the finger that is passively correctable [7, 8].
- Green Classification Grade IV is defined as a fixed, locked finger [7, 8].
- Green Classification Grade I is defined as pain over the A1 pulley [10].
- Green Classification Grade II is defined as mechanical catching of the digit without locking [10].
- Green Classification Grade III is defined as mechanical locking of the digit which is passively correctable [10].
Classification
- The Green classification of trigger finger includes four grades: Grade I (pain and tenderness at the A1 pulley), Grade II (catching of finger), Grade III (locking of finger; passively correctable), and Grade IV (fixed, locked finger) [7].
- Clinical presentation of trigger finger involves pain or tenderness in the distal palm that progresses to mechanical catching or locking, and may become fixed [7].
- A common complaint associated with trigger finger is referred pain at the dorsal MCP/PIP area [7].
- In a retrospective review of 90 trigger digits, severity was graded according to Green's classification, with Grade I and II grouped as mild triggering and Grade III and IV grouped as severe triggering [74].
- Percutaneous release for trigger finger is not indicated for Type I triggers because the procedure requires active demonstration of flexion-extension activity, which may not occur sporadically in Type I cases [50].
Clinical Presentation
Epidemiology and Risk Factors
- Women are more commonly affected by trigger finger than men [10].
- The lifetime risk for a trigger finger in the general population is approximately 3% [40].
- Trigger finger is more common in patients with systemic diseases such as diabetes mellitus, hypothyroidism, sarcoidosis, rheumatoid arthritis, and septic tenosynovitis [10].
- Diabetes mellitus is associated with a 10% to 20% lifetime incidence of trigger finger [10].
- Trigger finger is seen in patients with gout, calcific tendinitis, pseudogout, and amyloidosis [10].
- In patients with calcific tendinitis causing triggering, males are affected five times more frequently than females [10].
- Trigger finger patients with metabolic syndrome are at risk of poorer functional outcomes and treatment failure after a single corticosteroid injection than age- and sex-matched controls [24].
Clinical Findings
- Flexor tenosynovitis is characterized by pain and tenderness in the palm at the proximal edge of the digital A1 pulley [9].
- Physical examination findings may include tenderness to palpation of the flexor tendon at the level of the A1 pulley [10].
- Physical examination findings may include palpable triggering or pain with flexion and extension of the finger [10].
- Physical examination findings may include nodularity of the flexor tendon just proximal to the A1 pulley [10].
- Physical examination findings may include the presence of a fixed flexion deformity of the proximal interphalangeal (PIP) joint [10].
- Patients may note a lump or knot in the palm, which may be a thickened area in the first annular pulley or a nodule of the flexor tendon [20].
- The tendon nodule can be palpated by the examiner’s fingertip and moves with the tendon [20].
- Patients frequently state that the problem is in the proximal interphalangeal joint with trigger finger or trigger thumb [20].
- Proximal interphalangeal joint pain in trigger finger patients results from long symptom duration and consequent joint pathology [22].
Classification
- The Green classification for trigger finger includes Grade I: Pain over the A1 pulley [10].
- The Green classification for trigger finger includes Grade II: Mechanical catching of the digit without locking [10].
- The Green classification for trigger finger includes Grade III: Mechanical locking of the digit which is passively correctable [10].
- The Green classification for trigger finger includes Grade IV: Fixed locked finger [10].
Differential Diagnosis and Associated Conditions
- Other conditions such as intraarticular disorders (e.g., loose bodies, degenerative joint disease, and fractures) and common extensor tendon subluxation can cause similar symptoms to idiopathic trigger finger [20].
- There is a predisposition for carpal tunnel syndrome and trigger finger to present in the same hand [54].
- Carpal tunnel release does not cause new incidence of trigger finger in the operative hand [54].
- Pediatric trigger finger is a distinct ailment from adult trigger finger [33].
- A secondary cause must be sought whenever long fingers are affected in pediatric trigger finger [33].
Investigations
Clinical Examination and Classification
- Trigger finger is characterized by pain and tenderness in the palm at the proximal edge of the digital A1 pulley [9].
- The Green classification Grade I is defined as pain over the A1 pulley [7, 8, 10].
- The Green classification Grade II is defined as catching of the finger or mechanical catching of the digit without locking [7, 8, 10].
- The Green classification Grade III is defined as locking of the finger or mechanical locking of the digit which is passively correctable [7, 8, 10].
- The Green classification Grade IV is defined as a fixed, locked finger [7, 8, 10].
- Observing the triggering of the digit guides the patient's treatment and assists in diagnosing trigger finger [23].
Imaging
- Ultrasound can detect various lesions in clinical trigger fingers, and some ultrasound findings correlated with clinical findings [66].
- Advanced imaging is critical for identifying bony prominences causing locking when common etiologies are absent [71].
- Metacarpal head osteochondroma is an atypical cause of "trigger finger" that supports the inclusion of this condition in the differential diagnosis [71].
- Volar wrist ganglion can present as trigger finger and has been treated with interventional radiological measures rather than open surgery [68].
Treatment
Non-Operative Management
- Corticosteroid injections are effective in 57% of patients with trigger finger [12].
- Corticosteroid injections are effective in 60% of patients with trigger finger [20].
- Corticosteroid injections are effective in 65% to 90% of patients without diabetes who receive one or two injections [10].
- Steroid injections were an effective first-line intervention for the treatment of trigger finger [27].
- The current evidence supports the use of corticosteroid injection as a first-line treatment for trigger finger [41].
- A single corticosteroid injection for trigger finger has a 45% long-term success rate [29].
- Diabetic patients are generally less responsive to corticosteroid injection for trigger finger [7, 8].
- There is no difference in efficacy between soluble and insoluble corticosteroid preparations for trigger finger injection [7, 8].
- Splinting is an effective short-term conservative treatment for trigger finger, offering symptom relief and functional improvement comparable to corticosteroid injections [28].
- Initiating conservative treatment with the MCP joint blocking splint has positive outcomes in 77% of subjects with trigger finger [57].
- Use of the DIP joint splint was effective in about half of subjects with trigger finger [57].
- Orthoses are effective for non-surgical management of pediatric and adult trigger finger using various orthotic options [58].
- A randomized trial found no differences in patient-reported outcomes for pain or function or in reduction of trigger finger severity at 52 weeks among splint alone, steroid alone, and combination treatments [56].
- The authors of a trial comparing splint, steroid, and combination treatments recommend splinting alone as the least invasive option [56].
- The use of an injection without lidocaine is recommended to treat trigger finger [55].
Operative Management
- Surgical release of the A1 pulley provides satisfactory results in >90% of patients with trigger finger [10].
- Approximately 97% of patients have complete resolution after operative treatment for trigger finger [20].
- Open release is an effective treatment for trigger finger with limited need for nonprescription drugs, since almost all patients reported full resolution of triggering within 6 weeks [61].
- In patients with rheumatoid arthritis, the preference is to excise a slip of the FDS tendon rather than to release the A1 pulley because these patients are at risk for ulnar drift at the MCP joint [7, 8].
- The radial digital nerve is at risk of iatrogenic injury during thumb trigger finger release given its superficial location [7, 8].
- Minor complications of open trigger finger release include wound dehiscence, scar tenderness, and decreased ROM [7, 8].
- Management of diabetic trigger finger with immediate surgical release in the clinic is the most cost-effective treatment strategy, assuming a corticosteroid injection failure rate of at least 34% [64].
- Procedure room-based treatment of trigger finger is less costly than release in the operating room [63].
- Comparing patients and hand surgeons, there were some differences in treatment preferences and perceived advantages and disadvantages regarding idiopathic trigger finger [36].
- In women with a trigger finger, the choice of treatment should take into account whether there are also one or more patient- or trigger-related factors that increase the risk of conversion to surgery [11].
Complications
Surgical Complications
- Approximately 1 in 20 fingers will experience a mild, transient adverse event after surgical release of the A1 pulley for idiopathic trigger finger [49].
- Approximately 1 in 200 patients have a second surgery after open A1 pulley release for idiopathic trigger finger [49].
- Minor complications of trigger finger release are relatively high and include wound dehiscence, scar tenderness, and decreased range of motion [7].
- Incomplete pulley release and damage to the flexor tendons and digital nerves remain of some concern, especially with limited exposure techniques [20].
- Preoperative hypoglycemia increases infection risk after trigger finger injection and release [5].
- There were no significant differences in scar quality or improvement in patient-reported disability with transverse or longitudinal incisions for trigger finger release [44].
Postoperative Outcomes and Recurrence
- Persistence of triggering is more common than recurrence after operative treatment [20].
- Subsequent release or injection in the same or another digit was common following an initial trigger finger release [51].
- Patients with more lifetime trigger fingers and/or prior trigger finger releases for other fingers are more likely to need ulnar superficialis slip resection [48].
- Proximal interphalangeal joint pain in trigger finger patients results from long symptom duration and consequent joint pathology, and is incompletely resolved after A1 pulley release, leading to worse surgical outcomes than expected [22].
- Physicians should consider the duration of preoperative symptoms and preoperative flexion contracture of the PIP joint when deciding timing of surgery for trigger finger patients [13].
- The incidence and treatment outcome of cases in which trigger finger occurred in conjunction with Dupuytren's disease appeared less predictable than that of ordinary trigger finger [47].
Non-Operative Complications and Risks
- Corticosteroid injections may elevate serum glucose levels for 5 days or more [20].
Recovery
Non-Operative
- Steroid injections are an effective first-line intervention for the treatment of trigger finger [27].
- Success beyond two years following a single corticosteroid injection is likely to predict lasting symptom relief [29].
- Long-term success rates for corticosteroid injections vary by sex and number of affected digits [29].
- Thirty-nine percent of second and third corticosteroid injections for trigger finger yield long-term relief [38].
- Splinting is an effective short-term conservative treatment for trigger finger [28].
- Splinting offers symptom relief and functional improvement comparable to corticosteroid injections [28].
Operative
- Open trigger finger release is generally a low-risk procedure [2].
- Open trigger finger release has potential for complications, some requiring reoperation [2].
- Percutaneous trigger finger release is an effective and safe procedure [15].
- There is no clinical advantage in using pre- or postoperative ultrasonography for percutaneous trigger finger release [15].
- Simultaneous steroid injection at the time of surgical release provides greater subjective improvement in the early period after percutaneous trigger finger release [89].
- Open surgery for trigger finger and trigger thumb yields excellent long-term results with no recurrence [30].
- Open surgery for trigger finger and trigger thumb yields excellent long-term results with no serious complications such as nerve transection or bowstringing [30].
- About 1 in 20 fingers will experience a mild, transient adverse event after surgical release of the A1 pulley for idiopathic trigger finger [49].
- About 1 in 200 fingers have a second surgery after surgical release of the A1 pulley for idiopathic trigger finger [49].
- There are no significant differences in scar quality between transverse or longitudinal incisions for trigger finger release [44].
- There are no significant differences in improvement in patient-reported disability between transverse or longitudinal incisions for trigger finger release [44].
Prognostic Factors and Complications
- Physicians should consider the duration of preoperative symptoms when deciding timing of surgery for trigger finger patients [13].
- Physicians should consider preoperative flexion contracture of the PIP joint when deciding timing of surgery for trigger finger patients [13].
- Proximal interphalangeal joint pain is incompletely resolved after A1 pulley release [22].
- Proximal interphalangeal joint pain leads to worse surgical outcomes than expected [22].
- The incidence and treatment outcome of trigger finger occurring in conjunction with Dupuytren's disease appear less predictable than that of ordinary trigger finger [47].
- Patients with more lifetime trigger fingers are more likely to need ulnar superficialis slip resection during trigger finger release [48].
- Patients with prior trigger finger releases for other fingers are more likely to need ulnar superficialis slip resection during trigger finger release [48].
- Patients requiring ulnar superficialis slip resection may benefit from hand therapy [48].
Key Evidence
- [L4] Female patients presenting with their first trigger finger have the highest rate of long-term treatment success after a single corticosteroid injection. [1] (10.2106/jbjs.n.00004)
- [L3] Open trigger finger release is generally a low-risk procedure, although there is potential for complications, some requiring reoperation. [2] (10.1007/s11552-014-9716-9)
- [L5] The manuscript aims to provide an updated practical guide for clinicians and surgeons reviewing the state-of-art of both the assessment and the treatments of patients with trigger finger to plan tailored rehabilitation management taking advantage of the matching of traditional and novel techniques. [3] (10.1186/s12891-024-08192-5)
- [Paper] Patients' preferences for trigger finger treatment often change after consulting with a hand surgeon and during treatment, but these choices do not affect treatment satisfaction. [4] (10.1007/s12593-015-0203-5)
- [L3] In women with a trigger finger, the choice of treatment should take into account whether there are also one or more patient- or trigger-related factors that increase the risk of conversion to surgery. [11] (10.1302/0301-620x.104b10.bjj-2022-0058.r3)
- [L1] Corticosteroid injections are effective in 57% of patients with trigger finger. [12] (10.5435/00124635-200703000-00006)
- [L4] Physicians should consider the duration of preoperative symptoms and preoperative flexion contracture of the PIP joint when deciding timing of surgery for trigger finger patients. [13] (10.1016/j.jhsa.2018.06.023)
- [L2] Management of trigger finger with 2 steroid injections before surgery is the least costly treatment strategy. [14] (10.1016/j.jhsa.2009.02.029)
- [L4] The study confirms the efficacy and safety of percutaneous trigger finger release but shows no clinical advantage in using pre- or postoperative ultrasonography. [15] (10.1177/1753193413517992)
- [L3] Percutaneous release is permanent, safe, and cost-effective and should be considered as first-line treatment for demonstrable trigger fingers. [18] (10.5435/jaaosglobal-d-25-00445)
- [L5] While the clinical significance of these findings is unclear, it raises questions regarding the safety and efficacy of percutaneous trigger finger release, even when adding ultrasound guidance. [21] (10.1007/s11552-008-9137-8)
- [L4] Proximal interphalangeal joint pain in trigger finger patients results from long symptom duration and consequent joint pathology, and is incompletely resolved after A1 pulley release, leading to worse surgical outcomes than expected. [22] (10.1177/1753193418809771)
- [L4] Observing the triggering of the digit guides the patient's treatment, and the outlined technique assists in diagnosing and treating one of the most common hand conditions seen in practice. [23] (10.1016/j.jhsa.2011.12.014)
- [L3] Trigger finger patients with metabolic syndrome are at risk of poorer functional outcomes and treatment failure after a single corticosteroid injection than age- and sex-matched controls. [24] (10.1016/j.jhsa.2016.07.091)
- [L4] Steroid injections were an effective first-line intervention for the treatment of trigger finger. [27] (10.1016/j.jhsa.2014.09.006)
- [L2] Splinting is an effective short-term conservative treatment for trigger finger, offering symptom relief and functional improvement comparable to corticosteroid injections. [28] (10.1016/j.jhsg.2025.100881)
- [L5] This commentary highlights that a single corticosteroid injection for trigger finger has a 45% long-term success rate, with success beyond two years likely predicting lasting symptom relief, though results vary by sex and number of affected digits. [29] (10.2106/jbjs.n.00832)
- [L4] The authors recommend open surgery for trigger finger and trigger thumb, citing excellent long-term results with no recurrence and no serious complications such as nerve transection or bowstringing. [30] (10.1007/s00402-008-0802-8)
- [L4] Pediatric trigger finger is a distinct ailment from adult trigger finger, and a secondary cause must be sought whenever long fingers are affected. [33] (10.1177/1558944715627634)
- [L4] Comparing patients and hand surgeons, there were some differences in treatment preferences and perceived advantages and disadvantages regarding idiopathic trigger finger—differences that might be addressed by a decision aid. [36] (10.1016/j.jhsa.2014.08.010)
- [L4] Thirty-nine percent of second and third corticosteroid injections for trigger finger yield long-term relief. [38] (10.1016/j.jhsa.2017.02.001)
- [L2] [40] (10.1016/j.jhsa.2024.05.016)
- [L4] The current evidence supports the use of corticosteroid injection as a first-line treatment for trigger finger. [41] (10.1177/175899830701200304)
- [L4] Patients who undergo open trigger finger release surgery in the clinic have complication rates similar to reported complication rates of surgery performed in the operating room. [43] (10.1016/j.jhsg.2022.01.008)
- [L2] There were no significant differences in scar quality or improvement in patient-reported disability with transverse or longitudinal incisions for trigger finger release. [44] (10.1177/1753193419859375)
- [Textbook] The incidence and treatment outcome of cases in which trigger finger occurred in conjunction with Dupuytren's disease appeared less predictable than that of ordinary trigger finger. [47] (10.1007/978-3-642-22697-7_31)
- [L3] Patients with more lifetime trigger fingers and/or prior TFRs for other fingers are more likely to need USSR, and these patients may benefit from hand therapy. [48] (10.1016/j.jhsa.2024.08.013)
- [L4] This large retrospective series suggests that about 1 in 20 fingers will experience a mild, transient adverse event after surgical release of the A1 pulley for idiopathic trigger finger and that about 1 in 200 have a second surgery. [49] (10.1016/j.jhsa.2012.05.014)
- [L1] [50] (10.1093/rheumatology/ker315)
- [L4] Subsequent release or injection in the same or another digit was common following an initial trigger finger release. [51] (10.1016/j.jhsa.2025.02.009)
- [L4] Thickening and hypervascularization of the A1 pulley are the hallmarks of trigger fingers on sonography. [52] (10.7863/jum.2008.27.10.1407)
- [L4] There is a predisposition for carpal tunnel syndrome and trigger finger to present in the same hand; however, patients can be counseled that CTR does not cause new incidence of trigger finger in the operative hand. [54] (10.1016/j.jhsa.2018.10.003)
- [L1] We recommend the use of an injection without lidocaine to treat trigger finger. [55] (10.1016/j.jhsa.2018.06.090)
- [L5] The author notes that the referenced trial found no differences in patient-reported outcomes for pain or function or in reduction of trigger finger severity at 52 weeks among splint alone, steroid alone, and combination treatments, leading the trial authors to recommend splinting alone as the least invasive option. [56] (10.1097/corr.0000000000002726)
- [L1] Initiating conservative treatment with the MCP joint blocking splint has value for patients with trigger finger and positive outcomes in 77% of subjects, whereas use of the DIP joint splint was effective in about half of subjects. [57] (10.1016/j.jhsa.2011.10.038)
- [L1] Orthoses are effective for non-surgical management of pediatric and adult trigger finger using various orthotic options. [58] (10.1016/j.jht.2023.05.016)
- [L2] Open release is an effective treatment for trigger finger with limited need for nonprescription drugs, since almost all patients reported full resolution of triggering within 6 weeks, and analgesic use was minimal. [61] (10.1016/j.jhsa.2025.12.006)
- [L4] The study demonstrates that procedure room-based treatment of trigger finger is less costly than release in the OR. [63] (10.1097/gox.0000000000002509)
- [L3] Management of diabetic trigger finger with immediate surgical release in the clinic is the most cost-effective treatment strategy, assuming a corticosteroid injection failure rate of at least 34%. [64] (10.1016/j.jhsa.2016.08.007)
- [L4] US can detect various lesions in clinical trigger fingers, and some US findings correlated with clinical findings. [66] (10.1007/s00296-009-1165-3)
- [L4] This is the first reported case of triggering pathology at the wrist to be treated with interventional radiological measures rather than open surgery and demonstrates the efficacy of the technique. [68] (10.1177/1753193412453699)
- [L4] This case supports the inclusion of metacarpal head osteochondroma in the differential diagnosis of a 'trigger finger.' Advanced imaging is critical for identifying bony prominences causing locking when common etiologies are absent. [71] (10.1016/j.jhsg.2023.03.010)
- [L4] [74] (10.4055/cios.2012.4.4.263)
- [L5] [77] (10.1007/s12178-007-9012-1)
- [L3] Patients with greater volar migration of the flexor tendons after CTR are at a higher risk of developing trigger finger. [88] (10.1177/1753193413479506)
- [L1] Simultaneous steroid injection at the time of surgical release provides greater subjective improvement in the early period after percutaneous trigger finger release. [89] (10.1177/1753193418813771)
- [L3] This study provides new conclusive evidence that the repetitive power grip and flexion involved in rowing increase the prevalence of trigger finger. [90] (10.1177/1558944720918321)
- [L4] In the thumb, the flexor tendon and A1 pulley thickened significantly only after patients exhibited triggering. [92] (10.1016/j.jhsa.2012.06.027)
References
[1] Long-Term Outcomes Following a Single Corticosteroid Injection for Trigger Finger. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.n.00004
[2] Risk Factors for Complications of Open Trigger Finger Release. HAND. 2014. DOI: 10.1007/s11552-014-9716-9
[3] From diagnosis to rehabilitation of trigger finger: a narrative review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2024. DOI: 10.1186/s12891-024-08192-5
[4] Early Patient Satisfaction with Different Treatment Pathways for Trigger Finger and Thumb. Journal of Hand and Microsurgery. 2015. DOI: 10.1007/s12593-015-0203-5
[5] Campbell S Operative Orthopaedics 4 Volume Set. EXCISION OF NECROTIC MUSCLES COMBINED WITH NEUROLYSIS OF MEDIAN AND ULNAR NERVES FOR SEVERE CONTRACTURE > REFERENCES > TRIGGER THUMB AND TRIGGER FINGER.
[6] Campbell S Operative Orthopaedics 4 Volume Set. EXCISION OF NECROTIC MUSCLES COMBINED WITH NEUROLYSIS OF MEDIAN AND ULNAR NERVES FOR SEVERE CONTRACTURE > TRIGGER FINGER AND THUMB > SURGICAL RELEASE OF TRIGGER FINGER.
[7] Miller S Review Of Orthopaedics. SECTION 16 PATELLAR TRACKING IN TOTAL KNEE ARTHROPLASTY > 2. Flexor tendon injury > 3. Stenosing tenosynovitis (trigger finger).
[8] Miller S Review Of Orthopaedics. 2. Flexor tendon injury > 3. Stenosing tenosynovitis (trigger finger).
[9] A Lange Medical Book Current Diagnosis Treatment In Orthopedics Fifth Edition. 9Hand Surgery > 2. Flexor Tenosynovitis (Trigger Finger and Trigger Thumb).
[10] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Tendinopathy of the Hand and Wrist* > II. Trigger Finger.
[11] Factors associated with conversion to surgical release after a steroid injection in patients with a trigger finger. The Bone & Joint Journal. 2022. DOI: 10.1302/0301-620x.104b10.bjj-2022-0058.r3
[12] Corticosteroid Injections in the Treatment of Trigger Finger: A Level I and II Systematic Review. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2007. DOI: 10.5435/00124635-200703000-00006
[13] Factors Causing Prolonged Postoperative Symptoms Despite Absence of Complications After A1 Pulley Release for Trigger Finger. The Journal of Hand Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jhsa.2018.06.023
[14] Using Evidence to Minimize the Cost of Trigger Finger Care. The Journal of Hand Surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jhsa.2009.02.029
[15] A study of 60 patients with percutaneous trigger finger releases: clinical and ultrasonographic findings. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2014. DOI: 10.1177/1753193413517992
[18] Percutaneous Release of Trigger Finger: Long-Term Review of Outcomes Using 18-Gauge Needle. JAAOS: Global Research and Reviews. 2026. DOI: 10.5435/jaaosglobal-d-25-00445
[20] Campbell S Operative Orthopaedics 4 Volume Set. EXCISION OF NECROTIC MUSCLES COMBINED WITH NEUROLYSIS OF MEDIAN AND ULNAR NERVES FOR SEVERE CONTRACTURE > TRIGGER FINGER AND THUMB.
[21] Ultrasound-Assisted Percutaneous Trigger Finger Release: Is it Safe?. HAND. 2008. DOI: 10.1007/s11552-008-9137-8
[22] Clinical significance of proximal interphalangeal joint pain in patients with trigger fingers. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2018. DOI: 10.1177/1753193418809771
[23] An Observation on Trigger Fingers. The Journal of Hand Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2011.12.014
[24] Effect of Metabolic Syndrome on the Outcome of Corticosteroid Injection for Trigger Finger: Matched Case-Control Study. The Journal of Hand Surgery. 2016. DOI: 10.1016/j.jhsa.2016.07.091
[27] Long-Term Effectiveness of Corticosteroid Injections for Trigger Finger and Thumb. The Journal of Hand Surgery. 2015. DOI: 10.1016/j.jhsa.2014.09.006
[28] Efficacy of Splinting in Managing Adult Trigger Finger: A Systematic Review of Short-Term Outcomes. Journal of Hand Surgery Global Online. 2026. DOI: 10.1016/j.jhsg.2025.100881
[29] Doc, Will This Injection Make My Trigger Finger Go Away?. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.n.00832
[30] Long-term results of surgical release of trigger finger and trigger thumb in adults. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2009. DOI: 10.1007/s00402-008-0802-8
[33] Pediatric Trigger Finger due to Osteochondroma. HAND. 2016. DOI: 10.1177/1558944715627634
[36] Trigger Finger: Assessment of Surgeon and Patient Preferences and Priorities for Decision Making. The Journal of Hand Surgery. 2014. DOI: 10.1016/j.jhsa.2014.08.010
[38] Long-Term Effectiveness of Repeat Corticosteroid Injections for Trigger Finger. The Journal of Hand Surgery. 2017. DOI: 10.1016/j.jhsa.2017.02.001
[40] Corticosteroid Injection With and Without Local Anesthetic for the Treatment of Trigger Finger: A Randomized Clinical Trial. The Journal of Hand Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsa.2024.05.016
[41] The Use Of Corticosteroid Injections In The Treatment Of Stenosing Tendovaginits (Trigger Finger): Three Comparative Case Studies. The British Journal of Hand Therapy. 2007. DOI: 10.1177/175899830701200304
[43] Office-Based Open Trigger Finger Release Has a Low Complication Rate. Journal of Hand Surgery Global Online. 2022. DOI: 10.1016/j.jhsg.2022.01.008
[44] A prospective, randomized clinical trial of transverse versus longitudinal incisions for trigger finger release. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2019. DOI: 10.1177/1753193419859375
[47] 31. The Influence of Dupuytren’s Disease on Trigger Fingers and Vice Versa. Dupuytren’s Disease and Related Hyperproliferative Disorders. 2012. DOI: 10.1007/978-3-642-22697-7_31
[48] Risk Factors for Requiring Ulnar Superficialis Slip Resection During Trigger Finger Release. The Journal of Hand Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsa.2024.08.013
[49] Adverse Events of Open A1 Pulley Release for Idiopathic Trigger Finger. The Journal of Hand Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2012.05.014
[50] Treatment of trigger finger: randomized clinical trial comparing the methods of corticosteroid injection, percutaneous release and open surgery. Rheumatology. 2011. DOI: 10.1093/rheumatology/ker315
[51] Incidence and Predictors of Subsequent Triggering Requiring Treatment After Trigger Finger Release. The Journal of Hand Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jhsa.2025.02.009
[52] Sonographic Appearance of Trigger Fingers. Journal of Ultrasound in Medicine. 2008. DOI: 10.7863/jum.2008.27.10.1407
[54] Relationship of Carpal Tunnel Release and New Onset Trigger Finger. The Journal of Hand Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jhsa.2018.10.003
[55] Trigger Finger Corticosteroid Injection With and Without Lidocaine—A Randomized, Double-Blind Controlled Trial. The Journal of Hand Surgery. 2018. DOI: 10.1016/j.jhsa.2018.06.090
[56] CORR Insights®: Are There Differences in Pain Reduction and Functional Improvement Among Splint Alone, Steroid Alone, and Combination for the Treatment of Adults With Trigger Finger?. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2023. DOI: 10.1097/corr.0000000000002726
[57] Trigger Finger Treatment: A Comparison of 2 Splint Designs. The Journal of Hand Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2011.10.038
[58] Orthotic intervention options to non-surgically manage adult and pediatric trigger finger: A systematic review. Journal of Hand Therapy. 2023. DOI: 10.1016/j.jht.2023.05.016
[61] Patient-Reported Symptom Relief and Use of Analgesics After Open Release of Trigger Finger: A Prospective, Multicenter Cohort Study With 6 Months Follow-Up. The Journal of Hand Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jhsa.2025.12.006
[63] A Cost and Efficiency Analysis of the WALANT Technique for the Management of Trigger Finger in a Procedure Room of a Major City Hospital. Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open. 2019. DOI: 10.1097/gox.0000000000002509
[64] Cost of Immediate Surgery Versus Non-operative Treatment for Trigger Finger in Diabetic Patients. The Journal of Hand Surgery. 2016. DOI: 10.1016/j.jhsa.2016.08.007
[66] Ultrasonographic assessment of clinically diagnosed trigger fingers. Rheumatology International. 2009. DOI: 10.1007/s00296-009-1165-3
[68] Volar wrist ganglion presenting as trigger finger. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2012. DOI: 10.1177/1753193412453699
[70] Dupuytren S Disease And Related Hyperproliferative Disorders. 31. The Influence of Dupuytren’s Disease on Trigger Fingers and Vice Versa > 31.3 Patients Characteristics and Incidence of Concurrent Disease.
[71] Metacarpal Neck Osteochondroma: An Atypical Cause of “Trigger Finger”. Journal of Hand Surgery Global Online. 2023. DOI: 10.1016/j.jhsg.2023.03.010
[74] The Efficacy of Steroid Injection in the Treatment of Trigger Finger. Clinics in Orthopedic Surgery. 2012. DOI: 10.4055/cios.2012.4.4.263
[77] Trigger finger: etiology, evaluation, and treatment. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine. 2007. DOI: 10.1007/s12178-007-9012-1
[84] Dupuytren S Disease And Related Hyperproliferative Disorders. 31. The Influence of Dupuytren’s Disease on Trigger Fingers and Vice Versa > 31.5 Discussion.
[85] Dupuytren S Disease And Related Hyperproliferative Disorders. 31. The Influence of Dupuytren’s Disease on Trigger Fingers and Vice Versa > 31.5 Discussion > 31.5.1 Why Is DD Concurring with TF?.
[88] The relationship of trigger finger and flexor tendon volar migration after carpal tunnel release. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2013. DOI: 10.1177/1753193413479506
[89] Effects of simultaneous steroid injection after percutaneous trigger finger release: a randomized controlled trial. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2018. DOI: 10.1177/1753193418813771
[90] Trigger Finger From Ocean Rowing: An Observational Study. HAND. 2020. DOI: 10.1177/1558944720918321
[92] Sonographic Appearance of the Flexor Tendon, Volar Plate, and A1 Pulley With Respect to the Severity of Trigger Finger. The Journal of Hand Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2012.06.027




