தசை-எலும்பு மருத்துவத்தில் பெப்டைடு சிகிச்சை (Peptide Therapy) தகவல்

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; இன்னும் மருத்துவரால் சரிபார்க்கப்படவில்லை. ஆங்கிலப் பதிப்பே அதிகாரப்பூர்வமானது.

அது என்ன

பெப்டைடு சிகிச்சை (peptide therapy), பெப்டைடுகள் எனப்படும் மிகச் சிறிய கட்டுமானப் பொருள் சங்கிலிகளைப் பயன்படுத்துகிறது; இவை காயமடைந்த மூட்டு அல்லது தசைநாணுக்குள்ளோ அதன் அருகிலோ ஊசி மூலம் செலுத்தப்படுகின்றன. இந்தப் பெப்டைடுகள் தூதுவர்கள் போலச் செயல்பட்டு, உங்கள் உடலின் சொந்தச் சீரமைப்புச் செயல்முறைகளை அதிகமாகச் செயல்பட ஊக்குவிக்கின்றன என்பதே கருத்து. சில, ஊசியாக அல்லாமல் வாய்வழியாக எடுத்துக்கொள்ளும் ஊட்டச்சத்து மருந்துகளாகவும் விற்கப்படுகின்றன.

பெப்டைடுகள் இணையத்திலோ சமூக ஊடகங்களிலோ விளம்பரப்படுத்தப்படுவதை நீங்கள் பார்த்திருக்கலாம். அவை பரவலாக, பெரும்பாலும் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகளுடனும் மிகக் குறைந்த ஒழுங்குமுறைக் கண்காணிப்புடனும் சந்தைப்படுத்தப்படுகின்றன [1]. தசை, தசைநாண் மற்றும் மூட்டுப் பிரச்சினைகளுக்கான ஊசி வழி பெப்டைடு சிகிச்சை இன்னும் பெரும்பாலும் சோதனை நிலையிலேயே உள்ளது என்பதைத் தெரிந்துகொள்வது நல்லது [2]. மருத்துவப் பராமரிப்பில் அதன் பயன்பாட்டை ஆதரிக்கும் சான்று தற்போது இல்லை [3]; மேலும், நீங்கள் இல்லையெனில் பெறக்கூடிய வழக்கமான எலும்பியல் சிகிச்சைக்கு மாற்றாகவோ அதனுடன் கூடுதலாகவோ பெப்டைடு ஊட்டச்சத்து மருந்துகளைப் பயன்படுத்தக்கூடாது [4]. குறிப்பாக BPC-157 என்ற ஒரு பெப்டைடு, விளையாட்டுச் செயல்திறனுக்கும் மீட்சிக்கும் என்று அடிக்கடி ஊக்குவிக்கப்படுகிறது; ஆனால் மனிதர்களில் அதைப் பற்றிய சீரற்ற கட்டுப்பாட்டுச் சோதனைகள் (randomised controlled trials) எதுவும் இல்லை [5]; எனவே அது எவ்வளவு நன்றாகப் பலனளிக்கிறது, எவ்வளவு பாதுகாப்பானது என்பது பற்றிய அறிவியல் நிறுவப்படவில்லை [5].

ஆய்வகத்திலும் விலங்கு ஆய்வுகளிலும், சில பெப்டைடுகள் சுவாரசியமான விளைவுகளைக் காட்டுகின்றன. எலிகளில் சுழற்சி தசைநாண் பட்டை (rotator cuff) கிழிவு மாதிரிகளில், சில பெப்டைடுகள் தசைநாணுக்கும் எலும்புக்கும் இடையிலான குணமடைதலை மேம்படுத்தின [6] [7]. பெப்டைடு அடிப்படையிலான பிற ஜெல்கள் விலங்கு மாதிரிகளில் குருத்தெலும்புச் சீரமைப்புக்கு உதவியுள்ளன [8] [9] [10]; ஒன்று விலங்குகளில் கடுமையான தண்டுவடக் காயத்துக்கு (spinal cord injury) நம்பிக்கை அளித்துள்ளது [11]. இதிலிருந்து தனியாக, BMP-கள் (BMPs) எனப்படும் எலும்பு குணமடைதலுக்கான இரண்டு புரதங்களை — இவை பெப்டைடு ஊசிகள் அல்ல, எலும்பு அறுவை சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படும் வளர்ச்சிக் காரணிகள் (growth factors) — level I ஆய்வுகளின் அடிப்படையில் பரிந்துரைக்கலாம் [12]; குறிப்பிட்ட எலும்பு முறிவுப் பிரச்சினைகளுக்கு அவற்றுக்கு ஒழுங்குமுறை ஒப்புதல் உள்ளது [13]. ஹயலூரோனிக் அமிலமும் (hyaluronic acid) பெப்டைடுகளும் கொண்ட ஒரு லோஷன், 3 நாள் சிகிச்சைக் காலத்தில், முதல் முறை பூசிய 3 மணி நேரத்துக்குள் வலியையும் விறைப்பையும் குறைத்தது [14].

இந்தச் சிகிச்சைகள் எந்த நிலையில் உள்ளன, தற்போதைய சான்று எதை ஆதரிக்கிறது என்பதை உங்கள் மருத்துவர் உங்களுக்கு விளக்கலாம்.

இது பலனளிக்கிறதா?

பெரும்பாலான பெப்டைடு சிகிச்சைகளுக்கு, நேர்மையான பதில்: நமக்கு இன்னும் தெரியாது. விளம்பரம் சொல்லும் அளவுக்கு ஆராய்ச்சி இன்னும் முன்னேறவில்லை. பெப்டைடு சிகிச்சைகளின் மருத்துவப் பயன்பாட்டை ஆதரிக்கும் சான்று தற்போது இல்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்ளுமாறு எலும்பியல் மற்றும் விளையாட்டு மருத்துவ சேவை வழங்குநர்கள் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகின்றனர் [3]. மீட்சிக்கும் செயல்திறனுக்கும் என்று அடிக்கடி ஊக்குவிக்கப்படும் பெப்டைடான BPC-157-க்கு, அது எவ்வளவு நன்றாகப் பலனளிக்கிறது, எவ்வளவு பாதுகாப்பானது, எப்போது பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது பற்றிய அறிவியல் தெளிவாகவே குறைவாக உள்ளது [5]. எனவே நீங்கள் அதை முயற்சித்தால், அதற்குப் பின்னால் நல்ல மனிதச் சோதனைகள் இல்லாமலேயே முயற்சிப்பீர்கள்.

எலும்பு அறுவை சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படும் வேறு வகையான ஒரு சிகிச்சைக்கு உறுதியான ஆதரவு உண்டு. எலும்பு குணமடைதலுக்கான ஒரு புரதத்துக்கு (ஒரு BMP — இது பெப்டைடு ஊசி அல்ல, ஒரு வளர்ச்சிக் காரணி) இரண்டு குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகளுக்கு ஒழுங்குமுறை ஒப்புதல் உள்ளது: எலும்பினுள் ஒரு கம்பி (rod) செலுத்திச் சிகிச்சையளிக்கப்படும் திறந்த முன்கால் எலும்பு (shin) முறிவுகள், மற்றும் குணமாகத் தவறிய முன்கால் எலும்பு முறிவுகள் [13]. அது குறுகிய, நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு பயன்பாடு; மூட்டுகளுக்கும் தசைநாண்களுக்குமான பொதுவான சீரமைப்புச் சிகிச்சை அல்ல.

மற்ற ஆய்வுகள் இன்னும் ஆய்வக நிலையிலேயே உள்ளன. விலங்குகளில், வளர்ச்சி தொடர்பான ஒரு பெப்டைடைக் கொண்ட ஒரு ஜெல் நரம்புத் திசுவைப் பாதுகாத்தது, மிகக் குறைந்த அழற்சியையே ஏற்படுத்தியது; இது கடுமையான தண்டுவடக் காயத்துக்கான சாத்தியமான எதிர்காலச் சிகிச்சைகளைச் சுட்டுகிறது [11]. குணமடைதலை ஊக்குவிக்க எலும்பில் மிகச் சிறிய துளைகள் இடப்படும், மைக்ரோஃபிராக்சர் (microfracture) எனப்படும் குருத்தெலும்புச் சீரமைப்பு உத்தியுடன் பெப்டைடு அடிப்படையிலான ஜெல்களைச் சேர்ப்பது, குருத்தெலும்பு குணமடைதல் விளைவுகளை மேம்படுத்தலாம் [8]. இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் ஆரம்பகட்ட அடிகள். மனிதர்களில் என்ன நடக்கும் என்பதை அவை நமக்குச் சொல்வதில்லை.

மனித ஆராய்ச்சியிலிருந்து ஒரு சுவாரசியமான துப்பு உள்ளது. உடலில் காணப்படும் இரண்டு வேதித் தூதுவர்களான சப்ஸ்டன்ஸ் P (substance P) மற்றும் இன்னொரு பெப்டைடு, டென்னிஸ் எல்போ (tennis elbow) எனப்படும் நிலையில் அதிகக் கடுமையாகச் சிதைவடைந்த தசைநாண்களில் அதிக அளவில் காணப்படுகின்றன [15]. தசைநாண் பிரச்சினைகளில் பெப்டைடுகள் ஈடுபட்டுள்ளன என்பதை இது ஆராய்ச்சியாளர்களுக்குச் சொல்கிறது. கூடுதல் பெப்டைடுகளைச் சேர்ப்பது உதவுமா என்பதை இது நமக்குச் சொல்வதில்லை.

எனவே நிலைமை கலவையானது. பெப்டைடு சிகிச்சைகள் அல்லாத எலும்பு குணமடைதல் புரதங்களுக்கு, குறிப்பிட்ட எலும்பு முறிவுப் பிரச்சினைகளுக்கான ஒப்புதல் பெற்ற பயன்பாடுகள் உள்ளன. விலங்கு மற்றும் ஆய்வக ஆய்வுகள் சில இடங்களில் நம்பிக்கை அளிக்கின்றன. ஆனால் தசை, தசைநாண் மற்றும் மூட்டுப் புகார்களுக்காகச் சந்தைப்படுத்தப்படும் ஊசி வழி பெப்டைடு சிகிச்சைகள் பலனளிக்கின்றன என்று காட்டும் நல்ல மனிதச் சோதனைகள் இன்னும் இல்லை. ஒரு மருத்துவமனை உங்களுக்குப் பெப்டைடு சிகிச்சையை வழங்கினால், உங்கள் குறிப்பிட்ட பிரச்சினைக்கு அந்தக் குறிப்பிட்ட சிகிச்சையை எந்தச் சான்று ஆதரிக்கிறது என்று கேட்பது நியாயமானது.

அபாயங்கள் என்ன?

நேர்மையான பதில்: முழுமையான அபாய நிலவரம் இன்னும் யாருக்கும் தெரியாது. பெரும்பாலான பெப்டைடு சிகிச்சைகளுக்கு நல்ல மனிதச் சோதனைகள் இல்லை; எனவே பக்கவிளைவுகள் ஒருபோதும் சரியாகக் கணக்கிடப்படவில்லை [3]. குறிப்பாக BPC-157-க்கு, அதன் பாதுகாப்புத் தன்மை பற்றிய அறிவியல் நிறுவப்படவில்லை [5]. அந்த இடைவெளியே ஓர் அபாயம்: தீங்குகள் தெரியாத ஒரு சிகிச்சையை நீங்கள் பயன்படுத்துவீர்கள்.

சந்தையில் உள்ள சில பொருட்களுக்கு, மென்திசு அல்லது எலும்பு அவற்றுக்கு எப்படி எதிர்வினையாற்றுகிறது என்பது பற்றி நீண்டகாலத் தரவு எதுவுமே இல்லை [16]. அதாவது, ஆய்வுகள் செய்யப்படாததால், இந்தப் பொருட்கள் ஆண்டுக்கணக்கில் உங்கள் உடலுக்கு என்ன செய்கின்றன என்பதை யாராலும் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியாது.

சில விஷயங்களை நாம் அதிக உறுதியுடன் சொல்ல முடியும். ஹயலூரோனிக் அமிலமும் பெப்டைடுகளும் கொண்ட ஒரு லோஷன் மனிதர்களில் சோதிக்கப்பட்டுப் பாதுகாப்பானது எனக் கண்டறியப்பட்டுள்ளது [14]. அதைத் தாண்டி, நிலவரம் விரைவாகத் தெளிவற்றதாகிறது. வழக்கமான எலும்பியல் சிகிச்சையுடன் சேர்த்துப் பெப்டைடு ஊட்டச்சத்து மருந்துகளைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரிக்க அவற்றுக்கான சான்று மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது [4]. மேலும், பெப்டைடுகள் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகளுடனும் மிகக் குறைந்த ஒழுங்குமுறைக் கண்காணிப்புடனும் இணையத்தில் பரவலாக விற்கப்படுவதால் [1], ஒரு பொருளில் உண்மையில் உள்ளது அதன் லேபிள் சொல்வதிலிருந்து வேறுபடலாம்.

நீங்கள் பெப்டைடு சிகிச்சையைப் பரிசீலித்தால், எடைபோட வேண்டிய முக்கிய அபாயம் இதுதான்: விளம்பரம் அறிவியலை விட வெகுதூரம் முன்னால் உள்ளது. வழங்கப்படும் குறிப்பிட்ட சிகிச்சையை எந்தச் சான்று ஆதரிக்கிறது, மனிதர்களில் அதன் பாதுகாப்பு பற்றி என்ன தெரியும் என்று கேளுங்கள்.

இது உங்களுக்குப் பொருத்தமானதா?

தற்போது, பெரும்பாலான தசை, தசைநாண் அல்லது மூட்டுப் பிரச்சினைகளுக்குப் பெப்டைடு சிகிச்சையை நாங்கள் பரிந்துரைக்க முடியாது. சான்று மிகவும் குறைவாக உள்ளது, பாதுகாப்பு நிலவரம் முழுமையற்றது. உங்களுக்குக் கிழிந்த தசைநாண், மூட்டுவாதம், அல்லது மெதுவாகக் குணமாகும் காயம் இருந்தால், அவற்றுக்குப் பின்னால் மிக வலுவான சாதனைப் பதிவைக் கொண்ட நிறுவப்பட்ட சிகிச்சைகள் உள்ளன. அவையே முதலில் வர வேண்டும். பெப்டைடு சிகிச்சை அதிகபட்சம் வழக்கமான சிகிச்சைக்குக் கூடுதலான ஒன்றாக இருக்கலாம்; ஆனால் சான்று அதைக்கூட ஆதரிக்கவில்லை [4].

வேறு சில சிகிச்சைகள் உறுதியான அடித்தளத்தில் உள்ளன. BMP-கள் (BMPs) எனப்படும் எலும்பு குணமடைதலுக்கான இரண்டு புரதங்களை — இவை பெப்டைடு ஊசிகள் அல்ல, எலும்பு அறுவை சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படும் வளர்ச்சிக் காரணிகள் — level I ஆய்வுகளின் அடிப்படையில் பரிந்துரைக்கலாம் [12]; குறிப்பிட்ட எலும்பு முறிவுப் பிரச்சினைகளுக்கு அவை ஒப்புதல் பெற்றுள்ளன. ஒரு பெப்டைடு மற்றும் ஹயலூரோனிக் அமில லோஷன் மனிதர்களில் சோதிக்கப்பட்டுப் பாதுகாப்பானது எனக் கண்டறியப்பட்டுள்ளது; வலியிலிருந்தும் விறைப்பிலிருந்தும் ஆரம்பகட்ட நிவாரணத்தையும் அது அளித்தது [14]. அந்தக் குறுகிய பயன்பாடுகளில் ஒன்று உங்களுக்குப் பொருந்தினால், உங்கள் மருத்துவர் உங்களிடம் சொல்வார்.

மீட்சிக்கும் செயல்திறனுக்கும் என்று இணையத்தில் சந்தைப்படுத்தப்படும் பெப்டைடுகள் உட்பட மற்ற அனைத்துக்கும், பின்னால் நல்ல மனிதச் சோதனைகள் இல்லாத ஒன்றையே நீங்கள் முயற்சிப்பீர்கள் [5]. சமூக ஊடகங்களில் நீங்கள் காணும் கூற்றுகள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை, பெரும்பாலும் ஒழுங்குமுறைக்கு உட்படாதவை [1].

இது உங்களுக்கும் உங்கள் மருத்துவருக்கும் இடையிலான பகிரப்பட்ட முடிவாக இருக்க வேண்டும். வழங்கப்படும் குறிப்பிட்ட சிகிச்சையை எந்தச் சான்று ஆதரிக்கிறது, அதன் பாதுகாப்பு பற்றி என்ன தெரியும், வழக்கமான மாற்று வழிகள் என்ன என்று கேளுங்கள். தீங்குகள் பற்றி எது தெரியும், எது தெரியாது என்பதை மேலே உள்ள அபாயங்கள் பகுதி விளக்குகிறது. பதில்கள் பொருந்தவில்லை என்றால், அதை மறுத்துவிட்டு நிரூபிக்கப்பட்ட சிகிச்சையிலேயே தொடர்வது நியாயமானது.

சுருக்கமாக

பெரும்பாலான தசை, தசைநாண் மற்றும் மூட்டுப் பிரச்சினைகளுக்கு, பெப்டைடு சிகிச்சையை ஆதரிக்கும் நல்ல மனிதச் சோதனைகளை நாங்கள் இன்னும் சுட்டிக்காட்ட முடியாது. விளம்பரம் அறிவியலை விட வெகுதூரம் முன்னால் உள்ளது, பாதுகாப்பு நிலவரம் முழுமையற்றது. இதிலிருந்து தனியாக, எலும்பு குணமடைதலுக்கான புரதங்களுக்கு (BMP-கள்) — இவை பெப்டைடு சிகிச்சைகள் அல்ல — சில குறிப்பிட்ட எலும்பு முறிவுப் பிரச்சினைகளுக்கு உறுதியான ஆதரவு உண்டு. உங்களுக்குப் பெப்டைடு சிகிச்சை வழங்கப்பட்டால், தெரிந்துகொள்ள வேண்டிய மிக முக்கியமான விஷயம் இதுதான்: அது எவ்வளவு நன்றாகப் பலனளிக்கிறது, காலப்போக்கில் உங்கள் உடலுக்கு அது என்ன செய்கிறது என்பதை இன்னும் யாராலும் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியாது. வழங்கப்படும் குறிப்பிட்ட சிகிச்சையை எந்தச் சான்று ஆதரிக்கிறது, நிரூபிக்கப்பட்ட மாற்று வழிகள் என்ன என்று கேளுங்கள்.

மேற்கோள்கள்

[1] Paper 32. Performance & Promises: A Social Media Review of Alleged Indications, Risks and Usage of “Peptides” in Musculoskeletal Health. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/2325967126s00290

[2] Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications. JBJS Reviews. 2026. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.26.00027

[3] Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465251357593

[4] Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465261464420

[5] Injectable Therapeutic Peptides—An Adjunct to Regenerative Medicine and Sports Performance?. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.09.005

[6] Effects of BMP-7 and Low Molecular Weight Peptide Solution on Healing in a Rotator Cuff Tear Model: A Histopathological and Biomechanical Study in Rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jse.2026.04.003

[7] Growth Hormone–Releasing Peptide 2 May Be Associated With Decreased M1 Macrophage Production and Increased Histologic and Biomechanical Tendon‐Bone Healing Properties in a Rat Rotator Cuff Tear Model. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.11.094

[8] Microfracture Augmentation With Trypsin Pretreatment and Growth Factor–Functionalized Self-assembling Peptide Hydrogel Scaffold in an Equine Model. The American Journal of Sports Medicine. 2021. DOI: 10.1177/03635465211021798

[9] Effects of the Combination of Microfracture and Self-Assembling Peptide Filling on the Repair of a Clinically Relevant Trochlear Defect in an Equine Model. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.m.01408

[10] Self-assembling peptides with hBMP7 biological activity promote the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2022. DOI: 10.1186/s13018-022-03102-8

[11] Biofunctionalized peptide-based hydrogel as an injectable scaffold for BDNF delivery can improve regeneration after spinal cord injury. Injury. 2019. DOI: 10.1016/j.injury.2018.12.027

[12] Carrier systems and application of growth factors in orthopaedics. Injury. 2008. DOI: 10.1016/s0020-1383(08)70014-7

[13] Clinical applications of growth factors in bone injuries: Experience with BMPs. Injury. 2013. DOI: 10.1016/s0020-1383(13)70008-1

[14] A pre-market interventional, single-arm clinical investigation of a new topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, EGYFILTM, for the treatment of pain and stiffness in soft tissues. BMC Musculoskeletal Disorders. 2023. DOI: 10.1186/s12891-023-06903-y

[15] The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis. BMC Musculoskeletal Disorders. 2021. DOI: 10.1186/s12891-021-04067-1

[16] Biodegradable implants in soft tissue refixation: Experimental evaluation, clinical experience, and future needs. Injury. 2002. DOI: 10.1016/s0020-1383(02)00128-6


Evidence & references

This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.

Overview

  • Injectable peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential [1].
  • There is a current lack of evidence to support the clinical use of injectable peptides in orthopaedic and sports medicine [1].
  • Peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care due to the lack of robust efficacy and safety data [2].
  • Injectable peptides for sports medicine remain largely experimental [4].
  • BMP-2 and BMP-7 are the only growth factors that can be recommended based on level I studies [5].
  • BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union [6].
  • Peptides are being widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight [7].
  • Exosomes offer a promising cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis [8].
  • A better understanding of exosome mechanisms and standardized isolation methods is required before clinical application [8].
  • GLP-1 agonists may not produce sufficient weight loss to achieve body mass index cutoffs for total joint arthroplasty depending on individual patient factors, including starting bodyweight [9].
  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffold, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [10].
  • The use of BPC-157 for sports performance and recovery is not recommended because there are no randomized controlled trials investigating its use in human subjects [11].
  • The science is clearly lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for BPC-157 in sports enhancement in athletes [11].
  • Various materials are on the market for which no clinical or experimental long-term data on soft tissue or bone reaction is available [12].
  • Loss of function in musculoskeletal tissues initiates from either a failure of the cells that produce and maintain the extracellular matrix (ECM) or as a consequence of material failure of the ECM itself [24].
  • Advances in the identification of candidate therapeutic cell populations and the development of new biomaterials have occurred over the last three decades to address degenerative processes in musculoskeletal tissues [24].
  • Therapeutic cell populations and biomaterials can be applied alone or in combination to promote healing that alters the trajectory of disease or potentially replace an entire tissue when damage has progressed to later stages [24].

How It Works

Clinical Status and Recommendations

  • Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence to support the clinical use of peptide therapy, despite its potential therapeutic and regenerative properties [1].
  • The science is lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for BPC-157 in sports enhancement in athletes [11].
  • Peptides are widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight [7].

Growth Factors and BMPs

  • Only BMP-2 and BMP-7 can be recommended based on level I studies [5].
  • BMP-7 application significantly enhances the quality of tendon-to-bone healing by promoting structural maturation and functional stability in a rat rotator cuff tear model [18].

Mechanistic and Preclinical Findings

  • GHRP-2 administration reduced M1 macrophage polarization and enhanced histologic and biomechanical tendon-bone healing properties in a rat rotator cuff tear model [19].
  • Functionalized self-assembled peptides promote the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells [20].
  • Axon preservation and minimal inflammation were observed in animals treated with BDNF-incorporated hydrogel, indicating potential for further evaluations in severe spinal cord injury therapies [21].
  • Exosomes offer a cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis [8].
  • A better understanding of exosome mechanisms and standardized isolation methods is required before their clinical application [8].
  • Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment in an equine model [14].
  • The improvement in clinical symptoms from KLD or microfracture treatment likely resulted from different causes depending on the specific treatment used [14].

Adjunctive and Topical Applications

  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those using trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [10].
  • EGYFIL, a topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment [16].
  • Reduction in pain and stiffness with EGYFIL occurs already after 3 h from the first application [16].

Adjunctive Pharmacology

What the Evidence Shows

Clinical Status and Recommendations

  • Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence to support the clinical use of peptide therapy [1].

Regulatory and Market Context

Growth Factors and BMPs

Experimental and Preclinical Findings

  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes in an equine model [10].

Topical and Adjunctive Applications

  • EGYFIL, a topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application [16].

Mechanistic Associations

  • The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis [30].

Practical Considerations

  • Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence supporting the clinical use of peptide therapies [1].
  • Peptide supplements should not be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care due to a lack of robust efficacy and safety data [2].
  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those using growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [10].
  • Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment [14].
  • EGYFIL is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application [16].

Key Evidence

  • [L5] While peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential, it is critical that orthopaedic and sports medicine providers understand the current lack of evidence to support the clinical use of these peptides. [1] (10.1177/03635465251357593)
  • [L5] Because of the lack of robust efficacy and safety data, peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care. [2] (10.1177/03635465261464420)
  • [L5] Injectable peptides for sports medicine remain largely experimental. [4] (10.2106/jbjs.rvw.26.00027)
  • [Paper] Today only BMP-2 and BMP-7 can be recommended based on level I studies. [5] (10.1016/s0020-1383(08)70014-7)
  • [Paper] The use of BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union. [6] (10.1016/s0020-1383(13)70008-1)
  • [Paper] Peptides are being widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight. [7] (10.1177/2325967126s00290)
  • [L5] Exosomes offer a promising cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis, though a better understanding of their mechanisms and standardized isolation methods is required before clinical application. [8] (10.1016/j.jhsa.2023.11.016)
  • [Paper] While efficacious, GLP-1 agonists may not produce sufficient weight loss to achieve body mass index cutoffs for total joint arthroplasty depending on individual patient factors, including starting bodyweight. [9] (10.2106/jbjs.rvw.23.00167)
  • [L5] Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those presented in this study, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes. [10] (10.1177/03635465211021798)
  • [L5] The authors do not recommend the use of BPC-157 for sports performance and recovery because there are no randomized controlled trials investigating its use in human subjects, and the science is clearly lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for sports enhancement in athletes. [11] (10.1016/j.arthro.2024.09.005)
  • [Paper] However, various materials are on the market for which no clinical or experimental long-term data on soft tissue or bone reaction is available. [12] (10.1016/s0020-1383(02)00128-6)
  • [L5] Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment; the improvement likely resulted from different causes depending on the treatment. [14] (10.2106/jbjs.m.01408)
  • [L4] EGYFIL is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application. [16] (10.1186/s12891-023-06903-y)
  • [L5] BMP-7 application significantly enhances the quality of tendon-to-bone healing by promoting structural maturation and functional stability. [18] (10.1016/j.jse.2026.04.003)
  • [L5] GHRP-2 administration reduced M1 macrophage polarization and enhanced histologic and biomechanical tendon-bone healing properties in a rat rotator cuff tear model. [19] (10.1016/j.arthro.2024.11.094)
  • [L5] The functionalized self-assembled peptide promotes the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells. [20] (10.1186/s13018-022-03102-8)
  • [L5] Although locomotor functional recovery was not observed, axon preservation and minimal inflammation in animals treated with BDNF-incorporated hydrogel indicate the potentiality of the designed intervention for further evaluations in the path of developing efficient therapies for severe spinal cord injury. [21] (10.1016/j.injury.2018.12.027)
  • [Paper] The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis. [30] (10.1186/s12891-021-04067-1)

References

[1] Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465251357593

[2] Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465261464420

[4] Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications. JBJS Reviews. 2026. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.26.00027

[5] Carrier systems and application of growth factors in orthopaedics. Injury. 2008. DOI: 10.1016/s0020-1383(08)70014-7

[6] Clinical applications of growth factors in bone injuries: Experience with BMPs. Injury. 2013. DOI: 10.1016/s0020-1383(13)70008-1

[7] Paper 32. Performance & Promises: A Social Media Review of Alleged Indications, Risks and Usage of “Peptides” in Musculoskeletal Health. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/2325967126s00290

[8] The Role of Exosomes in Upper-Extremity Tissue Regeneration. The Journal of Hand Surgery. 2024. DOI: 10.1016/j.jhsa.2023.11.016

[9] Glucagon-like Peptide-1 Agonists. JBJS Reviews. 2024. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.23.00167

[10] Microfracture Augmentation With Trypsin Pretreatment and Growth Factor–Functionalized Self-assembling Peptide Hydrogel Scaffold in an Equine Model. The American Journal of Sports Medicine. 2021. DOI: 10.1177/03635465211021798

[11] Injectable Therapeutic Peptides—An Adjunct to Regenerative Medicine and Sports Performance?. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.09.005

[12] Biodegradable implants in soft tissue refixation: Experimental evaluation, clinical experience, and future needs. Injury. 2002. DOI: 10.1016/s0020-1383(02)00128-6

[14] Effects of the Combination of Microfracture and Self-Assembling Peptide Filling on the Repair of a Clinically Relevant Trochlear Defect in an Equine Model. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.m.01408

[16] A pre-market interventional, single-arm clinical investigation of a new topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, EGYFILTM, for the treatment of pain and stiffness in soft tissues. BMC Musculoskeletal Disorders. 2023. DOI: 10.1186/s12891-023-06903-y

[18] Effects of BMP-7 and Low Molecular Weight Peptide Solution on Healing in a Rotator Cuff Tear Model: A Histopathological and Biomechanical Study in Rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jse.2026.04.003

[19] Growth Hormone–Releasing Peptide 2 May Be Associated With Decreased M1 Macrophage Production and Increased Histologic and Biomechanical Tendon‐Bone Healing Properties in a Rat Rotator Cuff Tear Model. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.11.094

[20] Self-assembling peptides with hBMP7 biological activity promote the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2022. DOI: 10.1186/s13018-022-03102-8

[21] Biofunctionalized peptide-based hydrogel as an injectable scaffold for BDNF delivery can improve regeneration after spinal cord injury. Injury. 2019. DOI: 10.1016/j.injury.2018.12.027

[24] Orthopaedic Basic Science Fifth Edition Print Ebook. Cells and Materials for Soft-Tissue Repair and Regeneration > Introduction.

[30] The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis. BMC Musculoskeletal Disorders. 2021. DOI: 10.1186/s12891-021-04067-1