ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਇਹ ਕੀ ਹੈ?
ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਨਾਮਕ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚੇਨਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਖਰਾਬ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਅਜੇ ਖੋਜ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸਬੂਤ ਔਰਥੋਪੇਡਿਕ ਅਤੇ ਖੇਡ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੰਜੈਕਟੇਬਲ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ [1]. ਉਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ [2]. ਪੇਪਟਾਇਡ ਪੂਰਕ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। [3]. ਬੀਪੀਸੀ -157 ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ਨੂੰ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਕੋਈ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ [4], ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਣਜਾਣ ਹੈ [4].
ਤੁਸੀਂ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਵੇਚਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ [5]. ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ।
ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਦੋ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੀਐਮਪੀ - 2 ਅਤੇ ਬੀਐਮਪੀ - 7 ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਲੈਵਲ I ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [6]. ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਕ ਕੁਦਰਤੀ ਪਦਾਰਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੀਐਮਪੀ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਮੋਰਫੋਜੀਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਖਾਸ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨਃ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੁੱਲੇ ਟਿਬਿਅਲ ਫ੍ਰੈਕਚਰ, ਅਤੇ ਟਿਬਿਅਲ ਨਾਨ-ਯੂਨੀਅਨ, ਜਿੱਥੇ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਨ ਹੱਡੀ ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ [7].
ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਦੇ ਹੰਝੂਆਂ ਦੇ ਪਸ਼ੂ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੀਐਮਪੀ -7 ਨੇ ਟੈਂਡਨ-ਟੂ-ਹੱਡੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ [8], ਅਤੇ GHRP-2 ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ਨੇ ਟੈਂਡਨ-ਹੱਡੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ [9]. ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਹਨ, ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਦੱਸੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੇਪਟਾਇਡਾਂ ਲਈ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਟਰਾਇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਬੀਪੀਸੀ -157 ਨੂੰ ਸਪੋਰਟਸ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ [1]. ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਬੀਐਮਪੀ, ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਮੋਰਫੋਜੀਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ, ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਪਦਾਰਥ ਹੈ ਜੋ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਵਰਤੋਂ ਹਨਃ ਹੱਡੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਡੰਡੇ ਨਾਲ ਫਿਕਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੁੱਲੇ ਸ਼ੀਨ ਹੱਡੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੀਨ ਹੱਡੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਜੋ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ [2]. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ।
ਹੋਰ ਕੰਮ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੀਡੀਐਨਐਫ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੈੱਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੰਤੂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ [3]. ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਘੋੜਿਆਂ ਵਿਚ ਗਠੀਆ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਪਟਾਇਡ ਜੈੱਲ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਗਠੀਆ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ [4]. ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਹਨ। ਜੋ ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਲਾਜ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇਖਭਾਲ ਵਜੋਂ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਕ ਹੋਰ ਖੋਜ ਜਾਣਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਦੋ ਪੇਪਟਾਇਡ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਦਾਰਥ ਪੀ ਅਤੇ ਕੈਲਸੀਟੋਨਿਨ ਜੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੇਪਟਾਇਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟੈਂਡਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਖਰਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [5]. ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੇਪਟਾਇਡ ਟੈਂਡਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਲੈਣਾ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਤਸਵੀਰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੈ। ਕੁਝ ਪੇਪਟਾਇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਜੋ ਖੋਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਖ਼ਤਰੇ ਕੀ ਹਨ?
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੇਪਟਾਇਡ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਜੋਖਮ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ [1]. ਬੀਪੀਸੀ-157 ਲਈ, ਵਿਗਿਆਨ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ [2]. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਔਨਲਾਈਨ ਵੇਚੇ ਗਏ ਪੇਪਟਾਇਡ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗਾ।
ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੀਐਮਪੀ- 2 ਅਤੇ ਬੀਐਮਪੀ- 7 ਇਕੱਲੇ ਪੇਪਟਾਇਡ ਹਨ ਜੋ ਪੱਧਰ I ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ [3], ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਖਾਸ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ [4]. ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪੇਪਟਾਇਡਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰੇਗਾ। ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਚੂਹੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੀਐਮਪੀ -7 ਨੇ ਟੈਂਡਨ-ਟੂ-ਹੱਡੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ [5] ਅਤੇ GHRP-2 ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [6]. ਗੰਭੀਰ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸੱਟ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੀ.ਡੀ.ਐੱਨ.ਐੱਫ. ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤੰਤੂ ਟਿਸ਼ੂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਜੈੱਲ, ਪਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ [7]. ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਕਦਮ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ।
ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਜ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। EGYFIL ਨਾਮਕ ਇਲਾਜ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਦਰਦ ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ 3 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ [8]. ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੰਡੋ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਣਜਾਣ ਹਨ।
ਵਿਹਾਰਕ ਜੋਖਮ ਸਿਰਫ ਸਰੀਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਪੇਪਟਾਇਡ ਉਤਪਾਦ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ [9]. ਮਿਆਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਬੂਤ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਹੜੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੇਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ?
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਤੁਹਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਅਜੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ [1]. ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਠੋਸ ਖੋਜ ਹੈ।
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਗੋਡੇ ਵਿਚ ਇਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਰਟਿਲੇਜ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ, ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੇਐਲਡੀ ਨਾਮਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ਨਾਲ ਨੁਕਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਮਾਈਕਰੋਫ੍ਰੈਕਚਰ ਨਾਮਕ ਇਕ ਮਿਆਰੀ ਕਾਰਟਿਲੇਜ ਮੁਰੰਮਤ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੋਵੇਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ [2]. ਇਹ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਖਰਾਬ ਜਾਂ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਜੋੜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਜਵਾਬ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਹੁਣ ਤਕਰੀਬਨ ਕੋਈ ਵੀ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਟਰਾਇਲਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਖੇਡ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਹੈ, ਟੈਂਡਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਥਕਾਵਟ-ਅਤੇ-ਟੁੱਟਣ ਵਾਲਾ ਗਠੀਏ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਿਆਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਪਟਾਇਡ ਉਤਪਾਦ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਾਂਝਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ। ਇਹ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਇਲਾਜ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਹੜੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਲਤ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੈ। ਜੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਜੋਖਮ ਭਾਗ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
ਮੁੱਖ ਗੱਲ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਆਰਥੋਪੈਡਿਕ ਅਤੇ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ [1]. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਪਵਾਦ ਹੈਃ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੋਡੇ ਦੇ ਗਠੀਏ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੇਐਲਡੀ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ਨਾਲ ਇਲਾਜ, ਜਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ੍ਰੈਕਚਰ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਗਠੀਏ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ, ਬਿਨਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੋਵੇਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ [2]. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੋਃ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਵਾਲੇ
[1] ਇੰਜੈਕਟੇਬਲ ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ: ਔਰਥੋਪੇਡਿਕ ਅਤੇ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਮਰ. ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.1177/03635465251357593
[2] ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਇੰਜੈਕਟੇਬਲ ਪੇਪਟਾਇਡਸ: ਸਬੂਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਡੋਪਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਥਾ ਸਮੀਖਿਆ. ਜੇਬੀਜੇਐਸ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.2106/jbjs.rvw.26.00027
[3] ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਪੇਪਟਾਇਡ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਉਪਯੋਗ ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.1177/03635465261464420
[4] ਇੰਜੈਕਟੇਬਲ ਥੈਰੇਪਿਊਟਿਕ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਰਿਜਨੇਰੇਟਿਵ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਸਪੋਰਟਸ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ? ਆਰਥਰੋਸਕੋਪੀ. 2024 DOI: 10.1016/j.arthro.2024.09.005
[5] ਪੇਪਰ 32. ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਵਾਅਦੇਃ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਪੇਪਟਾਇਡਜ਼ ਦੇ ਕਥਿਤ ਸੰਕੇਤਾਂ, ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮੀਖਿਆ। ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.1177/2325967126s00290
[6] ਕੈਰੀਅਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥੋਪੈਡਿਕਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ। ਸੱਟ ਲੱਗਣਾ. 2008 ਵਿੱਚ DOI: 10.1016/s0020-1383(08)70014-7
[7] ਹੱਡੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਃ BMPs ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ। ਸੱਟ ਲੱਗਣਾ. 2013 DOI: 10.1016/s0020-1383(13)70008-1
[8] ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਟਾਇਰ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬੀਐਮਪੀ -7 ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਣੂ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਪੇਪਟਾਇਡ ਘੋਲ ਦੇ ਇਲਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਃ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਿਸਟੋਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਕੈਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ. ਮੋਢੇ ਅਤੇ ਕੂਹਣੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.1016/j.jse.2026.04.003
[9] ਗਰੋਥ ਹਾਰਮੋਨ ਰੀਲੀਜ਼ਿੰਗ ਪੇਪਟਾਇਡ 2 ਇੱਕ ਚੂਹੇ ਦੇ ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਐਮ 1 ਮੈਕਰੋਫੇਜ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਤੇ ਹਿਸਟੋਲੋਜੀਕਲ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਕੈਨਿਕਲ ਟੈਂਡਨ-ਬੋਨ ਹੀਲਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਰਥਰੋਸਕੋਪੀ. 2024 DOI: 10.1016/j.arthro.2024.11.094
[10] ਬੀਡੀਐਨਐਫ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਜੈਕਟੇਬਲ ਸਕੈਫੋਲਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਇਓਫੰਕਸ਼ਨਲਾਈਜ਼ਡ ਪੇਪਟਾਇਡ ਅਧਾਰਤ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਲ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸੱਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੱਟ ਲੱਗਣਾ. 2019 ਨੂੰ DOI: 10.1016/j.injury.2018.12.027
[11] ਟ੍ਰਾਈਪਸਿਨ ਪ੍ਰੀਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਗਰੋਥ ਫੈਕਟਰ ਨਾਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ੍ਰੈਕਚਰ ਏਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਇਕ ਐਕੁਆਇਨ ਮਾਡਲ ਵਿਚ ਫੰਕਸ਼ਨਲਾਈਜ਼ਡ ਸਵੈ-ਅਸੈਂਬਲਿੰਗ ਪੇਪਟਾਇਡ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨਲ ਸਕੈਫੋਲਡ. ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2021 DOI: 10.1177/03635465211021798
[12] ਪਦਾਰਥ ਪੀ ਅਤੇ ਕੈਲਸੀਟੋਨਿਨ ਜੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੇਪਟਾਇਡ ਦੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਲੇਟਰਲ ਐਪੀਕੌਂਡੀਲਾਈਟਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਂਡਨ ਡੀਜਨਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਹੈ। ਬੀ. ਐਮ. ਸੀ. ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ-ਸਕੇਲੈਟਿਕ ਰੋਗ. 2021 DOI: 10.1186/s12891-021-04067-1
[13] ਨਰਮ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹਾਇਲੂਰੋਨਿਕ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਪੇਪਟਾਇਡਜ਼, EGYFILTM ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਟੌਪਿਕਲ ਲੋਸ਼ਨ, EGYFILTM ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਲ, ਸਿੰਗਲ-ਆਰਮ ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂਚ. ਬੀ. ਐਮ. ਸੀ. ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ-ਸਕੇਲੈਟਿਕ ਰੋਗ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1186/s12891-023-06903-y
[14] ਘੋੜੇ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟ੍ਰੋਕਲੇਅਰ ਨੁਕਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ 'ਤੇ ਮਾਈਕਰੋਫ੍ਰੈਕਚਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਅਸੈਂਬਲਿੰਗ ਪੇਪਟਾਇਡ ਫਿਲਿੰਗ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੱਡੀ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2014 DOI: 10.2106/jbjs.m.01408
Evidence & references
This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.
Overview
- Injectable peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential [1].
- There is a current lack of evidence to support the clinical use of injectable peptides [1].
- Injectable peptides for sports medicine remain largely experimental [4].
- Peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care due to the lack of robust efficacy and safety data [2].
- Peptides are being widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight [6].
- Loss of function in musculoskeletal tissues initiates from either a failure of the cells that produce and maintain the extracellular matrix (ECM) or as a consequence of material failure of the ECM itself [13].
- Advances in the identification of candidate therapeutic cell populations and the development of new biomaterials have occurred over the last three decades to address degenerative processes in musculoskeletal tissues [13].
- Therapeutic cell populations and new biomaterials can be applied alone or in combination to promote healing that alters the trajectory of disease or potentially replace an entire tissue when damage has progressed to later stages [13].
- The use of BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union [8].
- Only BMP-2 and BMP-7 can be recommended based on level I studies [5].
- GLP-1 agonists may not produce sufficient weight loss to achieve body mass index cutoffs for total joint arthroplasty depending on individual patient factors, including starting bodyweight [7].
How It Works
- Peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential [1].
- There is a current lack of evidence to support the clinical use of peptides in orthopaedic and sports medicine [1].
- Robust efficacy and safety data for peptide supplements are currently lacking [2].
- Peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care [2].
- BMP-2 and BMP-7 are the only growth factors that can be recommended based on level I studies [5].
- BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union [8].
- Therapeutic strategies for microfracture augmentation using growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [9].
- BMP-7 application significantly enhances the quality of tendon-to-bone healing by promoting structural maturation and functional stability in a rat rotator cuff tear model [10].
- GHRP-2 administration reduced M1 macrophage polarization and enhanced histologic and biomechanical tendon-bone healing properties in a rat rotator cuff tear model [11].
- Exosomes offer a promising cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis [12].
- A better understanding of exosome mechanisms and standardized isolation methods is required before clinical application [12].
What the Evidence Shows
Current Clinical Status and Recommendations
- Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence to support the clinical use of peptide therapy [1].
- The use of BPC-157 for sports performance and recovery is not recommended because there are no randomized controlled trials investigating its use in human subjects [14].
- The science is lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for BPC-157 in sports enhancement in athletes [14].
Regulatory and Commercial Context
- Various materials are on the market for which no clinical or experimental long-term data on soft tissue or bone reaction is available [18].
Specific Peptide Applications and Outcomes
- EGYFIL is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application [15].
- Treatment of trochlear defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment in an equine model [17].
- Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those using trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes in an equine model [9].
Adjunctive Therapies
Practical Considerations
- Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence supporting the clinical use of peptide therapies [1].
- Peptides are widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight [6].
- Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those using trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [9].
Key Evidence
- [L5] While peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential, it is critical that orthopaedic and sports medicine providers understand the current lack of evidence to support the clinical use of these peptides. [1] (10.1177/03635465251357593)
- [L5] Because of the lack of robust efficacy and safety data, peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care. [2] (10.1177/03635465261464420)
- [L5] Injectable peptides for sports medicine remain largely experimental. [4] (10.2106/jbjs.rvw.26.00027)
- [Paper] Today only BMP-2 and BMP-7 can be recommended based on level I studies. [5] (10.1016/s0020-1383(08)70014-7)
- [Paper] Peptides are being widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight. [6] (10.1177/2325967126s00290)
- [Paper] While efficacious, GLP-1 agonists may not produce sufficient weight loss to achieve body mass index cutoffs for total joint arthroplasty depending on individual patient factors, including starting bodyweight. [7] (10.2106/jbjs.rvw.23.00167)
- [Paper] The use of BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union. [8] (10.1016/s0020-1383(13)70008-1)
- [L5] Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those presented in this study, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes. [9] (10.1177/03635465211021798)
- [L5] BMP-7 application significantly enhances the quality of tendon-to-bone healing by promoting structural maturation and functional stability. [10] (10.1016/j.jse.2026.04.003)
- [L5] GHRP-2 administration reduced M1 macrophage polarization and enhanced histologic and biomechanical tendon-bone healing properties in a rat rotator cuff tear model. [11] (10.1016/j.arthro.2024.11.094)
- [L5] Exosomes offer a promising cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis, though a better understanding of their mechanisms and standardized isolation methods is required before clinical application. [12] (10.1016/j.jhsa.2023.11.016)
- [L5] The authors do not recommend the use of BPC-157 for sports performance and recovery because there are no randomized controlled trials investigating its use in human subjects, and the science is clearly lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for sports enhancement in athletes. [14] (10.1016/j.arthro.2024.09.005)
- [L4] EGYFIL is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application. [15] (10.1186/s12891-023-06903-y)
- [L5] Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment; the improvement likely resulted from different causes depending on the treatment. [17] (10.2106/jbjs.m.01408)
- [Paper] However, various materials are on the market for which no clinical or experimental long-term data on soft tissue or bone reaction is available. [18] (10.1016/s0020-1383(02)00128-6)
References
[1] Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465251357593
[2] Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465261464420
[4] Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications. JBJS Reviews. 2026. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.26.00027
[5] Carrier systems and application of growth factors in orthopaedics. Injury. 2008. DOI: 10.1016/s0020-1383(08)70014-7
[6] Paper 32. Performance & Promises: A Social Media Review of Alleged Indications, Risks and Usage of “Peptides” in Musculoskeletal Health. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/2325967126s00290
[7] Glucagon-like Peptide-1 Agonists. JBJS Reviews. 2024. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.23.00167
[8] Clinical applications of growth factors in bone injuries: Experience with BMPs. Injury. 2013. DOI: 10.1016/s0020-1383(13)70008-1
[9] Microfracture Augmentation With Trypsin Pretreatment and Growth Factor–Functionalized Self-assembling Peptide Hydrogel Scaffold in an Equine Model. The American Journal of Sports Medicine. 2021. DOI: 10.1177/03635465211021798
[10] Effects of BMP-7 and Low Molecular Weight Peptide Solution on Healing in a Rotator Cuff Tear Model: A Histopathological and Biomechanical Study in Rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jse.2026.04.003
[11] Growth Hormone–Releasing Peptide 2 May Be Associated With Decreased M1 Macrophage Production and Increased Histologic and Biomechanical Tendon‐Bone Healing Properties in a Rat Rotator Cuff Tear Model. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.11.094
[12] The Role of Exosomes in Upper-Extremity Tissue Regeneration. The Journal of Hand Surgery. 2024. DOI: 10.1016/j.jhsa.2023.11.016
[13] Orthopaedic Basic Science Fifth Edition Print Ebook. Cells and Materials for Soft-Tissue Repair and Regeneration > Introduction.
[14] Injectable Therapeutic Peptides—An Adjunct to Regenerative Medicine and Sports Performance?. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.09.005
[15] A pre-market interventional, single-arm clinical investigation of a new topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, EGYFILTM, for the treatment of pain and stiffness in soft tissues. BMC Musculoskeletal Disorders. 2023. DOI: 10.1186/s12891-023-06903-y
[17] Effects of the Combination of Microfracture and Self-Assembling Peptide Filling on the Repair of a Clinically Relevant Trochlear Defect in an Equine Model. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.m.01408
[18] Biodegradable implants in soft tissue refixation: Experimental evaluation, clinical experience, and future needs. Injury. 2002. DOI: 10.1016/s0020-1383(02)00128-6




