Liệu pháp peptide trong y học cơ xương khớp Thông tin

Trang này được dịch bằng máy và chưa được bác sĩ kiểm tra. Bản tiếng Anh là bản chính thức.

Định nghĩa

Liệu pháp peptide sử dụng những chuỗi rất nhỏ gồm các đơn vị cấu tạo, gọi là peptide, được tiêm vào hoặc gần một khớp hay một gân bị tổn thương. Ý tưởng là các peptide này hoạt động như những chất truyền tin, thúc đẩy các quá trình tự sửa chữa của cơ thể hoạt động mạnh hơn. Một số loại cũng được bán dưới dạng thực phẩm bổ sung, dùng đường uống thay vì tiêm.

Có thể bạn đã thấy peptide được quảng cáo trên mạng hoặc mạng xã hội. Chúng được quảng bá rộng rãi, thường kèm những tuyên bố phóng đại và rất ít sự giám sát của cơ quan quản lý [1]. Bạn nên biết rằng liệu pháp tiêm peptide cho các vấn đề về cơ, gân và khớp phần lớn vẫn còn ở giai đoạn thử nghiệm [2]. Hiện tại còn thiếu bằng chứng ủng hộ việc sử dụng nó trong chăm sóc lâm sàng [3], và thực phẩm bổ sung peptide không nên được dùng để thay thế, hoặc dùng thêm vào, phương pháp điều trị chỉnh hình tiêu chuẩn mà bạn lẽ ra sẽ được nhận [4]. Riêng một loại peptide là BPC-157 thường được quảng bá cho thành tích thể thao và hồi phục, nhưng chưa có thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng nào trên người [5], vì vậy cơ sở khoa học về hiệu quả và mức độ an toàn của nó chưa được xác lập [5].

Trong phòng thí nghiệm và trong các nghiên cứu trên động vật, một số peptide cho thấy những tác dụng đáng chú ý. Trên mô hình chuột bị rách chóp xoay, một số peptide đã cải thiện sự liền giữa gân và xương [6] [7]. Các loại gel có thành phần peptide khác đã giúp sửa chữa sụn trên mô hình động vật [8] [9] [10], và một loại đã cho thấy triển vọng đối với tổn thương tủy sống nặng ở động vật [11]. Ngoài ra, hai loại protein giúp liền xương gọi là BMP, là các yếu tố tăng trưởng được dùng trong phẫu thuật xương chứ không phải tiêm peptide, có thể được khuyến nghị dựa trên các nghiên cứu mức độ I [12], và chúng đã được cơ quan quản lý phê duyệt cho những vấn đề gãy xương cụ thể [13]. Một loại kem dưỡng chứa axit hyaluronic và peptide đã giúp giảm đau và cứng khớp trong vòng 3 giờ sau lần bôi đầu tiên, trong một đợt điều trị kéo dài 3 ngày [14].

Bác sĩ có thể giải thích cho bạn về vị trí hiện tại của các phương pháp điều trị này và những gì bằng chứng hiện nay ủng hộ.

Phương pháp này có hiệu quả không?

Với hầu hết các phương pháp điều trị bằng peptide, câu trả lời trung thực là chúng ta chưa biết. Nghiên cứu chưa theo kịp quảng cáo. Các bác sĩ chỉnh hình và y học thể thao được khuyến cáo cần hiểu rõ tình trạng thiếu bằng chứng hiện nay về việc sử dụng liệu pháp peptide trên lâm sàng [3]. Với BPC-157, loại peptide thường được quảng bá cho hồi phục và thành tích, cơ sở khoa học rõ ràng còn thiếu về hiệu quả, mức độ an toàn và thời điểm nên sử dụng [5]. Vì vậy, nếu bạn thử dùng, bạn sẽ làm điều đó mà không có các thử nghiệm tốt trên người làm cơ sở.

Một loại phương pháp điều trị khác, được dùng trong phẫu thuật xương, có cơ sở vững chắc hơn. Một loại protein giúp liền xương (một BMP, là yếu tố tăng trưởng chứ không phải tiêm peptide) đã được cơ quan quản lý phê duyệt cho hai vấn đề cụ thể: gãy hở xương chày được điều trị bằng đinh nội tủy (một thanh kim loại đặt dọc trong lòng xương), và gãy xương chày không liền [13]. Đó là một chỉ định hẹp và được xác định rõ, không phải một phương pháp sửa chữa chung cho khớp và gân.

Những nghiên cứu khác vẫn còn ở giai đoạn phòng thí nghiệm. Trên động vật, một loại gel mang một peptide liên quan đến tăng trưởng đã bảo vệ mô thần kinh và chỉ gây viêm rất ít, gợi ý những phương pháp điều trị khả thi trong tương lai cho tổn thương tủy sống nặng [11]. Bổ sung gel có thành phần peptide vào một kỹ thuật sửa chữa sụn gọi là vi gãy xương (microfracture), trong đó các lỗ rất nhỏ được tạo trên xương để kích thích lành thương, có thể cải thiện kết quả liền sụn [8]. Những kết quả này mới là các bước đầu tiên. Chúng không cho chúng ta biết điều gì sẽ xảy ra ở người.

Có một manh mối đáng chú ý từ nghiên cứu trên người. Hai chất truyền tin hóa học có trong cơ thể, chất P và một peptide khác, xuất hiện ở mức cao hơn trong những gân bị thoái hóa nặng hơn ở một bệnh lý gọi là khuỷu tay quần vợt [15]. Điều này cho các nhà nghiên cứu biết rằng peptide có liên quan đến các vấn đề về gân. Nó không cho chúng ta biết liệu việc bổ sung thêm peptide có giúp ích hay không.

Vì vậy, bức tranh là không đồng nhất. Các protein giúp liền xương, vốn không phải là phương pháp điều trị bằng peptide, có một số chỉ định đã được phê duyệt cho những vấn đề gãy xương cụ thể. Các nghiên cứu trên động vật và trong phòng thí nghiệm có triển vọng ở một số điểm. Nhưng với các phương pháp tiêm peptide được quảng cáo cho các vấn đề về cơ, gân và khớp, hiện chưa có thử nghiệm tốt nào trên người cho thấy chúng có hiệu quả. Nếu một phòng khám đề nghị liệu pháp peptide cho bạn, việc hỏi xem bằng chứng nào ủng hộ phương pháp điều trị cụ thể đó cho vấn đề cụ thể của bạn là hoàn toàn hợp lý.

Những rủi ro là gì?

Câu trả lời trung thực là chưa ai biết đầy đủ về các rủi ro. Với hầu hết các phương pháp điều trị bằng peptide, chưa có thử nghiệm tốt nào trên người, vì vậy các tác dụng phụ chưa bao giờ được thống kê đúng cách [3]. Riêng với BPC-157, cơ sở khoa học về mức độ an toàn của nó chưa được xác lập [5]. Chính khoảng trống đó đã là một rủi ro: bạn sẽ dùng một phương pháp điều trị mà tác hại của nó chưa được biết đến.

Một số chế phẩm trên thị trường hoàn toàn không có dữ liệu dài hạn về cách mô mềm hoặc xương phản ứng với chúng [16]. Điều đó có nghĩa là không ai có thể cho bạn biết những chất này tác động thế nào lên cơ thể bạn qua nhiều năm, vì các nghiên cứu chưa được thực hiện.

Có một vài điều chúng tôi có thể nói chắc chắn hơn. Một loại kem dưỡng chứa axit hyaluronic và peptide đã được thử nghiệm trên người và cho thấy là an toàn [14]. Ngoài ra, thông tin nhanh chóng trở nên ít ỏi. Bằng chứng về thực phẩm bổ sung peptide quá yếu để ủng hộ việc dùng chúng kèm với chăm sóc chỉnh hình tiêu chuẩn [4]. Và vì peptide được bán rộng rãi trên mạng với những tuyên bố phóng đại và rất ít sự giám sát của cơ quan quản lý [1], thành phần thực sự của một sản phẩm có thể khác với những gì ghi trên nhãn.

Nếu bạn đang cân nhắc liệu pháp peptide, rủi ro chính cần cân nhắc là: quảng cáo đã đi trước khoa học rất xa. Hãy hỏi xem bằng chứng nào ủng hộ phương pháp điều trị cụ thể đang được đề nghị, và người ta biết gì về mức độ an toàn của nó ở người.

Liệu phương pháp này có phù hợp với bạn không?

Hiện tại, liệu pháp peptide không phải là phương pháp điều trị mà chúng tôi có thể khuyến nghị cho hầu hết các vấn đề về cơ, gân hoặc khớp. Bằng chứng còn quá mỏng, và thông tin về mức độ an toàn chưa đầy đủ. Nếu bạn bị rách gân, viêm khớp hoặc một chấn thương chậm lành, có những phương pháp điều trị đã được xác lập với thành tích vững chắc hơn nhiều. Những phương pháp đó nên được ưu tiên. Liệu pháp peptide cùng lắm chỉ là một phần bổ sung vào chăm sóc tiêu chuẩn, và bằng chứng thậm chí còn không ủng hộ điều đó [4].

Một số ít phương pháp điều trị khác có cơ sở vững chắc hơn. Hai loại protein giúp liền xương gọi là BMP, là các yếu tố tăng trưởng được dùng trong phẫu thuật xương chứ không phải tiêm peptide, có thể được khuyến nghị dựa trên các nghiên cứu mức độ I [12], và chúng được phê duyệt cho những vấn đề gãy xương cụ thể. Một loại kem dưỡng chứa peptide và axit hyaluronic đã được thử nghiệm trên người và cho thấy là an toàn, giúp giảm đau và cứng khớp sớm [14]. Nếu một trong những chỉ định hẹp đó áp dụng cho bạn, bác sĩ sẽ cho bạn biết.

Với mọi trường hợp khác, bao gồm cả các peptide được quảng cáo trên mạng cho hồi phục và thành tích, bạn sẽ thử một thứ không có các thử nghiệm tốt trên người làm cơ sở [5]. Những tuyên bố bạn thấy trên mạng xã hội là phóng đại và phần lớn không được quản lý [1].

Đây nên là một quyết định chung giữa bạn và bác sĩ. Hãy hỏi xem bằng chứng nào ủng hộ phương pháp điều trị cụ thể đang được đề nghị, người ta biết gì về mức độ an toàn của nó, và các lựa chọn tiêu chuẩn thay thế là gì. Phần rủi ro ở trên trình bày những gì đã biết và chưa biết về tác hại. Nếu các câu trả lời không thuyết phục, việc từ chối và tiếp tục với phương pháp chăm sóc đã được chứng minh là hoàn toàn hợp lý.

Tóm lại

Với hầu hết các vấn đề về cơ, gân và khớp, hiện chưa có thử nghiệm tốt nào trên người để chúng tôi có thể dựa vào khi nói về liệu pháp peptide. Quảng cáo đã đi trước khoa học rất xa, và thông tin về mức độ an toàn chưa đầy đủ. Ngoài ra, các protein giúp liền xương (BMP), vốn không phải là phương pháp điều trị bằng peptide, có cơ sở vững chắc hơn cho một vài vấn đề gãy xương cụ thể. Nếu bạn được đề nghị liệu pháp peptide, điều quan trọng nhất cần biết là: chưa ai có thể cho bạn biết nó hiệu quả đến đâu hoặc nó tác động thế nào lên cơ thể bạn theo thời gian. Hãy hỏi xem bằng chứng nào ủng hộ phương pháp điều trị cụ thể đang được đề nghị, và các lựa chọn thay thế đã được chứng minh là gì.

Tài liệu tham khảo

[1] Paper 32. Performance & Promises: A Social Media Review of Alleged Indications, Risks and Usage of “Peptides” in Musculoskeletal Health. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/2325967126s00290

[2] Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications. JBJS Reviews. 2026. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.26.00027

[3] Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465251357593

[4] Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465261464420

[5] Injectable Therapeutic Peptides—An Adjunct to Regenerative Medicine and Sports Performance?. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.09.005

[6] Effects of BMP-7 and Low Molecular Weight Peptide Solution on Healing in a Rotator Cuff Tear Model: A Histopathological and Biomechanical Study in Rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jse.2026.04.003

[7] Growth Hormone–Releasing Peptide 2 May Be Associated With Decreased M1 Macrophage Production and Increased Histologic and Biomechanical Tendon‐Bone Healing Properties in a Rat Rotator Cuff Tear Model. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.11.094

[8] Microfracture Augmentation With Trypsin Pretreatment and Growth Factor–Functionalized Self-assembling Peptide Hydrogel Scaffold in an Equine Model. The American Journal of Sports Medicine. 2021. DOI: 10.1177/03635465211021798

[9] Effects of the Combination of Microfracture and Self-Assembling Peptide Filling on the Repair of a Clinically Relevant Trochlear Defect in an Equine Model. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.m.01408

[10] Self-assembling peptides with hBMP7 biological activity promote the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2022. DOI: 10.1186/s13018-022-03102-8

[11] Biofunctionalized peptide-based hydrogel as an injectable scaffold for BDNF delivery can improve regeneration after spinal cord injury. Injury. 2019. DOI: 10.1016/j.injury.2018.12.027

[12] Carrier systems and application of growth factors in orthopaedics. Injury. 2008. DOI: 10.1016/s0020-1383(08)70014-7

[13] Clinical applications of growth factors in bone injuries: Experience with BMPs. Injury. 2013. DOI: 10.1016/s0020-1383(13)70008-1

[14] A pre-market interventional, single-arm clinical investigation of a new topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, EGYFILTM, for the treatment of pain and stiffness in soft tissues. BMC Musculoskeletal Disorders. 2023. DOI: 10.1186/s12891-023-06903-y

[15] The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis. BMC Musculoskeletal Disorders. 2021. DOI: 10.1186/s12891-021-04067-1

[16] Biodegradable implants in soft tissue refixation: Experimental evaluation, clinical experience, and future needs. Injury. 2002. DOI: 10.1016/s0020-1383(02)00128-6


Evidence & references

This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.

Overview

  • Injectable peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential [1].
  • There is a current lack of evidence to support the clinical use of injectable peptides in orthopaedic and sports medicine [1].
  • Peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care due to the lack of robust efficacy and safety data [2].
  • Injectable peptides for sports medicine remain largely experimental [4].
  • BMP-2 and BMP-7 are the only growth factors that can be recommended based on level I studies [5].
  • BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union [6].
  • Peptides are being widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight [7].
  • Exosomes offer a promising cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis [8].
  • A better understanding of exosome mechanisms and standardized isolation methods is required before clinical application [8].
  • GLP-1 agonists may not produce sufficient weight loss to achieve body mass index cutoffs for total joint arthroplasty depending on individual patient factors, including starting bodyweight [9].
  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffold, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [10].
  • The use of BPC-157 for sports performance and recovery is not recommended because there are no randomized controlled trials investigating its use in human subjects [11].
  • The science is clearly lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for BPC-157 in sports enhancement in athletes [11].
  • Various materials are on the market for which no clinical or experimental long-term data on soft tissue or bone reaction is available [12].
  • Loss of function in musculoskeletal tissues initiates from either a failure of the cells that produce and maintain the extracellular matrix (ECM) or as a consequence of material failure of the ECM itself [24].
  • Advances in the identification of candidate therapeutic cell populations and the development of new biomaterials have occurred over the last three decades to address degenerative processes in musculoskeletal tissues [24].
  • Therapeutic cell populations and biomaterials can be applied alone or in combination to promote healing that alters the trajectory of disease or potentially replace an entire tissue when damage has progressed to later stages [24].

How It Works

Clinical Status and Recommendations

  • Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence to support the clinical use of peptide therapy, despite its potential therapeutic and regenerative properties [1].
  • The science is lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for BPC-157 in sports enhancement in athletes [11].
  • Peptides are widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight [7].

Growth Factors and BMPs

  • Only BMP-2 and BMP-7 can be recommended based on level I studies [5].
  • BMP-7 application significantly enhances the quality of tendon-to-bone healing by promoting structural maturation and functional stability in a rat rotator cuff tear model [18].

Mechanistic and Preclinical Findings

  • GHRP-2 administration reduced M1 macrophage polarization and enhanced histologic and biomechanical tendon-bone healing properties in a rat rotator cuff tear model [19].
  • Functionalized self-assembled peptides promote the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells [20].
  • Axon preservation and minimal inflammation were observed in animals treated with BDNF-incorporated hydrogel, indicating potential for further evaluations in severe spinal cord injury therapies [21].
  • Exosomes offer a cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis [8].
  • A better understanding of exosome mechanisms and standardized isolation methods is required before their clinical application [8].
  • Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment in an equine model [14].
  • The improvement in clinical symptoms from KLD or microfracture treatment likely resulted from different causes depending on the specific treatment used [14].

Adjunctive and Topical Applications

  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those using trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [10].
  • EGYFIL, a topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment [16].
  • Reduction in pain and stiffness with EGYFIL occurs already after 3 h from the first application [16].

Adjunctive Pharmacology

What the Evidence Shows

Clinical Status and Recommendations

  • Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence to support the clinical use of peptide therapy [1].

Regulatory and Market Context

Growth Factors and BMPs

Experimental and Preclinical Findings

  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as trypsin pretreatment and growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes in an equine model [10].

Topical and Adjunctive Applications

  • EGYFIL, a topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application [16].

Mechanistic Associations

  • The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis [30].

Practical Considerations

  • Orthopaedic and sports medicine providers must understand the current lack of evidence supporting the clinical use of peptide therapies [1].
  • Peptide supplements should not be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care due to a lack of robust efficacy and safety data [2].
  • Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those using growth factor–functionalized self-assembling peptide hydrogel scaffolds, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes [10].
  • Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment [14].
  • EGYFIL is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application [16].

Key Evidence

  • [L5] While peptide therapy may possess significant therapeutic and regenerative potential, it is critical that orthopaedic and sports medicine providers understand the current lack of evidence to support the clinical use of these peptides. [1] (10.1177/03635465251357593)
  • [L5] Because of the lack of robust efficacy and safety data, peptide supplements should not currently be recommended as a replacement or adjunct for existing orthopaedic standard of care. [2] (10.1177/03635465261464420)
  • [L5] Injectable peptides for sports medicine remain largely experimental. [4] (10.2106/jbjs.rvw.26.00027)
  • [Paper] Today only BMP-2 and BMP-7 can be recommended based on level I studies. [5] (10.1016/s0020-1383(08)70014-7)
  • [Paper] The use of BMP currently has two FDA-approved indications: treatment of open tibial fractures treated with intramedullary fixation and treatment of tibia long bone non-union. [6] (10.1016/s0020-1383(13)70008-1)
  • [Paper] Peptides are being widely advertised and sold through social media, often with exaggerated claims and minimal regulatory oversight. [7] (10.1177/2325967126s00290)
  • [L5] Exosomes offer a promising cell-free alternative to mesenchymal stem cell therapies for upper-extremity tissue regeneration by overcoming limitations such as donor-site morbidity and tumorigenesis, though a better understanding of their mechanisms and standardized isolation methods is required before clinical application. [8] (10.1016/j.jhsa.2023.11.016)
  • [Paper] While efficacious, GLP-1 agonists may not produce sufficient weight loss to achieve body mass index cutoffs for total joint arthroplasty depending on individual patient factors, including starting bodyweight. [9] (10.2106/jbjs.rvw.23.00167)
  • [L5] Therapeutic strategies for microfracture augmentation, such as those presented in this study, can be cost-effective ways to improve cartilage healing outcomes. [10] (10.1177/03635465211021798)
  • [L5] The authors do not recommend the use of BPC-157 for sports performance and recovery because there are no randomized controlled trials investigating its use in human subjects, and the science is clearly lacking to determine the overall effectiveness, safety profile, and clinical indications for sports enhancement in athletes. [11] (10.1016/j.arthro.2024.09.005)
  • [Paper] However, various materials are on the market for which no clinical or experimental long-term data on soft tissue or bone reaction is available. [12] (10.1016/s0020-1383(02)00128-6)
  • [L5] Treatment of defects with only KLD or with only microfracture resulted in an improvement in clinical symptoms compared with no treatment; the improvement likely resulted from different causes depending on the treatment. [14] (10.2106/jbjs.m.01408)
  • [L4] EGYFIL is safe and seems to reduce pain and stiffness in patients during the 3 days of treatment, already after 3 h from the first application. [16] (10.1186/s12891-023-06903-y)
  • [L5] BMP-7 application significantly enhances the quality of tendon-to-bone healing by promoting structural maturation and functional stability. [18] (10.1016/j.jse.2026.04.003)
  • [L5] GHRP-2 administration reduced M1 macrophage polarization and enhanced histologic and biomechanical tendon-bone healing properties in a rat rotator cuff tear model. [19] (10.1016/j.arthro.2024.11.094)
  • [L5] The functionalized self-assembled peptide promotes the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells. [20] (10.1186/s13018-022-03102-8)
  • [L5] Although locomotor functional recovery was not observed, axon preservation and minimal inflammation in animals treated with BDNF-incorporated hydrogel indicate the potentiality of the designed intervention for further evaluations in the path of developing efficient therapies for severe spinal cord injury. [21] (10.1016/j.injury.2018.12.027)
  • [Paper] The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis. [30] (10.1186/s12891-021-04067-1)

References

[1] Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465251357593

[2] Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine. The American Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/03635465261464420

[4] Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications. JBJS Reviews. 2026. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.26.00027

[5] Carrier systems and application of growth factors in orthopaedics. Injury. 2008. DOI: 10.1016/s0020-1383(08)70014-7

[6] Clinical applications of growth factors in bone injuries: Experience with BMPs. Injury. 2013. DOI: 10.1016/s0020-1383(13)70008-1

[7] Paper 32. Performance & Promises: A Social Media Review of Alleged Indications, Risks and Usage of “Peptides” in Musculoskeletal Health. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2026. DOI: 10.1177/2325967126s00290

[8] The Role of Exosomes in Upper-Extremity Tissue Regeneration. The Journal of Hand Surgery. 2024. DOI: 10.1016/j.jhsa.2023.11.016

[9] Glucagon-like Peptide-1 Agonists. JBJS Reviews. 2024. DOI: 10.2106/jbjs.rvw.23.00167

[10] Microfracture Augmentation With Trypsin Pretreatment and Growth Factor–Functionalized Self-assembling Peptide Hydrogel Scaffold in an Equine Model. The American Journal of Sports Medicine. 2021. DOI: 10.1177/03635465211021798

[11] Injectable Therapeutic Peptides—An Adjunct to Regenerative Medicine and Sports Performance?. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.09.005

[12] Biodegradable implants in soft tissue refixation: Experimental evaluation, clinical experience, and future needs. Injury. 2002. DOI: 10.1016/s0020-1383(02)00128-6

[14] Effects of the Combination of Microfracture and Self-Assembling Peptide Filling on the Repair of a Clinically Relevant Trochlear Defect in an Equine Model. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.m.01408

[16] A pre-market interventional, single-arm clinical investigation of a new topical lotion based on hyaluronic acid and peptides, EGYFILTM, for the treatment of pain and stiffness in soft tissues. BMC Musculoskeletal Disorders. 2023. DOI: 10.1186/s12891-023-06903-y

[18] Effects of BMP-7 and Low Molecular Weight Peptide Solution on Healing in a Rotator Cuff Tear Model: A Histopathological and Biomechanical Study in Rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jse.2026.04.003

[19] Growth Hormone–Releasing Peptide 2 May Be Associated With Decreased M1 Macrophage Production and Increased Histologic and Biomechanical Tendon‐Bone Healing Properties in a Rat Rotator Cuff Tear Model. Arthroscopy. 2024. DOI: 10.1016/j.arthro.2024.11.094

[20] Self-assembling peptides with hBMP7 biological activity promote the differentiation of ADSCs into nucleus pulposus-like cells. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2022. DOI: 10.1186/s13018-022-03102-8

[21] Biofunctionalized peptide-based hydrogel as an injectable scaffold for BDNF delivery can improve regeneration after spinal cord injury. Injury. 2019. DOI: 10.1016/j.injury.2018.12.027

[24] Orthopaedic Basic Science Fifth Edition Print Ebook. Cells and Materials for Soft-Tissue Repair and Regeneration > Introduction.

[30] The expression of substance P and calcitonin gene-related peptide is associated with the severity of tendon degeneration in lateral epicondylitis. BMC Musculoskeletal Disorders. 2021. DOI: 10.1186/s12891-021-04067-1