AC கூட்டு ஆஸ்டியோஆர்த்ரிடிஸ்

Patients › Shoulder

AC joint osteoarthritis causes localized shoulder pain with cross-body movements; treatment ranges from activity modification to surgery.

Updated Jun 2026
தோள்பட்டையின் மேல் பகுதியில் உள்ள கீல்வாத ஏசி மூட்டு அணிந்திருக்கும் ஒரு கையால் வரையப்பட்ட விளக்கம்.
இடது தோள்பட்டையின் பின்புறக் காட்சி, வலது மூட்டு எலும்பு தோள்பட்டையின் acromion ஐ சந்திக்கும் இடமான acromioclavicular (AC) மூட்டு, அத்துடன் சுற்றியுள்ள இழைகள் மற்றும் ஆழமான glenohumeral மூட்டு ஆகியவற்றைக் காட்டுகிறது. Kieran Hirpara 4.0

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; இன்னும் மருத்துவரால் சரிபார்க்கப்படவில்லை. ஆங்கிலப் பதிப்பே அதிகாரப்பூர்வமானது.

நீங்கள் என்ன உணர்கிறீர்கள்

எக்ஸ்-கதிர்களில் ஆரம்ப அறிகுறிகளைக் கொண்டவர்களில் 90% பேர் 7 வருட காலப்பகுதியில் எந்த வலியையும் உணரவில்லை. இருப்பினும், அறிகுறிகள் தொடங்கினால், அவை பெரும்பாலும் ஒரு கணிக்கக்கூடிய முறையைப் பின்பற்றுகின்றன.

உங்கள் உடல் முழுவதும் உங்கள் கையை நகர்த்தும்போது வலி பொதுவாக மோசமடைகிறது. ஒரு உயர்ந்த அலமாரியை அடையும்போது அல்லது உங்கள் முதுகுக்குப் பின்னால் ஒரு பிராவைப் பிணைக்கும்போது அதை நீங்கள் உணரலாம். சட்டைக்குள் நுழைப்பது கூர்மையான பிஞ்சைத் தூண்டக்கூடும். பொருட்களை உயர்த்துவது, குறிப்பாக தலைக்கு மேலே, இந்த மூட்டுக்கு நேரடி அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது. பல நோயாளிகள் தங்கள் பக்கத்தில் கையை ஓய்வெடுப்பது நிவாரணம் அளிப்பதாகக் காண்கிறார்கள். மென்மையான இயக்கம் பெரும்பாலும் முற்றிலும் அமைதியாக இருப்பதை விட சிறந்தது.

இரவில் வலி ஒரு பொதுவான புகார். நீங்கள் உங்கள் பாதிக்கப்பட்ட தோள்பட்டை மீது உருட்டினால் நீங்கள் எழுந்திருக்கலாம். உங்கள் உடலின் எடை அழற்சி மூட்டு மீது அழுத்துகிறது, இது ஒரு வசதியான நிலையைக் கண்டுபிடிப்பதை கடினமாக்குகிறது. சிலர் காலையில் எழுந்தவுடன் வலி மோசமாக இருப்பதைக் கவனிக்கிறார்கள். நீங்கள் சிறிது நேரம் நகரும் வரை அது இறுக்கமாக உணரலாம்.

புகைப்படக் கண்டுபிடிப்புகள் எப்போதும் உங்கள் அறிகுறிகளுடன் பொருந்தாது என்பதை அறிந்து கொள்வது முக்கியம். அறிகுறி மற்றும் அறிகுறி இல்லாத ரேடியோகிராஃபிக் ஏசி ஆஸ்டியோஅர்திரைடிஸுக்கு இடையிலான வேறுபாடு தேவையற்றது. எக்ஸ்-கதிர்கள் காட்டியதைப் பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து நோயாளிகளும் அறுவை சிகிச்சைக்கு முந்தைய அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் ஊசி மருந்தின் முடிவில் சமமாக திருப்தி அடைந்தனர். இதன் பொருள் உங்கள் அசௌகரியத்தின் அளவு சிகிச்சையின் உண்மையான வழிகாட்டியாகும், ஸ்கானில் மூட்டு தோற்றம் மட்டுமல்ல.

ரோட்டேட்டர் கஃப் பழுது போன்ற முந்தைய தோள்பட்டை அறுவை சிகிச்சை செய்திருந்தால், இந்த மூட்டுக்கான சிகிச்சையளிக்கப்படாத கீல்வாதம் குறைந்த சதவீத தோல்வியுடன் தொடர்புடையது. இது அரிதாகவே பெரிய பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகிறது. இருப்பினும், ஆடை அணிவது அல்லது தூங்குவது போன்ற தினசரி பணிகளில் தலையிடும் தொடர்ச்சியான வலியை நீங்கள் சந்தித்தால், உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் ஊசி அல்லது சிறிய அறுவை சிகிச்சை போன்ற விருப்பங்களைப் பற்றி விவாதிக்கலாம். இந்த நடைமுறைகள் அறிகுறி வழக்குகளுக்கு கணிக்கக்கூடிய வலி நிவாரணத்தை வழங்குகின்றன.

உண்மையில் என்ன நடக்கிறது

உங்கள் முதுகெலும்பு உங்கள் தோள்பட்டைத் தண்டுடன் சந்திக்கும் இடத்தில் உங்கள் அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் (AC) மூட்டு உங்கள் தோள்பட்டையின் மிக மேலே அமைந்துள்ளது. இந்த மூட்டு உங்கள் கையை மென்மையாக மேல்நோக்கி நகர்த்த அனுமதிக்கும் ஒரு சிறிய கீறல் என்று நினைத்துப் பாருங்கள். உள்ளே, மென்மையான மண்டை ஓடு ஒரு அதிர்ச்சி உறிஞ்சி போல செயல்படுகிறது, எலும்புகளை ஒருவருக்கொருவர் அரைக்காமல் தடுக்கிறது.

AC ஆஸ்டியோஆர்ட்டிரைடிஸில், இந்த பாதுகாப்பு முடக்கம் காலப்போக்கில் உடைந்து போகிறது. இது அடிப்படையில் உடைந்துபோகும் கீல்வாதம் ஆகும். தலையணை மெல்லியதாக இருக்கும்போது, எலும்புகள் நேரடியாக ஒன்றோடொன்று தேய்க்கின்றன. இந்த உராய்வு அழற்சி மற்றும் வலியை ஏற்படுத்துகிறது, குறிப்பாக நீங்கள் உங்கள் உடலைத் தாண்டி அல்லது உங்கள் கையை மேலே உயர்த்தும்போது. கூட்டு காப்ஸ்யூல், இது கூட்டு சுற்றியுள்ள ஸ்லீவ், இறுக்கமாகவோ அல்லது எரிச்சலடையவோ முடியும், இது அச om கரியத்தை அதிகரிக்கிறது.

சில நேரங்களில், உங்கள் விலா எலும்பை வைத்திருக்கும் இழைகள் நீட்டப்படுகின்றன அல்லது கிழிந்துபோகின்றன. இது விலா எலும்பு சாதாரணத்தை விட அதிகமாக அமரக்கூடும், இது ஒரு புடைப்பை உருவாக்குகிறது. இது நிகழும்போது, உங்கள் தோள்பட்டை தண்டுகளின் இயல்பான இயக்கம் மாறுகிறது. இந்த இயக்கவியல் மாற்றங்கள் தோளில் வலி மற்றும் செயலிழப்புக்கான சாத்தியமான ஆதாரமாக இருக்கலாம். எக்ஸ்-ரேவில் மூட்டு நன்றாக இருந்தாலும், மாற்றப்பட்ட இயக்கம் இன்னும் அறிகுறிகளை ஏற்படுத்தும்.

எக்ஸ்-ரேயில் உள்ள அனைத்து மாற்றங்களும் உங்களுக்கு வலி ஏற்படும் என்று அர்த்தமல்ல என்பதை அறிந்து கொள்வது முக்கியம். அறிகுறிகளற்ற ஏசி எலும்பியல் வியாதி 7 வருட காலப்பகுதியில் 90% நோயாளிகளில் அறிகுறிகளற்றதாகவே இருந்தது. இதன் பொருள் பலருக்கு ஸ்கேன்களில் தெரியும் உடைகள் உள்ளன, ஆனால் எந்த வலியையும் உணரவில்லை. சிகிச்சையளிக்கப்படாத ஏசி மூட்டு எலும்பியல் வியாதி, அறிகுறிகள் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், ஆர்த்ரோஸ்கோபிக் ரோட்டேட்டர் கஃப் பழுதுபார்ப்பின் போது ஏற்பட்டது குறைந்த சதவீத தோல்வியுடன் தொடர்புடையது.

எவ்வாறாயினும், கீல்வாதம் கடுமையானதாக மாறினால், அது மற்ற பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுக்கும். கடுமையான அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் கூட்டு ஆஸ்டியோஅர்திரைடிஸ் தலைகீழ் தோள்பட்டை அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு அக்ரோமியல் அழுத்த எலும்பு முறிவுகளுடன் தொடர்புடையது. உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் உங்கள் அறிகுறிகள் மற்றும் உங்கள் இமேஜிங் ஆகிய இரண்டையும் பார்த்து, கூட்டு உண்மையில் உங்கள் வலியின் மூலமா என்பதை தீர்மானிப்பார்.

சிகிச்சையின் நோக்கம் இந்த உராய்வு குறைக்க மற்றும் மென்மையான இயக்கத்தை மீட்டெடுப்பதாகும். திறந்த மற்றும் ஆர்த்ரோஸ்கோபிக் ரெசெக்ஷன் ஆர்த்ரோபிளாஸ்டி நுட்பங்கள் இரண்டும் அறிகுறியான ஏசி ஆஸ்டியோஅர்திரைடிஸுக்கு கணிக்கக்கூடிய வலி நிவாரணத்தை வழங்குகின்றன. இந்த நடைமுறைகள் அதிக இடத்தை உருவாக்குவதற்காக விலா எலும்பின் ஒரு சிறிய பகுதியை அகற்றுவதை உள்ளடக்கியது, எலும்புகள் தேய்க்காமல் சறுக்குவதை அனுமதிக்கிறது. இந்த எளிய மாற்றம் உங்கள் தோள்பட்டை செயல்பாட்டை கணிசமாக மேம்படுத்தி வலியைக் குறைக்கும்.

நாம் என்ன செய்ய முடியும்

நீங்கள் சுய மேலாண்மை மற்றும் பிசியோதெரபி மூலம் தொடங்கலாம். இந்த தற்காப்பு அணுகுமுறை பல தோள்பட்டை காயங்கள் மற்றும் மூட்டு நிலைமைகளுக்கு செல்லுபடியாகும் ஆரம்ப சிகிச்சையாகும். உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் உங்களுக்கு ஆஸ்டியோலிசிஸ் இருந்தால் நடவடிக்கைகளை மாற்றியமைக்க பரிந்துரைக்கலாம், இது எலும்பு உடைந்து போகிறது. பிசியோதெரபி என்பது மூட்டுக்கு ஆதரவாக உங்கள் தோள்பட்டை சுற்றியுள்ள தசைகளை வலுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. கன்சர்வேடிவ் மற்றும் அறுவை சிகிச்சைகள் இரண்டும் அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் மூட்டு ஆஸ்டியோஅர்திரைடிஸை நிர்வகிக்க பயனுள்ளதாக இருக்கும். இந்த பகுதியில் வலிமையான நிலைமைகள் உள்ள பெரும்பாலான நோயாளிகளுக்கு இது உதவியாக இருப்பதால், இந்த அறுவை சிகிச்சைக்கு ஒரு நியாயமான வாய்ப்பைக் கொடுங்கள்.

வலி நீடித்தால், உங்கள் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் மருத்துவ நிர்வாகத்தைப் பற்றி விவாதிக்கலாம். இது பெரும்பாலும் வீக்கம் மற்றும் அச om கரியத்தை குறைக்க வலி மருந்துகள் மற்றும் அழற்சி எதிர்ப்பு மருந்துகளை உள்ளடக்கியது. அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் ஊசிகளையும் நீங்கள் பரிசீலிக்கலாம். இந்த ஊசிகள் அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் ஆஸ்டியோஅர்திரைடிஸ் நோயாளிகளுக்கு 1 ஆண்டு வெற்றி விகிதத்தை 47% வழங்குகின்றன. ஊசி மூட்டு தளத்தில் அழற்சி மற்றும் வலியை நேரடியாகக் குறைக்க உதவுகிறது. தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மூட்டு வலிக்கு எது சிறந்தது என்பதைக் காண ஆராய்ச்சி இன்னும் வெவ்வேறு வகையான ஸ்டீராய்டு ஊசிகளை ஒப்பிடுகிறது. சில நோயாளிகள் நீடித்த நிவாரணத்தைக் கண்டாலும், மற்றவர்கள் ஊசி விளைவு மறைந்துவிட்டால் மற்ற விருப்பங்களை ஆராய வேண்டியிருக்கலாம்.

கன்சர்வேடிவ் பராமரிப்பு அதன் வரம்பை எட்டியபோது மற்றும் வலி உங்கள் அன்றாட வாழ்க்கையை தொடர்ந்து பாதிக்கும்போது அறுவை சிகிச்சை கருதப்படுகிறது. திறந்த மற்றும் ஆர்த்ரோஸ்கோபிக் ரெசெக்ஷன் ஆர்த்ரோபிளாஸ்டி நுட்பங்கள் இரண்டும் அறிகுறி அக்ரோமியோக்லாவிகுலர் ஆஸ்டியோஅர்திரைடிஸுக்கு கணிக்கக்கூடிய வலி நிவாரணத்தை வழங்குகின்றன. இந்த நடைமுறை அதிக இடத்தை உருவாக்குவதற்கும் உராய்வு குறைப்பதற்கும் விலா எலும்பின் ஒரு சிறிய பகுதியை அகற்றுவதை உள்ளடக்கியது. கன்சர்வேடிவ் சிகிச்சையை எதிர்க்கும் நோயாளிகளுக்கு இடைக்கால பின்தொடர்தலில் வரையறுக்கப்பட்ட தூர விலா எலும்பு அறுவை சிகிச்சை வலியைக் குறைக்கிறது மற்றும் தோள் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துகிறது. உங்கள் குறிப்பிட்ட அறிகுறிகள் மற்றும் இமேஜிங் முடிவுகளின் அடிப்படையில் நீங்கள் ஒரு நல்ல வேட்பாளரா என்பதை உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் தீர்மானிப்பார். சிலருக்கு, எலும்பு திசுவை அகற்றுவது மிகவும் சிக்கலான பு

எதிர்பார்ப்பது என்ன

நீங்கள் acromioclavicular (ஏசி) கூட்டு உடைந்து மற்றும் கண்ணீர் கீல்வாதம் கண்டறியப்பட்டால் ஆனால் எந்த வலி இல்லை, அது அந்த வழியில் இருக்க வாய்ப்பு உள்ளது. நோயாளிகள் 90% இல், அறிகுறிகள் இல்லாத ஏசி ஆஸ்டியோஆர்ட்ரைடிஸ் ஒரு 7 ஆண்டு காலத்தில் அறிகுறிகள் இல்லாமல் இருந்தது. அது உங்களை தொந்தரவு இல்லை என்றால் இந்த கண்டுபிடிப்பு பற்றி கவலைப்பட தேவையில்லை. அது அறிகுறிகள் இல்லாமல் கூட ஸ்கேன் மீது கீல்வாதம் அறிகுறிகள் பார்க்க பொதுவானது.

உங்களுக்கு வலி இருந்தால், நீங்கள் அதை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. கூட்டுக்குள் செலுத்தப்படும் ஊசிகள் ஒரு வருட வெற்றி விகிதத்தை 47% வழங்குகின்றன. இதன் பொருள் கிட்டத்தட்ட பாதி நோயாளிகள் இந்த சிகிச்சையிலிருந்து நீடித்த நிவாரணம் பெறுகிறார்கள். ஊசிகள் உதவாவிட்டால், உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் விலா எலும்பின் ஒரு சிறிய பகுதியை அகற்றுவதற்கான ஒரு நடைமுறையை பரிந்துரைக்கலாம். இந்த வரையறுக்கப்பட்ட தூர விலா எலும்பு வெட்டுதல் வலியைக் குறைக்கிறது மற்றும் பழமைவாத சிகிச்சைக்கு பதிலளிக்காத நோயாளிகளுக்கு நடுப்பகுதியில் தோள் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துகிறது.

நீங்கள் அறுவை சிகிச்சையைத் தேர்வுசெய்தால் கணிக்கக்கூடிய வலி நிவாரணத்தை நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். திறந்த மற்றும் ஆர்த்ரோஸ்கோபிக் வெட்டு நுட்பங்கள் இரண்டும் இந்த நிவாரணத்தை வழங்குகின்றன. இருப்பினும், ஒவ்வொரு அணுகுமுறையும் ஒரு தனித்துவமான சிக்கலான சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் உங்கள் குறிப்பிட்ட உடற்கூறியல் மற்றும் வாழ்க்கை முறைக்கு எந்த முறை சிறந்தது என்பதைப் பற்றி விவாதிப்பார்.

நீங்கள் சிகிச்சையளிக்கப்படாத அறிகுறிகள் கொண்ட கீல்வாதம் இருந்தால், அது நீடிக்கும். சில நோயாளிகள் தொடர்ச்சியான அச om கரியத்தை அனுபவிக்கிறார்கள், இது அன்றாட நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்துகிறது. நீங்கள் சுழற்சி மஞ்ச் பழுது போன்ற பிற தோள்பட்டை அறுவை சிகிச்சைகளுக்கு உட்பட்டால், சிகிச்சையளிக்கப்படாத ஏசி கூட்டு ஆஸ்டியோஆர்ட்ரைடிஸ் தோல்வியின் குறைந்த சதவீதத்துடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், ஆஸ்டியோஆர்ட்ரைடிஸ் பொதுவாக சுழற்சி மஞ்ச் பழுதுபார்ப்புக்குப் பிறகு மோசமான இறுதி மருத்துவ முடிவுகளுடன் தொடர்புடையது. குணப்படுத்தப்படாத அல்லது மீண்டும் கிழிந்த சுழற்சி மஞ்ச் இந்த கீல்வாதம் ஏற்படும் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது.

கடுமையான சந்தர்ப்பங்களில், குறிப்பாக நீங்கள் ஒரு தலைகீழ் தோள்பட்டை மாற்று அறுவை சிகிச்சையை மேற்கொண்டால், கடுமையான ஏசி கூட்டு ஆஸ்டியோஆர்ட்டிரைடிஸ் அக்ரோமியல் அழுத்த முறிவுகளுடன் தொடர்புடையது. இந்த வகை அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்பட்ட நோயாளிகளில் ரேடியோகிராஃபிக் ஏசி கூட்டு ஆஸ்டியோஆர்ட்டிரைடிஸ் பொதுவானது. உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளர் இந்த அபாயங்களை உன்னிப்பாக கண்காணிப்பார்.

ஒட்டுமொத்தமாக, ஏசி கூட்டு கீல்வாதம் மாறுபடுகிறது. இது பழமைவாத பராமரிப்புடன் குடியேறலாம், சிகிச்சை இருந்தபோதிலும் நீடிக்கும் அல்லது மெதுவாக முன்னேறலாம். பெரும்பாலான நோயாளிகள் இலக்கு வைத்தியங்கள் செயல்பாடு மற்றும் ஆறுதலில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை அளிப்பதாகக் கருதுகின்றனர்.

யாரையாவது எப்போது பார்க்க வேண்டும்

உங்கள் தோளில் பலவீனம் அல்லது நிலையற்ற தன்மையைக் கண்டால் ஒரு நிபுணர் மதிப்பாய்வைக் கேளுங்கள். மூட்டு பூட்டப்பட்டால் அல்லது வழிவகுத்தால் கவனிப்பை நாடுங்கள். உங்கள் தூக்கத்திலோ அல்லது வேலையிலோ அறிகுறிகள் தலையிட்டால் உங்கள் அறுவை சிகிச்சையாளரைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள். வலியின் திடீர் மோசமடைவதும் உதவியை நாடுவதற்கான ஒரு காரணமாகும். அறிகுறிகளற்ற உடைப்பு மற்றும் கண்ணீர் கீல்வாதம் பெரும்பாலும் ஏழு ஆண்டுகளாக வலியில்லாமல் இருக்கும் என்பதை நினைவில் கொள்க. இருப்பினும், சிகிச்சையளிக்கப்படாத பிரச்சினைகள் சில நேரங்களில் மற்ற தோள் பழுதுகளை பாதிக்கும். உங்கள் மருத்துவர் மென்மையை சரிபார்த்து, ஊசி உதவ முடியுமா என்பதைப் பற்றி விவாதிப்பார். நிலைமைகள் முன்னேறுவதற்கு முன்பு சரியான கவனிப்பைப் பெறுவதை ஆரம்ப மதிப்பீடு உறுதி செய்கிறது.


Evidence & references

Overview

  • Asymptomatic AC-OA remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year period [2].
  • Untreated ACJ osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Radiographic ACJ osteoarthritis is common in patients undergoing reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Severe acromioclavicular joint osteoarthritis is associated with acromial stress fractures after reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Both open and arthroscopic resection arthroplasty techniques provide predictable pain relief for symptomatic AC osteoarthritis [8].
  • Open and arthroscopic resection arthroplasty techniques have unique sets of potential complications that may be minimized with improved understanding of anatomy, biomechanics, and meticulous surgical technique [8].
  • Limited distal clavicle excision reduced pain and improved shoulder function at midterm follow-up in patients with AC joint osteoarthritis resistant to conservative treatment [9].
  • A distinction between symptomatic and asymptomatic radiographic AC OA is unnecessary as all patients were equally satisfied with the outcome of preoperative acromioclavicular injection [6].
  • Further characterisation of patients in whom mild arthroscopic findings of OA of the AC joint are clinically significant and warrant resection is needed [1].
  • Acromioclavicular joint arthritis is not an indication for routine distal clavicle excision in arthroscopic rotator cuff repair [3].
  • Clinicians should consider overreduction of the AC joint because it may lead to favorable radiological results [5].
  • The authors recommend anatomic reconstruction procedures for the treatment of chronic complete AC dislocations [21].

Anatomy & Pathophysiology

  • Anatomic techniques that address both coracoclavicular ligaments and the AC capsule are recommended to restore horizontal and vertical stability while allowing physiological rotation [10].
  • None of the reconstruction strategies completely restored the shoulder girdle to its preinjured state [26].
  • Kinematic changes resulting from AC joint dislocation could be a potential source of pain and dysfunction in the shoulder [27].
  • Scapular and clavicular kinematics were affected in AC separation models [28].
  • The position of the hook portion of a clavicle hook plate can predispose anatomic structures to post-operative complications of subacromial impingement and bony erosion [29].
  • Future research should focus on addressing horizontal and rotational instability to restore native physiological and biomechanical properties of the AC joint [35].
  • Coracoclavicular reconstruction with augmentation of the acromioclavicular joint provides improved horizontal stability compared to isolated coracoclavicular reconstruction [41].
  • Adding a fixation of the AC joint minimizes lateral tilting of the scapula and maintains a more anatomic reposition result over time [45].

Classification

  • Asymptomatic acromioclavicular osteoarthritis diagnosed by MRI remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year period [2].
  • Untreated acromioclavicular joint osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Mild arthroscopic findings of acromioclavicular joint osteoarthritis may be clinically significant and warrant resection, but further characterization of such patients is needed [1].
  • Severe acromioclavicular joint osteoarthritis is associated with acromial stress fractures after reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Radiographic acromioclavicular joint osteoarthritis is common in patients undergoing reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Osteolytic changes in the acromioclavicular joint seemed to be associated with incongruity of the joint but did not correlate with clinical results [11].
  • The acromial center line to dorsal clavicle radiographic measurement and the use of the Alexander view provide a more realistic appreciation of true acromioclavicular joint displacement, especially in defining watershed cases (Rockwood types IIIA, IIB, and IV) [12].
  • Evaluating the integrity of the capsuloligamentous structures stabilizing the acromioclavicular joint is reproducible and provides additional information on the severity of the injury [24].
  • Injuries to the sternoclavicular joint are uncommon, and recognition and classification are critical to proper management to minimize long-term sequelae [16].
  • Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns in the arthroscopic revision of failed open anterior stabilization of the shoulder [4].

Clinical Presentation

  • Asymptomatic AC-OA remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year period [2].
  • Untreated ACJ osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Preventive arthroscopic distal clavicle resection is not recommended in patients with radiological but asymptomatic ACJ arthritis [19].
  • Further characterisation of patients in whom mild arthroscopic findings of OA of the AC joint are clinically significant and warrant resection is needed [1].
  • A distinction between symptomatic and asymptomatic radiographic AC OA is unnecessary, as all patients were equally satisfied with the outcome of preoperative acromioclavicular injection [6].
  • Osteolytic changes seemed to be associated with incongruity of the AC joint, but did not correlate with clinical results [11].
  • Additional research is needed to determine the main cause of pain in isolated acromioclavicular osteoarthritis and to compare clinical outcomes of intra-articular versus extra-articular injections [13].
  • Risk factors for subsequent distal clavicle excision after rotator cuff repair include tenderness to palpation at the AC joint, female sex, and surgery on the dominant side [18].
  • Subsequent distal clavicle excision was performed in 40% of cases with a combination of the three identified risk factors (tenderness to palpation, female sex, dominant side surgery) [18].
  • Recurrence of the initial dislocation after arthroscopically assisted reduction appears to be related to the onset of degenerative ACJ arthropathy [14].
  • Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns in the revision of failed open anterior stabilization of the shoulder [4].

Investigations

  • Asymptomatic AC-OA remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year period [2].
  • Untreated ACJ osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Preventive arthroscopic distal clavicle resection (DCR) is not recommended in patients with radiological but asymptomatic ACJ arthritis [19].
  • Further characterization is needed to determine which patients with mild arthroscopic findings of AC joint OA are clinically significant and warrant resection [1].
  • Radiographic ACJ osteoarthritis is common in patients undergoing reverse shoulder arthroplasty (RSA) [7].
  • Severe ACJ osteoarthritis is associated with acromial stress fractures after reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Osteolytic changes in the AC joint seemed to be associated with incongruity but did not correlate with clinical results [11].
  • Patients with edema on MRI were more likely to present with pain than patients without edema [43].
  • Subchondral bone edema on histologic examination was more frequent in patients with pain [43].
  • The outcomes of a preoperative AC injection suggest that a distinction between symptomatic and asymptomatic radiographic AC OA is unnecessary, as all patients were equally satisfied with the outcome [6].
  • Additional research is needed to determine the main cause of pain and to compare clinical outcomes of intra-articular versus extra-articular steroid injections for isolated AC osteoarthritis [13].
  • Risk factors for subsequent distal clavicle excision after rotator cuff repair include tenderness to palpation at the AC joint, female sex, and surgery on the dominant side [18].
  • Subsequent distal clavicle excision was performed in 40% of cases with a combination of the three identified risk factors (tenderness, female sex, dominant side) [18].
  • The arthroscopic approach offers an advantage in diagnosing and treating occult intra-articular pathology during distal clavicle excision [20].
  • Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns in the revision of failed open anterior stabilization of the shoulder using arthroscopy [4].
  • Evaluating the integrity of the capsuloligamentous structures stabilizing the AC joint is reproducible and provides additional information on injury severity, which may influence treatment decisions [24].
  • The AC-DC measurement and use of the Alexander view provide a more realistic appreciation of true AC joint displacement, particularly in defining watershed cases (IIIA/IIB/IV) [12].
  • Radiological failures were observed in 41% of cases in a prospective multicenter study of arthroscopic acute AC dislocation fixation [50].

Treatment

Non-Operative Management

  • Conservative therapy is a valid initial treatment option for Rockwood Type V acromioclavicular dislocations [15].
  • Non-operative reduction and stabilization is a valuable treatment option for acute high-grade acromioclavicular joint separations [33].
  • Nonoperative treatment is helpful for most patients with painful conditions of the acromioclavicular joint, although those with osteolysis may need to modify their activities [44].
  • Conservative and surgical treatments are both effective in the management of acromioclavicular joint osteoarthritis [17].
  • Acromioclavicular injections offer a 1-year success rate of 47% in patients with acromioclavicular osteoarthritis [22].
  • Additional research is needed to determine the main cause of pain and to compare clinical outcomes of intra-articular versus extra-articular steroid injections for isolated acromioclavicular osteoarthritis [13].

Operative Management

  • Both open and arthroscopic resection arthroplasty techniques provide predictable pain relief for symptomatic acromioclavicular osteoarthritis [8].
  • Limited distal clavicle excision reduces pain and improves shoulder function at midterm follow-up in patients with acromioclavicular joint osteoarthritis resistant to conservative treatment [9].
  • Untreated acromioclavicular joint osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Further characterization is needed to identify patients in whom mild arthroscopic findings of acromioclavicular joint osteoarthritis are clinically significant and warrant resection [1].
  • Conversion to anatomic coracoclavicular ligament reconstruction shows similar clinical outcomes compared to successful non-operative treatment in chronic primary type III to V acromioclavicular joint injuries at a minimum 5-year follow-up [49].
  • The authors recommend anatomic reconstruction procedures for the treatment of chronic complete acromioclavicular dislocations [21].
  • Osteoarthritis is associated with poorer final clinical outcomes after rotator cuff repair, and an unhealed or re-torn cuff increases the risk of osteoarthritis [23].

Diagnostic Considerations

  • A distinction between symptomatic and asymptomatic radiographic acromioclavicular osteoarthritis appears unnecessary, as all patients were equally satisfied with the outcome of preoperative acromioclavicular injection [6].
  • Asymptomatic acromioclavicular osteoarthritis diagnosed by MRI remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year course [2].
  • Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns following arthroscopy in the revision of failed open anterior stabilization of the shoulder [4].

Complications

  • Asymptomatic AC-OA remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year period [2].
  • Untreated ACJ osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Osteoarthritis is associated with poorer final clinical outcomes after rotator cuff repair [23].
  • An unhealed or re-torn rotator cuff increases the risk of developing osteoarthritis [23].
  • Severe AC joint osteoarthritis is associated with acromial stress fractures after reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Radiographic ACJ osteoarthritis is common in patients undergoing reverse shoulder arthroplasty [7].
  • Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns following arthroscopy in revision of failed open anterior stabilization of the shoulder [4].
  • Recurrence of the initial dislocation after arthroscopically assisted reduction of acute AC joint dislocation appears to be related to the onset of degenerative ACJ arthropathy [14].
  • Treatment of acute grade III and IV AC dislocations by synthetic ligament reconstruction carries a risk of significant early osteolysis [25].
  • Open and arthroscopic AC joint reconstruction techniques have no differences in loss of reduction, complication rate, or revision rate [38].
  • Both open and arthroscopic resection arthroplasty techniques provide predictable pain relief for symptomatic AC osteoarthritis but each has a unique set of potential complications [8].

Recovery

  • Asymptomatic acromioclavicular osteoarthritis diagnosed by MRI remained asymptomatic in 90% of patients over a 7-year period [2].
  • Untreated acromioclavicular joint osteoarthritis, whether symptomatic or not, encountered during arthroscopic rotator cuff repair is associated with a low percentage of failure [3].
  • Limited distal clavicle excision for acromioclavicular joint osteoarthritis resistant to conservative treatment reduced pain and improved shoulder function at midterm follow-up [9].
  • Acromioclavicular injections offer a 1-year success rate of 47% in patients with acromioclavicular osteoarthritis [22].
  • A preoperative acromioclavicular injection study suggested that distinguishing between symptomatic and asymptomatic radiographic acromioclavicular osteoarthritis is unnecessary, as all patients were equally satisfied with the outcome [6].
  • Osteolytic changes in the acromioclavicular joint seemed to be associated with incongruity but did not correlate with clinical results [11].
  • Recurrence of initial acromioclavicular joint dislocation appears to be related to the onset of degenerative acromioclavicular joint arthropathy [14].
  • Treatment of acute grade III and IV acromioclavicular dislocations using synthetic ligament reconstruction gave satisfactory results in terms of recovery of strength, but evolution is not risk-free due to the onset of significant early osteolysis [25].
  • Arthroscopic coracoclavicular ligament reconstruction with double-bundle soft tissue allograft for chronic type V acromioclavicular dislocations showed sustained and statistically significant improvements in functional outcomes, high rates of return to sport, and maintenance of active-duty military status at minimum 10-year follow-up [39].
  • Minimally invasive coracoclavicular ligament augmentation with a flip button/polydioxanone repair for total acromioclavicular joint dislocation revealed excellent radiologic and clinical results with no subluxations or dislocations noted in short-term follow-up [48].
  • Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns in the arthroscopic revision of failed open anterior stabilization of the shoulder [4].
  • Type V acromioclavicular dislocations may be given a trial of conservative therapy [15].

Key Evidence

  • [L2] Further characterisation of patients in whom mild arthroscopic findings of OA of AC joint are clinically significant and warrant resection is needed. [1] (10.1007/s00167-014-3114-2)
  • [L2] Asymptomatic AC-OA remained asymptomatic in 90% over 7 years. [2] (10.1016/j.jse.2019.04.004)
  • [L2] Untreated ACJ osteoarthritis, symptomatic or not, encountered during arthroscopic RCR is associated with a low percentage of failure. [3] (10.1007/s00167-020-06098-y)
  • [L4] Some persistent pain and osteoarthritis progression remain concerns. [4] (10.1016/j.arthro.2009.04.073)
  • [L3] Clinicians should consider overreduction of the AC joint because it may lead to favorable radiological results. [5] (10.1177/0363546519862850)
  • [L4] The outcomes of this study seem to suggest that a distinction between symptomatic and asymptomatic radiographic AC OA is unnecessary, as all patients were equally satisfied with the outcome. [6] (10.5397/cise.2023.00073)
  • [L3] Radiographic ACJ osteoarthritis is common in patients undergoing RSA. [7] (10.1016/j.jseint.2021.11.008)
  • [L5] Both open and arthroscopic resection arthroplasty techniques provide predictable pain relief for symptomatic AC osteoarthritis, though each has a unique set of potential complications that may be minimized with improved understanding of anatomy, biomechanics, and meticulous surgical technique. [8] (10.1177/0363546513485359)
  • [L4] Limited distal clavicle excision of patients with AC joint osteoarthritis resistant to conservative treatment reduced pain and improved shoulder function at midterm follow-up. [9] (10.1016/j.otsr.2016.01.008)
  • [L5] Anatomic techniques that address both coracoclavicular ligaments and the AC capsule are recommended to restore horizontal and vertical stability while allowing physiological rotation. [10] (10.1016/j.arthro.2019.01.038)
  • [L4] The AC-DC measurement and use of the Alexander view provides the clinician with a more realistic appreciation of true AC joint displacement, especially in defining watershed cases (ie, IIIA/IIB/IV) and may better inform the decision-making process regarding management options and recommendations. [12] (10.1016/j.jse.2019.12.014)
  • [L4] Additional research is needed to determine the main cause of pain and compare clinical outcomes of intra-articular versus extra-articular injections. [13] (10.5397/cise.2023.00311)
  • [L4] Recurrence of the initial dislocation appears to be related to onset of degenerative ACJ arthropathy. [14] (10.1016/j.otsr.2017.11.001)
  • [L4] This suggests that Type V AC dislocations may be given a trial of conservative therapy. [15] (10.1177/2325967115s00017)
  • [L1] Injuries to the SC joint are uncommon, and recognition and classification are critical to proper management to minimize long-term sequelae. [16] (10.1177/0363546513498990)
  • [L4] Conservative and surgical treatments are both effective in acromioclavicular joint osteoarthritis management. [17] (10.1007/s00167-020-06377-8)
  • [L3] Risk factors for subsequent DCE included tenderness to palpation at the AC joint, female sex, and surgery on the dominant side, with subsequent DCE performed in 40% of cases with a combination of these 3 factors. [18] (10.1177/2325967119844295)
  • [L1] Preventive arthroscopic DCR is not recommended in patients with radiological but asymptomatic ACJ arthritis. [19] (10.1177/0363546514547254)
  • [L1] The arthroscopic approach offers a unique advantage in diagnosing and treating occult intra-articular pathology. [20] (10.1016/j.jse.2006.10.006)
  • [L4] The authors recommend this procedure for the treatment of chronic complete AC dislocations. [21] (10.1016/j.injury.2010.09.023)
  • [L4] AC injections offer a 1-year success rate of 47%. [22] (10.5397/cise.2023.00031)
  • [L4] Osteoarthritis is associated with poorer final clinical outcomes, and an unhealed or re-torn cuff increases the risk of osteoarthritis. [23] (10.1016/j.otsr.2017.03.007)
  • [L1] Evaluating the integrity of the capsuloligamentous structures stabilizing the AC joint is reproducible and gives additional information on the severity of the injury, which might also influence the treatment decision. [24] (10.1016/j.jse.2020.10.026)
  • [L4] Treatment of ACD by synthetic ligament reconstruction gave satisfactory results, notably in terms of recovery of strength, but evolution is not risk-free with onset of significant early osteolysis. [25] (10.1016/j.otsr.2010.06.004)
  • [L5] Although each technique was able to restore different elements of the joint kinematics, none of the strategies completely restored the shoulder girdle to its preinjured state. [26] (10.1177/03635465221095231)
  • [L5] The kinematic changes could be a potential source of pain and dysfunction in the shoulder with AC joint dislocation. [27] (10.1177/0363546512458571)
  • [L5] Scapular and clavicular kinematics were affected in AC separation models. [28] (10.1016/j.jse.2013.01.004)
  • [L5] The observed frequency of hook contact with surrounding subacromial structures in a static shoulder confirms that the position of the hook portion of the implant can predispose anatomic structures to the post-operative complications of subacromial impingement and bony erosion. [29] (10.1016/j.injury.2009.12.012)
  • [L4] Non-operative reduction and stabilization of high-grade AC joint separations seems to be a valuable treatment option. [33] (10.1007/s00402-020-03630-0)
  • [L5] Future research should focus on addressing horizontal and rotational instability, to restore native physiological and biomechanical properties of the AC joint. [35] (10.1186/s12891-022-05935-0)
  • [L1] Open and arthroscopic AC joint reconstruction techniques have no differences in loss of reduction, the complication rate, and the revision rate based on the available literature. [38] (10.1177/0363546518795147)
  • [L4] Outcomes after arthroscopic CC reconstruction for chronic, type V AC dislocations in an active-duty military patient population show sustained and statistically significant improvements in functional outcomes as well as high rates of return to sport and maintenance of active-duty military status at long-term follow-up. [39] (10.1016/j.arthro.2025.05.008)
  • [L1] Coracoclavicular reconstruction with augmentation of the acromioclavicular joint has been shown to provide improved horizontal stability in both biomechanical and clinical studies compared to isolated coracoclavicular reconstruction. [41] (10.1007/s00167-018-5152-7)
  • [L4] Patients with edema on MRI were more likely to present pain than patients without edema, and subchondral bone edema on histologic examination was more frequent in patients with pain. [43] (10.1016/j.jseint.2020.03.007)
  • [L5] Nonoperative treatment is helpful for most patients, although those with osteolysis may have to modify their activities. [44] (10.5435/00124635-199905000-00004)
  • [L3] The presented data suggest adding a fixation of the AC joint to minimize lateral tilting of the scapula and maintain a more anatomic reposition result over time. [45] (10.1007/s00402-021-03761-y)
  • [L4] The short-term follow-up of 15 recently operated patients reveals excellent radiologic and clinical results, with no subluxations or dislocations of the acromioclavicular joint noted. [48] (10.1016/j.arthro.2006.12.015)
  • [L4] At a minimum 5-year follow-up, patients with successful non-operative treatment for type III-V ACJ injuries achieved similar clinical outcomes compared to those who were converted to ACCR. [49] (10.1007/s00167-020-06159-2)
  • [L4] Surgery for AC dislocations is difficult with radiological results that must still be improved, as radiological failures were observed in 41% of cases. [50] (10.1016/j.otsr.2015.09.012)

References

[1] Outcome of distal clavicle resection in patients with acromioclavicular joint osteoarthritis and full‐thickness rotator cuff tear. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2014. DOI: 10.1007/s00167-014-3114-2 [2] Seven-year course of asymptomatic acromioclavicular osteoarthritis diagnosed by MRI. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jse.2019.04.004 [3] Acromioclavicular joint arthritis is not an indication for routine distal clavicle excision in arthroscopic rotator cuff repair. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2020. DOI: 10.1007/s00167-020-06098-y [4] The Role of Arthroscopy in Revision of Failed Open Anterior Stabilization of the Shoulder. Arthroscopy. 2009. DOI: 10.1016/j.arthro.2009.04.073 [5] Factors Predicting the Outcome After Arthroscopically Assisted Stabilization of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations. The American Journal of Sports Medicine. 2019. DOI: 10.1177/0363546519862850 [6] Diagnostic value of a preoperative acromioclavicular injection for symptomatic acromioclavicular osteoarthritis: a retrospective study of cross-sectional midterm outcomes. Clinics in Shoulder and Elbow. 2024. DOI: 10.5397/cise.2023.00073 [7] Severe acromioclavicular joint osteoarthritis is associated with acromial stress fractures after reverse shoulder arthroplasty. JSES International. 2022. DOI: 10.1016/j.jseint.2021.11.008 [8] Degenerative Joint Disease of the Acromioclavicular Joint. The American Journal of Sports Medicine. 2013. DOI: 10.1177/0363546513485359 [9] Limited distal clavicle excision of acromioclavicular joint osteoarthritis. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2016. DOI: 10.1016/j.otsr.2016.01.008 [10] Editorial Commentary: Why We Have To Respect The Anatomy In Acromioclavicular Joint Surgery And Why Clinical Shoulder Scores Might Not Give Us The Information We Need!. Arthroscopy. 2019. DOI: 10.1016/j.arthro.2019.01.038 [11] 10.1016-0020-1383-83-90092-x. n.d.. [12] Improved identification of unstable acromioclavicular joint injuries in a clinical population using the acromial center line to dorsal clavicle radiographic measurement. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2020. DOI: 10.1016/j.jse.2019.12.014 [13] Isolated acromioclavicular osteoarthritis and steroid injection. Clinics in Shoulder and Elbow. 2023. DOI: 10.5397/cise.2023.00311 [14] Arthroscopically assisted reduction of acute acromioclavicular joint dislocation using a single double-button device: Medium-term clinical and radiological outcomes. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2018. DOI: 10.1016/j.otsr.2017.11.001 [15] Successful Conservative Therapy in Rockwood Type V Acromioclavicular Dislocations. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2015. DOI: 10.1177/2325967115s00017 [16] Instability and Degenerative Arthritis of the Sternoclavicular Joint. The American Journal of Sports Medicine. 2013. DOI: 10.1177/0363546513498990 [17] No differences between conservative and surgical management of acromioclavicular joint osteoarthritis: a scoping review. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2021. DOI: 10.1007/s00167-020-06377-8 [18] Preoperative Factors Associated With Subsequent Distal Clavicle Resection After Rotator Cuff Repair. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2019. DOI: 10.1177/2325967119844295 [19] Is Arthroscopic Distal Clavicle Resection Necessary for Patients With Radiological Acromioclavicular Joint Arthritis and Rotator Cuff Tears?. The American Journal of Sports Medicine. 2014. DOI: 10.1177/0363546514547254 [20] Arthroscopic versus open distal clavicle excision: Comparative results at six months and one year from a randomized, prospective clinical trial. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2007. DOI: 10.1016/j.jse.2006.10.006 [21] Surgical treatment of chronic acromioclavicular dislocation: Comparison between two surgical procedures for anatomic reconstruction. Injury. 2010. DOI: 10.1016/j.injury.2010.09.023 [22] Mid- to long-term success rate and functional outcomes of acromioclavicular injections in patients with acromioclavicular osteoarthritis. Clinics in Shoulder and Elbow. 2023. DOI: 10.5397/cise.2023.00031 [23] Osteoarthritis after rotator cuff repair: A 10-year follow-up study. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2017. DOI: 10.1016/j.otsr.2017.03.007 [24] The ligamentous injury pattern in acute acromioclavicular dislocations and its impact on clinical and radiographic parameters. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2021. DOI: 10.1016/j.jse.2020.10.026 [25] Acute grade III and IV acromioclavicular dislocations: Outcomes and pitfalls of reconstruction procedures using a synthetic ligament. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2010. DOI: 10.1016/j.otsr.2010.06.004 [26] Differences between Coracoclavicular, Acromioclavicular, or Combined Reconstruction Techniques on the Kinematics of the Shoulder Girdle. The American Journal of Sports Medicine. 2022. DOI: 10.1177/03635465221095231 [27] The Function of the Acromioclavicular and Coracoclavicular Ligaments in Shoulder Motion. The American Journal of Sports Medicine. 2012. DOI: 10.1177/0363546512458571 [28] Acromioclavicular joint ligamentous system contributing to clavicular strut function: a cadaveric study. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2013. DOI: 10.1016/j.jse.2013.01.004 [29] Subacromial morphometric assessment of the clavicle hook plate. Injury. 2010. DOI: 10.1016/j.injury.2009.12.012 [33] Can an acute high-grade acromioclavicular joint separation be reduced and stabilized without surgery? A surgeon’s experience. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2020. DOI: 10.1007/s00402-020-03630-0 [35] Current concepts in acromioclavicular joint (AC) instability – a proposed treatment algorithm for acute and chronic AC-joint surgery. BMC Musculoskeletal Disorders. 2022. DOI: 10.1186/s12891-022-05935-0 [38] Current Concepts in the Operative Management of Acromioclavicular Dislocations: A Systematic Review and Meta-analysis of Operative Techniques. The American Journal of Sports Medicine. 2018. DOI: 10.1177/0363546518795147 [39] Arthroscopic Coracoclavicular Ligament Reconstruction With Double‐Bundle Soft Tissue Allograft for Chronic Type V Acromioclavicular Dislocations Shows Excellent Patient Outcomes and Return to Duty and Sport at Minimum 10‐Year Follow‐Up. Arthroscopy. 2025. DOI: 10.1016/j.arthro.2025.05.008 [41] Acromioclavicular joint augmentation at the time of coracoclavicular ligament reconstruction fails to improve functional outcomes despite significantly improved horizontal stability. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2018. DOI: 10.1007/s00167-018-5152-7 [43] Histologic and magnetic resonance image evaluation in acromioclavicular joint osteoarthritis. JSES International. 2020. DOI: 10.1016/j.jseint.2020.03.007 [44] Painful Conditions of the Acromioclavicular Joint. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 1999. DOI: 10.5435/00124635-199905000-00004 [45] Additional acromioclavicular cerclage limits lateral tilt of the scapula in patients with arthroscopically assisted coracoclavicular ligament reconstruction. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2021. DOI: 10.1007/s00402-021-03761-y [48] Minimally Invasive Coracoclavicular Ligament Augmentation With a Flip Button/Polydioxanone Repair for Treatment of Total Acromioclavicular Joint Dislocation. Arthroscopy. 2007. DOI: 10.1016/j.arthro.2006.12.015 [49] Conversion to anatomic coracoclavicular ligament reconstruction (ACCR) shows similar clinical outcomes compared to successful non‐operative treatment in chronic primary type III to V acromioclavicular joint injuries. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2020. DOI: 10.1007/s00167-020-06159-2 [50] Complication rates and types of failure after arthroscopic acute acromioclavicular dislocation fixation. Prospective multicenter study of 116 cases. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2015. DOI: 10.1016/j.otsr.2015.09.012