Thoái hóa khớp khuỷu tay Thông tin In-depth

Trang này được dịch bằng máy và chưa được bác sĩ kiểm tra. Bản tiếng Anh là bản chính thức.

Những triệu chứng bạn đang gặp

Thoái hóa khớp khuỷu tay thường bắt đầu bằng cảm giác đau nhức ở hai đầu vận động của khớp – khi bạn duỗi thẳng cánh tay hoặc gập nó hết mức. Ở giữa phạm vi chuyển động, ban đầu thường không có cảm giác đau. Nhiều người nhận thấy hiện tượng khớp bị kẹt, phát ra tiếng lục cục hoặc không thể di chuyển được, do những mảnh xương hoặc sụn nhỏ (gọi là các mảnh vỡ trong khớp) trôi nổi trong ổ khớp. Các gai xương (gọi là osteophyte) dần hình thành quanh khớp và ngăn cản việc gập hoặc duỗi cánh tay ở vài độ cuối cùng.

Việc duỗi thẳng cánh tay hết mức thường là kỹ năng đầu tiên bị ảnh hưởng. Những hoạt động đòi hỏi khuỷu tay thẳng sẽ trở nên khó khăn: với tay lên kệ cao, cầm khay ở khoảng cách xa, hoặc đứng dậy khỏi ghế. Việc xoay cẳng tay để vặn vít hay mở cửa thì thường vẫn bình thường cho đến giai đoạn sau. Khi bệnh tiến triển, cơn đau có thể lan ra cả vùng giữa phạm vi chuyển động và gây phiền toái trong các hoạt động hàng ngày chứ không chỉ ở hai đầu vận động nữa.

Cơn đau về đêm không phải là triệu chứng điển hình của dạng thoái hóa khớp này. Nếu khuỷu tay khiến bạn bị đau âm ỉ, dữ dội vào ban đêm, hãy nói với bác sĩ phẫu thuật vì điều đó có thể là dấu hiệu của nguyên nhân khác cần được kiểm tra.

Tình trạng này phổ biến nhất ở nam giới khoảng 50 tuổi từng làm các công việc chân tay nặng nhọc trong nhiều năm; tuy nhiên nó có thể xuất hiện ở nhiều độ tuổi khác nhau. Bệnh cũng có thể phát sinh sau những chấn thương cũ ở khuỷu tay như gãy xương hoặc trật khớp, đôi khi là nhiều năm sau đó. Khoảng một nửa số bệnh nhân bị thoái hóa khớp này còn gặp tình trạng dây thần kinh ở mặt trong khuỷu tay (dây thần kinh ulnar) bị chèn ép, gây tê hoặc ngứa ran ở ngón áp út và ngón út.

Nếu các triệu chứng trên trùng khớp với tình trạng của bạn, chụp X-quang thông thường là bước đầu tiên. Hình ảnh X-quang sẽ cho thấy rõ các gai xương và mảnh vỡ trong khớp; đôi khi khoảng cách giữa các xương khớp vẫn được bảo tồn tốt hơn mức người bệnh tưởng tượng.

Chuyện gì đang thực sự xảy ra

Khớp khuỷu tay vừa đóng vai trò như một bản lề, vừa có khả năng xoay tròn. Nó cho phép bạn gập và duỗi thẳng cánh tay; đồng thời giúp cẳng tay xoay để bạn có thể lật lòng bàn tay lên hoặc xuống. Bề mặt khớp thường được phủ một lớp sụn mịn; lớp sụn này đóng vai trò tương tự như lớp lót ở bản lề cửa: giúp mọi chuyển động diễn ra êm ái, không gây ma sát.

Trong bệnh thoái hóa khớp khuỷu tay, lớp sụn này dần mòn đi. Xương phản ứng bằng cách hình thành các gai xương (osteophyte) ở các rìa khớp. Những gai xương này giống như những chốt chặn cửa: chúng ngăn cản việc gập hoặc duỗi thẳng khuỷu tay ở những mức độ cuối cùng; vì vậy bạn cảm thấy vận động bị cứng ở hai đầu biên độ chuyển động. Ngoài ra, những mảnh nhỏ của xương hoặc sụn cũng có thể bong ra và trôi nổi trong khớp (gọi là các “loose bodies”). Chúng mắc kẹt giữa các bề mặt chuyển động, gây ra cảm giác khớp bị vướng, phát ra tiếng kêu lục cục hoặc bị khóa lại – những triệu chứng mà bạn có thể đã nhận thấy.

Có một đặc điểm thú vị ở tình trạng này: ở nhiều khớp bị thoái hóa, toàn bộ bề mặt khớp đều mòn đều nhau. Còn ở khớp khuỷu tay, sự mòn thường chỉ tập trung ở một phía (phía ngoài, nơi xương cẳng tay tiếp giáp với đầu xương cánh tay), trong khi phần bản lề ở giữa vẫn còn tương đối nguyên vẹn. Đó là lý do tại sao hình ảnh chụp X-quang có thể cho thấy tình trạng khớp “tốt hơn” so với cảm giác thực tế của bạn; cũng vì thế mà cơn đau thường chỉ xuất hiện ở hai đầu biên độ chuyển động trước khi lan ra giữa khớp khi lớp sụn tiếp tục mất đi.

Bao khớp – tức là lớp mô cứng bao quanh khớp – cũng dần co lại theo thời gian, làm tăng thêm tình trạng cứng khớp. Nếu các gai xương cùng lớp bao khớp co chặt này chèn ép vào dây thần kinh trụ nằm phía trong khuỷu tay, bạn sẽ cảm thấy tê hoặc ngứa ran ở ngón áp út và ngón út, như đã mô tả trước đó.

Tất cả những điều này không có nghĩa là khớp khuỷu tay đang “tan rã” dần. Chúng chỉ cho thấy các bề mặt khớp, các gai xương và lớp bao khớp co chặt đang tác động tiêu cực lên nhau; mục tiêu của việc điều trị là làm giảm tác động tiêu cực đó.

Những biện pháp chúng tôi có thể áp dụng

Bác sĩ Kieran Hirpara, bác sĩ phẫu thuật chi trên tại Bệnh viện Mater Private Rockhampton, sẽ bắt đầu bằng các phương pháp ít xâm lấn nhất phù hợp với tình trạng của bạn. Thông thường, bệnh nhân được bác sĩ đa khoa giới thiệu đến phòng khám chúng tôi; nếu vật lý trị liệu viên khuyên bạn nên đến gặp chúng tôi, bạn vẫn cần có giấy giới thiệu từ bác sĩ đa khoa để được hưởng mức hoàn trả từ Medicare. Trong lần khám đầu tiên, chúng tôi sẽ hỏi bệnh sử, khám khuỷu tay và chỉ định chụp hình ảnh nếu cần thiết. Đối với các vấn đề kéo dài lâu năm như thế này, chúng tôi thường bắt đầu bằng các phương pháp điều trị không phẫu thuật trước khi cân nhắc phẫu thuật.

Bước đầu tiên thường là những việc bạn có thể tự làm. Việc thay đổi cách làm việc hoặc luyện tập sao cho khuỷu tay không phải chịu tải liên tục ở các vị trí cực hạn của vận động có thể giúp giảm các triệu chứng. Vật lý trị liệu nhằm mục đích duy trì sự vận động của khớp và tăng cường sức mạnh cho các cơ xung quanh. Những biện pháp này có thể giảm đau, nhưng hiệu quả đối với tình trạng cứng khớp do các gai xương cản trở vận động thì hạn chế hơn. Bạn nên thử áp dụng chúng một cách nghiêm túc trước khi nghĩ đến phẫu thuật.

Thuốc giảm đau và thuốc chống viêm có thể giúp bạn vượt qua các đợt bùng phát triệu chứng và khiến quá trình vật lý trị liệu dễ chịu hơn. Những loại thuốc này chỉ làm dịu triệu chứng chứ không chữa khỏi bệnh thoái hóa khớp.

Phẫu thuật sẽ được cân nhắc khi các biện pháp trên không mang lại hiệu quả đủ rõ rệt, hoặc khi tình trạng cứng khớp, khớp bị khóa hoặc mắc kẹt gây cản trở sinh hoạt hàng ngày. Mục đích của ca phẫu thuật là loại bỏ các gai xương và các mảnh vụn trong khớp gây cản trở vận động, đồng thời nới lỏng màng bao khớp bị co cứng. Thông thường, ca phẫu thuật có thể thực hiện qua các vết rạch nhỏ kết hợp với camera (phẫu thuật nội soi), hoặc qua vết mổ mở nếu tình trạng thoái hóa khớp đã nặng hơn. Việc lựa chọn phương pháp nào phù hợp với bạn phụ thuộc vào mức độ tổn thương, độ tuổi, tình trạng sức khỏe và mục đích sử dụng khuỷu tay của bạn. Chúng tôi sẽ cùng bạn thảo luận và đưa ra quyết định chung.

Những điều có thể xảy ra

Thoái hóa khớp khuỷu tay là một tình trạng mãn tính, nhưng nó không nhất thiết ngăn cản bạn làm những việc mình muốn. Ở giai đoạn đầu, các biện pháp đơn giản thường giúp giảm đau. Việc thay đổi thói quen lao động, duy trì vận động khớp và sử dụng thuốc chống viêm có thể mang lại hiệu quả giảm đau đáng kể khi thoái hóa khớp vẫn còn ở mức độ nhẹ. Tuy nhiên, tình trạng cứng khớp do các gai xương gây ra khó khắc phục nếu không phẫu thuật; vì vậy một số hạn chế về vận động vẫn có thể tồn tại ngay cả khi cơn đau đã giảm.

Nếu những biện pháp trên chưa đủ hiệu quả, mục đích của phẫu thuật là loại bỏ những thứ đang cản trở vận động khớp. Đối với hầu hết bệnh nhân, đó là ca phẫu thuật bảo tồn khớp: loại bỏ các gai xương, các mảnh vụn trong khớp và giải phóng màng bao khớp bị co cứng, thay vì thay thế toàn bộ khớp. Những người trải qua phẫu thuật này thường thấy khớp khuỷu hoạt động tốt hơn, cơn đau giảm đi, và khả năng phải phẫu thuật lại sau này là rất thấp. Khả năng vận động cũng thường được cải thiện, dù một phần trong số đó có thể dần giảm đi theo thời gian.

Phẫu thuật thay khớp lại là một trường hợp khác. Ca phẫu thuật này hiếm khi cần thiết đối với thoái hóa khớp khuỷu tay và thường chỉ áp dụng cho những người bị suy giảm chức năng nghiêm trọng; bởi khớp nhân tạo không bền vững lâu dài ở những người trẻ tuổi hoặc có hoạt động mạnh. Sau khi phẫu thuật, hầu hết bệnh nhân đều giảm đau rõ rệt và sử dụng cánh tay thuận lợi hơn; tuy nhiên tỷ lệ biến chứng cao hơn so với các ca phẫu thuật khuỷu tay khác, và khớp nhân tạo có thể bị lỏng dần theo thời gian.

Việc không can thiệp gì cũng không khiến tình trạng bệnh xấu đi nhanh chóng, nhưng nó cũng khó tự khỏi. Hiện tượng khớp bị kẹt hoặc cứng vẫn có thể tiếp diễn; độ cứng ở các vùng cuối vòng cử động cũng thường vẫn tồn tại hoặc ngày càng lan rộng. Một số người vẫn sống bình thường trong nhiều năm nhờ những điều chỉnh nhỏ trong cách sử dụng cánh tay; trong khi những người khác lại thấy các hạn chế vận động dần ảnh hưởng đến các hoạt động hàng ngày.

Dù bạn chọn hướng điều trị nào, mục tiêu vẫn là: giảm đau ở mức tối thiểu và duy trì khả năng vận động đủ để thực hiện những việc quan trọng với mình, đồng thời vẫn giữ được nhiều lựa chọn cho tương lai. Phương pháp điều trị sẽ được điều chỉnh tùy theo độ tuổi, nghề nghiệp và mức độ tiến triển của bệnh; bác sĩ phẫu thuật sẽ trao đổi chi tiết về điều này với bạn.

Khi nào nên gặp bác sĩ

Hãy đến gặp bác sĩ đa khoa nếu khuỷu tay của bạn bị cứng hoặc đau trong nhiều tuần liền mà các biện pháp đơn giản không mang lại hiệu quả; đặc biệt là khi tình trạng “khóa” hoặc “vướng” khiến bạn không thể sử dụng cánh tay trong công việc. Hãy yêu cầu được khám bởi bác sĩ chuyên khoa nếu bạn dần mất khả năng duỗi thẳng hoặc gập khuỷu tay hoàn toàn, hoặc nếu cảm giác tê và mất cảm giác ở ngón áp út và ngón út ngày càng nặng hơn; bởi dây thần kinh trụ có thể bị chèn ép do thoái hóa khớp. Hãy đến phòng cấp cứu nếu khuỷu tay bị nóng, đỏ, sưng kèm sốt, hoặc nếu bạn không thể cử động khuỷu tay sau chấn thương. Những triệu chứng này không điển hình của thoái hóa khớp và cần được kiểm tra ngay trong ngày.

Phân tích chi tiết hơn

Advanced reading: the deeper science (optional)

Phần này đi sâu hơn mức cần thiết để bạn có thể tự đưa ra quyết định điều trị. Việc tìm hiểu thêm về thoái hóa khớp khuỷu tay là rất đáng giá, bởi vì phương pháp phẫu thuật được coi là giải pháp tối ưu – tức là thay khớp – vốn thường được áp dụng cho khớp hông và khớp gối, lại có diễn biến hoàn toàn khác ở khớp khuỷu tay. Chính yếu tố này quyết định toàn bộ các phương án điều trị có thể áp dụng.

Tại sao thay khớp khuỷu tay không phải là phương pháp điều trị mặc định

Phẫu thuật thay khớp khuỷu tay có hiệu quả, nhưng khớp này không chịu được tải trọng tốt như khớp hông hay khớp gối. Kết quả nghiên cứu trên 2,118 bệnh nhân mắc viêm khớp dạng thấp cho thấy thay khớp khuỷu tay vẫn mang lại kết quả khả quan; tuy nhiên tỷ lệ hỏng implant và biến chứng lại cao hơn đáng kể so với phẫu thuật thay khớp hông và khớp gối [1].

Hậu quả là bệnh nhân phải hạn chế việc nâng vật nặng một cách vĩnh viễn, chứ không chỉ trong giai đoạn hồi phục. Do khuỷu tay nằm ở cuối một cánh tay dài, ngay cả những vật nặng nhẹ trong tay cũng tạo ra lực lớn tác động lên implant; lực này theo thời gian sẽ làm lỏng khớp nhân tạo.

Chính vì vậy mà thứ tự ưu tiên điều trị ở khớp khuỷu tay ngược lại so với các chi dưới. Ở khớp hông, thay khớp là phương pháp tiêu chuẩn cho các trường hợp viêm khớp nặng. Còn ở khuỷu tay, phương pháp này chỉ được áp dụng chủ yếu cho những bệnh nhân lớn tuổi, ít vận động, cũng như những người mắc viêm khớp do nguyên nhân viêm nhiễm chứ không phải do thoái hóa.

Nguyên nhân cũng quan trọng không kém mức độ nghiêm trọng

Hai bệnh nhân có mức độ tổn thương khớp khuỷu tay tương đương có thể có tiên lượng khác nhau tùy thuộc vào nguyên nhân gây tổn thương khớp. Trên 679 bệnh nhân, nguyên nhân gây viêm khớp ảnh hưởng đến kết quả điều trị, cụ thể là các kiểu hỏng hóc của khớp nhân tạo; những bệnh nhân mắc viêm khớp dạng thấp có kết quả chức năng tốt hơn so với những người phải thay khớp do các tổn thương sau chấn thương [2].

Điều này rất đáng được nhấn mạnh vì nó trái ngược với suy nghĩ thông thường: người ta thường cho rằng khớp bị tổn thương do chấn thương đơn lẻ sẽ hồi phục tốt hơn so với khớp bị tổn thương do bệnh toàn thân. Lý giải cho điều này nằm ở mức độ gánh chịu lực: viêm khớp sau chấn thương thường gặp ở những người trẻ tuổi có lối sống năng động, khiến khớp nhân tạo phải chịu những lực vượt quá khả năng thiết kế của nó.

Dọn dẹp khớp là thủ thuật đóng vai trò chủ chốt trong điều trị

Đối với bệnh thoái hóa khớp nguyên phát, phương pháp điều trị chủ yếu không phải là thay khớp mà là dọn dẹp khớp: loại bỏ các gai xương và các mảnh vụn gây cản trở vận động khớp ở hai đầu biên độ chuyển động, đồng thời nới lỏng bao khớp bị căng cứng, mà vẫn giữ nguyên các bề mặt khớp.

Các bằng chứng lâm sàng rất nhất quán. Trên 1,097 bệnh nhân, phương pháp dọn dẹp khớp mang lại kết quả chức năng tốt ở giai đoạn trung hạn; không có sự gia tăng biến chứng khi áp dụng kỹ thuật nội soi [3]. Trên 871 bệnh nhân, cả phương pháp dọn dẹp khớp mở và nội soi đều giúp cải thiện đáng kể khả năng gập duỗi và các chỉ số chức năng với tỷ lệ biến chứng thấp [4]. Một phân tích tổng hợp trên 586 bệnh nhân cũng cho thấy phương pháp này có hiệu quả trong việc giảm các triệu chứng gây tàn phế do thoái hóa khớp khuỷu tay nguyên phát, với tỷ lệ biến chứng chấp nhận được [5].

Cần lưu ý rõ mục đích của việc dọn dẹp khớp: thủ thuật này không nhằm tái tạo bề mặt khớp hay ngăn chặn tiến triển của bệnh thoái hóa khớp. Nó chỉ loại bỏ những yếu tố cơ học gây cản trở vận động ở hai đầu biên độ chuyển động. Vì vậy, phương pháp này rất hữu ích với những bệnh nhân than phiền rằng khuỷu tay không thể duỗi thẳng hoặc gập hết mức mà còn bị đau dữ dội ở các điểm giới hạn chuyển động; ngược lại, hiệu quả sẽ kém hơn với những bệnh nhân có cảm giác đau xảy ra ở mọi góc độ vận động.

Phương pháp mổ mở hay nội soi không phải là yếu tố quyết định

Tương tự như nhiều ca phẫu thuật khuỷu tay khác, kỹ thuật phẫu thuật thường là chủ đề gây tranh luận nhiều hơn mức mà các bằng chứng lâm sàng cho phép. Các nghiên cứu tổng quan nêu trên cho thấy cả hai phương pháp đều an toàn và hiệu quả; một bài tổng quan dựa trên 639 bệnh nhân cũng kết luận rằng không thể xác định phương pháp nào vượt trội hơn [6].

Yếu tố quyết định thực tế là mục tiêu cần đạt được trong phẫu thuật. Phương pháp nội soi rất hiệu quả trong việc xử lý các vùng trước và sau khuỷu tay; tuy nhiên, với những ca khuỷu tay cứng khớp cần giải phóng màng bao khớp một cách triệt để, hoặc những ca có cấu trúc giải phẫu bị biến dạng cùng dây thần kinh cần được quan sát và bảo vệ, phương pháp mổ mở có thể an toàn hơn.

Tài liệu tham khảo

[1] Chou TA, Ma H, Wang J, Tsai S, Chen C, Wu P và cộng sự. Phẫu thuật thay khớp khuỷu tay toàn phần ở bệnh nhân viêm khớp dạng thấp: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp. Bone Joint J. 2020;102-B(8):967-80. https://doi.org/10.1302/0301-620X.102B8.BJJ-2019-1465.R1

[2] Wang J, Ma H, Chou TA, Tsai S, Chen C, Wu P và cộng sự. Kết quả sau phẫu thuật thay khớp khuỷu tay toàn phần ở bệnh nhân viêm khớp dạng thấp so với các trường hợp chấn thương: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp. Bone Joint J. 2019;101-B(12):1489-97. https://doi.org/10.1302/0301-620X.101B12.BJJ-2019-0799.R1

[3] White CHR, Ravi V, Watson J, Badhrinarayanan S, Phadnis J. Tổng quan có hệ thống về phương pháp nạo vét khớp khuỷu tay bằng nội soi so với phương pháp mở. Arthroscopy. 2020;37(2):747-58. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2020.09.005

[4] Guerrero EM, Bullock GS, Helmkamp JK, Madrid A, Ledbetter L, Richard MJ và cộng sự. Tác động lâm sàng của việc nạo vét khớp khuỷu tay bằng nội soi so với phương pháp mở trong điều trị thoái hóa khớp khuỷu tay nguyên phát: tổng quan có hệ thống. J Shoulder Elbow Surg. 2020;29(4):689-98. https://doi.org/10.1016/j.jse.2019.12.003

[5] de Klerk HH, Welsink CL, Spaans AJ, Verweij LPE, van den Bekerom MPJ. Nạo vét khớp khuỷu tay bằng nội soi và phương pháp mở trong điều trị thoái hóa khớp khuỷu tay nguyên phát: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp. EFORT Open Rev. 2020;5(12):874-82. https://doi.org/10.1302/2058-5241.5.190095

[6] Poonit K, Zhou X, Zhao B, Sun C, Yao C, Zhang F và cộng sự. Điều trị thoái hóa khớp khuỷu tay bằng phương pháp nạo vét mở hoặc nội soi: tổng quan mô tả. BMC Musculoskelet Disord. 2018;19(1). https://doi.org/10.1186/s12891-018-2318-x


Evidence & references

This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.

Overview

Epidemiology and Demographics

  • Symptomatic primary osteoarthritis of the elbow affects 2% of the population [5].
  • The average age of presentation for elbow osteoarthritis is 50 years, with a range of 20 to 70 years [5].
  • Men are affected by primary elbow osteoarthritis more often than women at a 4:1 ratio [5].
  • Hand dominance and strenuous manual labor are associated with primary osteoarthritis of the elbow [5].
  • Secondary causes of elbow osteoarthritis include trauma, osteochondritis dissecans, and synovial osteochondromatosis [5].

Pathoanatomy

  • Elbow osteoarthritis is characterized by osteophyte formation, capsular contracture, and loose bodies, often with relative preservation of the joint space [5].
  • Periarticular hypertrophic osteophytes act as a mechanical block at the end ranges of flexion and extension [5].
  • Advanced elbow osteoarthritis rarely presents with joint space narrowing [5].
  • Elbow osteoarthritis typically involves the radiocapitellar joint articular cartilage preferentially, with relative preservation of the ulnohumeral articular surfaces [5].

Clinical Presentation and Evaluation

  • Patients with elbow osteoarthritis typically present with loss of terminal extension and flexion and painful catching, clicking, or locking of the elbow [5].
  • Pain in elbow osteoarthritis is typically noted at the end ranges of motion and not through the midrange [5].
  • Night pain is not typical of elbow osteoarthritis; if present, an inflammatory cause of the arthritis should be considered [5].
  • Forearm rotation is relatively preserved until later in the disease process of elbow osteoarthritis [5].
  • Ulnar neuropathy is present in up to 50% of patients with elbow osteoarthritis [5].
  • Standard AP and lateral radiographs typically show osteophyte formation at the coronoid process, coronoid fossa, radial fossa, radial head, olecranon tip, and olecranon fossa [5].
  • Radiographs of the elbow typically show preserved joint spaces at the ulnohumeral joint and mildly narrowed joint spaces at the radiocapitellar joint [5].
  • Radiographs typically underestimate the number of loose bodies present in the elbow [5].
  • CT may be useful for surgical planning of elbow osteoarthritis by allowing a detailed assessment of osteophytes and the presence of loose bodies [5].

Nonoperative Management

  • Nonoperative treatment remains the first step in the early management of elbow osteoarthritis [1].
  • Rest, NSAIDs, corticosteroid injections, and activity modification are the mainstays of nonsurgical treatment for elbow osteoarthritis [5].

Operative Management

  • Surgical indications for elbow osteoarthritis include failure to respond to nonsurgical interventions, loss of motion that interferes with activities of daily living, and painful locking or catching of the elbow [5].
  • Joint-sparing procedures such as débridement, excision of osteophytes, capsular release, and removal of loose bodies are preferred for elbow osteoarthritis [5].
  • Total elbow arthroplasty is rarely indicated for elbow osteoarthritis and is not indicated for patients younger than 65 years or physically active patients because of concerns about implant longevity [5].
  • The Outerbridge-Kashiwagi arthroplasty is a classic open procedure in which the olecranon fossa is trephinated and osteophytes are removed [5].
  • Limitations of the Outerbridge-Kashiwagi procedure include incomplete anterior release and incomplete osteophyte removal anteriorly [5].
  • Either a medial or lateral column approach can be used for open débridement, loose body removal, osteophyte resection, and capsulectomy depending upon the location of the pathology and concomitant procedures [5].
  • Contraindications for arthroscopic procedures in elbow osteoarthritis include severe contracture and periarticular heterotopic ossification [5].
  • Relative contraindications for arthroscopic procedures in elbow osteoarthritis include prior ulnar nerve transposition and prior extensive open procedures [5].
  • Osteocapsular arthroplasty refers to the arthroscopic technique for elbow joint débridement involving capsular release, loose body removal, and excision of osteophytes [5].
  • Ulnar nerve transposition and release of the posterior bundle of the medial collateral ligament should be considered for patients with less than 90° to 100° of elbow flexion regardless of the type of procedure used [5].
  • Capsulectomy and debridement through a medial trans-flexor approach is associated with a low rate of complications and is safe and effective for the treatment of primary osteoarthritis of the elbow [2].
  • Elbow arthroscopic osteocapsular arthroplasty is a safe, efficacious treatment for patients with mild to moderate osteoarthritis [4].
  • Arthroscopic debridement based on computer simulation is recommended in the surgical management of patients with osteoarthritis of the elbow [7].
  • Arthroscopic treatment provides good short-term outcomes in primary elbow osteoarthritis and is associated with a low complication rate [9].
  • Elbow arthroscopic debridement for primary degenerative osteoarthritis results in statistically significant and clinically relevant improvement in elbow range of motion and clinical outcomes with low complication and reoperation rates [10].
  • Open elbow debridement and the Outerbridge-Kashiwagi procedure had excellent survivorship until conversion to total elbow arthroplasty and are viable options in the treatment of primary elbow osteoarthritis and post-traumatic cases [17].
  • The Outerbridge-Kashiwagi procedure is an effective and safe way of treating both posttraumatic arthritis and osteoarthritis of the elbow [21].
  • Arthroscopic osteocapsular arthroplasty can be recommended for its favorable overall treatment outcomes for elbow osteoarthritis [23].
  • Open and arthroscopic debridement procedures seem to be safe and effective in the treatment of elbow osteoarthritis [32].
  • Surgical options for severe elbow arthritis must be tailored to cartilage integrity and bone structure, with total elbow arthroplasty generally avoided in young, active patients due to poor durability [44].

Complications

  • Deep infections in the elbow are more common than other joints treated arthroscopically, occurring in 0.8% to 2.2% of cases [5].
  • Infection related to intraoperative corticosteroid injections can manifest as a complication of elbow surgery [5].
  • Stiffness due to heterotopic ossification is a complication of elbow osteoarthritis treatment [5].
  • Hematoma formation is a complication of elbow osteoarthritis treatment [5].
  • Transient nerve palsies complicate 1% to 3% of cases, with radial and ulnar nerves being the most common [5].
  • Synovial ganglion formation is a complication of elbow osteoarthritis treatment [5].

Anatomy & Pathophysiology

Epidemiology & Demographics

  • Symptomatic primary osteoarthritis of the elbow is relatively rare, affecting 2% of the population [5].
  • The average age of presentation for primary elbow osteoarthritis is 50 years, with a range of 20 to 70 years [5].
  • Men are affected more often than women by primary elbow osteoarthritis at a 4:1 ratio [5, 36].
  • Primary osteoarthritis of the elbow tends to affect the dominant arm in males with a history of manual labor [12].
  • Posttraumatic arthritis is commonly seen after elbow injuries such as distal humerus fractures, radial head fractures, proximal ulna fractures, or elbow fracture-dislocations [6].
  • Posttraumatic arthritis can develop in response to the initial cartilage insult or secondary to residual articular incongruities from injuries [6].
  • Postinjury malunions, nonunions, or residual instability can alter kinematics and load across the elbow, predisposing it to degenerative changes [6].
  • Posttraumatic osteoarthritis of the elbow primarily affects young males [95].

Bony Anatomy & Biomechanics

  • The elbow is a trocho-ginglymoid joint consisting of medial and lateral articulations that afford bony stability [51].
  • The ulnohumeral joint is formed by the articulation of the trochlea with the ulna within the greater sigmoid notch [51].
  • The ulnohumeral joint has highly congruent anatomy through almost 180° of articular contact, with the exception of the bare area of the greater sigmoid notch which is devoid of cartilage [51].
  • The radiocapitellar joint is formed by the articulation of the capitellum and the radial head [51].
  • The radial head is a concave elliptical structure covered with articular cartilage along the radiocapitellar joint and approximately 270° of the articular margin [51].
  • The distal humeral articulation is angled 30° from the longitudinal axis [51, 19, 20].
  • The axis of rotation is 5° to 7° angulated in the coronal plane to the epicondylar axis, with the medial side more distal than the lateral side [51].
  • In full extension, 60% of axial load is transmitted through the radiocapitellar joint [19, 20].
  • The normal range of elbow flexion/extension is 0 to 150 degrees [19, 20].
  • The normal forearm pronosupination is 80 to 85 degrees in each direction [19, 20].
  • The functional range of motion for the elbow is 30 to 130 degrees for flexion/extension and 50 degrees for pronosupination [19, 20].
  • The normal valgus carrying angle of the elbow is 5 to 10 degrees for men and 10 to 15 degrees for women [19, 20].
  • The ulnohumeral articulation is a primary stabilizer of the elbow [18].
  • The radiocapitellar articulation is a secondary stabilizer of the elbow [18].

Ligamentous Anatomy

  • The medial collateral ligament (MCL) consists of anterior, posterior, and transverse bundles [19, 20].
  • The anterior bundle of the MCL is the primary restraint to valgus stress within functional elbow range of motion [19, 20].
  • The posterior bundle of the MCL is the primary restraint to valgus stress with the elbow in maximal flexion [19, 20].
  • Stability in full extension is provided by the MCL, joint capsule, and ulnohumeral articulation [19, 20].
  • The radial head functions as an important secondary stabilizer to valgus stress, particularly in medial collateral ligament–deficient elbows [79].
  • The lateral ulnar collateral ligament acts as the primary stabilizer to posterolateral rotatory instability [79].

Pathoanatomy of Osteoarthritis

  • Osteoarthritis of the elbow is characterized by osteophyte formation, capsular contracture, and loose bodies, often with relative preservation of the joint space [5].
  • Osteoarthritis typically involves the radiocapitellar joint articular cartilage preferentially, with relative preservation of the ulnohumeral articular surfaces [5].
  • Radiocapitellar degeneration is more common with increasing age [12].
  • Primary osteoarthritis of the elbow starts on the lateral side and progresses into the ulnohumeral articulation [12].
  • The posteromedial aspect of the radial head appears to be consistently involved in primary elbow osteoarthritis, with reciprocal changes seen on the capitellum [12].
  • Osteophytic change occurs predominantly in the ulnohumeral compartment of the elbow [87].
  • Joint space narrowing more frequently affects the radiocapitellar articulation than the ulnohumeral compartment [87].
  • The primary pathology of elbow osteoarthritis is loss of articular cartilage with resulting osteophyte formation on the olecranon process, coronoid process, and their respective fossae [69].
  • Secondary resultant changes in elbow osteoarthritis involve osteophyte formation along the margin of the radial head and formation of loose bodies [69].
  • Three-dimensional computational models identify unique regions of bony impingement in elbow osteoarthritis, such as between the radial head and a posterior capitellar osteophyte in extension [49].

Clinical Presentation & Evaluation

  • Night pain is not typical of elbow osteoarthritis; if present, an inflammatory cause should be considered [5].
  • Most patients with elbow osteoarthritis initially complain of pain at terminal limits of motion as a result of capsular stretch and osteophyte impingement [69].
  • Later in the disease process of elbow osteoarthritis, pain through the mid arc of motion develops as the extent of cartilage loss progresses [69].
  • Radiographs of elbow osteoarthritis typically show preserved joint spaces at the ulnohumeral joint and mildly narrowed joint spaces at the radiocapitellar joint [5].
  • Radiographs typically underestimate the number of loose bodies present in elbow osteoarthritis [5].
  • CT may be useful for surgical planning in elbow osteoarthritis, allowing detailed assessment of osteophytes and the presence of loose bodies [5].
  • In valgus extension overload syndrome, the olecranon is repeatedly and forcefully driven into the olecranon fossa during throwing, exerting shear forces on the medial aspect of the olecranon tip and the olecranon fossa [14].
  • The pathoanatomy of valgus extension overload syndrome includes chondrosis, osteophyte development on the posteromedial olecranon and humerus, and loose bodies [14].

Classification

Radiographic Classification Systems

  • The Broberg and Morrey classification system is based on osteophyte formation and joint space narrowing [12].
  • The Hastings and Retting classification system focuses on radiocapitellar wear and subluxation [12].
  • The Broberg and Morrey classification system grades elbow arthrosis as grade 0 (normal joint), grade 1 (slight joint-space narrowing with minimum osteophyte formation), grade 2 (moderate joint-space narrowing with moderate osteophyte formation), and grade 3 (severe degenerative change with gross destruction of the joint) [80].
  • The Hastings and Retting classification system was developed based on commonly demonstrated radiographic features of degenerative changes, including joint space narrowing and marginal osteophytes [13].
  • The Hastings and Retting classification system is a useful tool in predicting surgical outcome following debridement of primary elbow osteoarthritis [13].
  • Clinical and radiographic outcomes were best in patients classified as class I preoperatively and worst in those classified as class III using the Hastings and Retting system [13].
  • Both the Broberg and Morrey and Hastings and Retting classification systems demonstrated substantial intraobserver and interobserver reliability for evaluating radiographic severity of post-traumatic arthritis and primary osteoarthritis of the elbow [28].
  • The four grades of the Broberg and Morrey classification system have only fair interobserver reliability that is influenced by subspecialty and experience [80].
  • Binary rating systems for elbow arthrosis, such as "none or mild" versus "moderate or severe," resulted in moderate agreement among observers [80].

CT-Based Classification Systems

  • Kwak et al. described a CT-based method of quantifying elbow arthritis [12].
  • The CT-based classification demonstrated high correlation with the visual analog scale and the Mayo Elbow Performance Score [12].
  • The CT-based classification demonstrated moderate correlation with range of motion [12].
  • A CT-based staging system was highly reproducible and clinically feasible compared with previous plain radiograph-based staging systems for elbow osteoarthritis [34].
  • A bony landmarks classification system effectively delineated osteophyte distribution in elbow patients using three-dimensional computed tomography [56].

Other Classification Systems

  • The Larsen and Sharp classifications can reliably be used to evaluate rheumatoid arthritis of the elbow by observers of varying training levels [74].

Clinical Presentation

Epidemiology and Demographics

  • Primary osteoarthritis of the elbow is most commonly seen in middle-age males who are heavy laborers [13].
  • The prevalence of primary elbow osteoarthritis in Japanese subjects aged 50-89 years was 25.2%, with most cases being asymptomatic [8].
  • The prevalence of elbow osteoarthritis in respondents aged 40 years or older was 55.0%, with a symptomatic prevalence of 22.6% [31].
  • Older age, male sex, and a history of elbow trauma are significant risk factors for elbow osteoarthritis [31].
  • Primary osteoarthritis of the elbow accounts for 2%-3% of patients presenting with elbow arthritis [13].

Pathoanatomy

  • Advanced disease rarely presents with joint space narrowing [5].
  • Primary osteoarthritis of the elbow is unique due to relative preservation of articular cartilage and maintenance of joint space with hypertrophic osteophyte formation [25].
  • The posteromedial aspect of the radial head appears to be consistently involved with reciprocal changes seen on the capitellum in primary osteoarthritis [12].

History and Symptoms

  • Patients typically present with loss of terminal extension and flexion and painful catching, clicking, or locking of the elbow [5].
  • Pain is typically noted at the end ranges of motion and not through the midrange [5].
  • The degree of disability caused by osteoarthritis depends on the patient’s vocation and physical disability [5].
  • Clinically, primary osteoarthritis of the elbow is characterized by stiffness, pain, mechanical symptoms, and weakness [12].

Physical Examination

  • Inspection should check for prior surgical incisions and joint effusion at the lateral soft spot [5].
  • Pain during range of motion assessment is usually felt at the end ranges of flexion and extension rather than throughout the arc [5].
  • Forearm rotation is relatively preserved until later in the disease process [5].
  • Understanding whether the patient has pain throughout the arc of motion or only at terminal limits is of paramount importance for evaluation [73].

Imaging

  • Standard AP and lateral radiographs should be obtained for evaluation [5].
  • Radiographs typically show osteophyte formation at the coronoid process (anterior and medial), coronoid fossa, radial fossa, radial head, olecranon tip, and olecranon fossa [5].
  • Joint spaces at the ulnohumeral joint are usually preserved on radiographs [5].
  • Joint spaces at the radiocapitellar joint are mildly narrowed on radiographs [5].
  • Loose bodies may be evident on radiographs, which typically underestimate the number present [5].
  • CT may be useful for surgical planning and allows a detailed assessment of osteophytes and the presence of loose bodies [5].
  • CT scans with 3D reconstructions may be useful for evaluating the extent and location of disease and for surgical planning [73].
  • MRI may be useful to evaluate the status of soft tissues including the medial and lateral collateral ligamentous complexes [73].
  • Electromyography and nerve conduction studies may be useful to evaluate the degree of nerve compression and contribution to elbow pain or dysfunction [73].

Investigations

Radiography

  • Plain radiographs remain the hallmark and best screening test for elbow evaluation [18].
  • Standard views for elbow radiographs include AP and lateral views, with internal and external oblique views obtained if necessary [39].
  • In primary elbow osteoarthritis, osteophytes are typically seen on the coronoid and olecranon tips [39].
  • Loss of the concavity of the radial head, coronoid, and olecranon fossa is a radiographic finding in elbow osteoarthritis [39].
  • Loose bodies may be seen in the anterior or posterior compartments on elbow radiographs [39].
  • The ulnohumeral articular joint space is preferentially preserved in elbow osteoarthritis [39].
  • Ulnohumeral joint space loss on radiographs suggests inflammatory or posttraumatic arthritis [39].
  • CT has greater sensitivity than radiographs for the detection of osteophytes and loose bodies in primary elbow osteoarthritis [94].

Computed Tomography

  • CT is indicated for the assessment of severe osteoarthritis of the elbow to determine the location of loose bodies and osteophytes [39].
  • CT is helpful when assessing for malunion architecture and the location and pattern of osteophytes and/or loose bodies [30].
  • Three-dimensional CT is used to check for heterotopic ossification [30].
  • CT is not necessary when elbow stiffness is entirely soft-tissue related [30].
  • A CT-based staging system for elbow osteoarthritis was highly reproducible and clinically feasible compared with previous plain radiograph-based staging systems [34].
  • Three-dimensional computational models identified the locations and volumes of bony impingement in patients with osteoarthritis of the elbow [49].
  • Three-dimensional computational models highlighted unique regions of impingement, such as between the radial head and a posterior capitellar osteophyte in extension [49].
  • Pre-operative simulation results can be used as an index to determine the osteophytes to be removed during arthroscopic surgery for elbow osteoarthritis [46].

Magnetic Resonance Imaging

  • MRI is the imaging modality best suited for evaluating soft-tissue structures in the elbow, including ligaments, tendons, cartilage, and nerves [57].
  • MRI can be used to evaluate ligaments and tendons in the elbow but is rarely indicated [30].
  • Magnetic resonance arthrography is particularly beneficial in the evaluation of osteochondral lesions, loose bodies, and ulnar collateral ligament injury [57].
  • MRI may be most helpful in evaluating associated injuries including partial or complete tears of the medial collateral ligament [14].

Classification Systems

  • The Broberg and Morrey classification is based on osteophyte formation and joint space narrowing [12].
  • The Hasting and Retting system focuses on radiocapitellar wear and subluxation [12].
  • Both the Broberg and Morrey and Hasting and Retting classification systems demonstrated substantial intraobserver and interobserver reliability for evaluating radiographic severity of post-traumatic arthritis and primary osteoarthritis of the elbow [28].
  • A CT-based classification for elbow arthritis demonstrated high correlation with visual analog scale and the Mayo Elbow Performance Score [12].
  • A CT-based classification for elbow arthritis demonstrated moderate correlation with range of motion [12].

Prevalence and Demographics

  • The prevalence of primary elbow osteoarthritis in Japanese subjects aged 50-89 years was 25.2% [8].
  • Most cases of primary elbow osteoarthritis in the Japanese cohort were asymptomatic [8].
  • Primary osteoarthritis of the elbow affects less than 2% of the population [12].

Pathology and Imaging Correlates

  • Primary osteoarthritis of the elbow is characterized by stiffness, pain, mechanical symptoms, and weakness [12].
  • Radiographically, primary osteoarthritis of the elbow is highlighted predominantly by osteophyte formation and progresses with cartilage loss and joint space narrowing [12].
  • The posteromedial aspect of the radial head appears to be consistently involved in primary osteoarthritis with reciprocal changes seen on the capitellum [12].
  • Posttraumatic arthritis can develop in response to the initial cartilage insult or secondary to residual articular incongruities from injuries such as distal humerus fractures, radial head fractures, proximal ulna fractures, or elbow fracture-dislocations [6].
  • Postinjury malunions, nonunions, or residual instability can alter kinematics and load across the elbow, predisposing the elbow to degenerative changes [6].
  • Posttraumatic arthritis of the elbow is frequently associated with bone loss, making surgical treatment difficult [6].

Treatment

Nonoperative Management

  • Nonsurgical treatments can be effective for reducing symptoms but have limited effectiveness for improving range of motion limitations and pain related to impinging osteophytes [36].
  • Nonsurgical management may provide relief in early stages of elbow arthritis [35].

Surgical Indications and Goals

  • The goal of treatment for post-traumatic osteoarthritis of the elbow is to obtain a low level of pain with sufficient motion range to ensure good function, while preserving future surgical options and delaying elbow arthroplasty to the extent possible [3].
  • Surgical treatment for elbow arthritis is based on disease etiology, severity of degeneration, and patient age [11].
  • Treatment of elbow arthritis must be individualized based on etiology, severity, patient age, and functional demands [22].
  • When conservative management fails, the appropriate surgical treatment for elbow arthritis must factor in the patient’s age, activity level, expectations, degree of pathologic changes, patient health, and surgeon experience [71].

Joint-Sparing Procedures: Arthroscopic

  • Elbow arthroscopic osteocapsular arthroplasty (AOA) is a safe and efficacious treatment for patients with mild to moderate osteoarthritis [4].
  • Arthroscopic debridement for primary degenerative osteoarthritis of the elbow results in statistically significant and clinically relevant improvement in elbow range of motion and clinical outcomes with low complication and reoperation rates [10].
  • Arthroscopic treatment of elbow osteoarthritis provides good short-term outcomes in primary elbow osteoarthritis and is associated with a low complication rate [9].
  • Arthroscopic debridement for the elbow osteoarthritis provided satisfactory pain relief, improvement of elbow motion, and good functional outcome [67].
  • Arthroscopic treatment of elbow osteoarthritis significantly improved 6-month clinical results for functional scores, pain, strength and range of motion [61].
  • Osteocapsular debridement is an effective surgical treatment option for patients with symptomatic primary elbow osteoarthritis who have failed conservative management [38].
  • Surgical debridement is an effective treatment for the disabling symptoms of primary elbow OA with an acceptable complication rate [63].
  • Arthroscopic debridement in the surgical management of patients with osteoarthritis of the elbow is recommended based on computer simulation studies [7].
  • Arthroscopic débridement for primary osteoarthritis of the elbow provides satisfactory pain relief, improvement of elbow motion, and good functional outcome [64].
  • Contraindications for elbow arthroscopy include severe contracture and periarticular heterotopic ossification [5].
  • Relative contraindications for elbow arthroscopy include prior ulnar nerve transposition and prior extensive open procedures [5].
  • Elbow arthroscopy is technically demanding, and several neurovascular structures that are at risk during the procedure include the radial, ulnar, and median nerves [36].
  • The radial nerve is at greatest risk during arthroscopic capsular release, followed by the ulnar and median nerves [68].
  • Strategies to protect neurovascular structures during arthroscopic capsular release include insufflating the joint before establishing portals, using proximally positioned medial and lateral portals in the anterior compartment, keeping the elbow flexed when establishing anterior portals, using retractors during débridement and capsulotomy, releasing the anterior capsule proximally, and avoiding cautery and shavers in the posterior medial gutter [68].

Joint-Sparing Procedures: Open

  • Capsulectomy and debridement for primary osteoarthritis of the elbow through a medial trans-flexor approach is associated with a low rate of complications and is safe and effective [2].
  • The medial approach is effective for the treatment of advanced primary osteoarthritis of the elbow, especially in patients with ulnar nerve symptoms as well as medial osteophytes [16].
  • The Outerbridge-Kashiwagi (OK) procedure is an effective and safe way of treating both posttraumatic arthritis and osteoarthritis of the elbow [21].
  • Both open elbow debridement and the OK procedure had excellent survivorship until conversion to total elbow arthroplasty and are viable options in the treatment of primary elbow osteoarthritis and post-traumatic cases [17].
  • Open and arthroscopic debridement procedures seem to be safe and effective in the treatment of elbow OA [32].
  • In the Outerbridge-Kashiwagi procedure, the olecranon fossa is trephinated and osteophytes are removed [5].
  • Either a medial or lateral column approach can be used for open débridement, loose body removal, osteophyte resection, and capsulectomy depending upon the location of the pathology and concomitant procedures to be performed [5].
  • The open lateral column (Morrey) approach is indicated for extrinsic and/or intrinsic contracture that has failed nonsurgical treatment and must be combined with a medial release when severe loss of flexion is noted [68].
  • The open medial “over the top” (Hotchkiss) approach is indicated for patients with extrinsic contractures, associated medial side heterotopic ossification, ulnar neuropathy, and/or preoperative flexion limited to 90° to 100° [68].
  • A combined approach is indicated for cases of significant elbow stiffness in which a unilateral approach is inadequate for complete elbow release, cases in which previous hardware removal is necessary, and select cases with medial and lateral heterotopic ossification [68].
  • Open debridement and radiocapitellar replacement (LRE) was performed in 24 patients with primary or post-traumatic arthritis of the elbow, with 19 total LRE and 5 hemi-LRE procedures [27].

Adjunctive Procedures

  • Ulnar nerve transposition and release of the posterior bundle of the medial collateral ligament (MCL) should be considered for patients who have less than 90° to 100° of elbow flexion [5].
  • Ulnar nerve decompression/transposition and release of the posterior bundle of the MCL should be considered for patients who have less than 90° to 100° of elbow flexion [36].
  • If the elbow has less than 90° to 100° of flexion, the posteromedial band of the MCL and the posterior capsule are released to restore flexion, and ulnar nerve decompression or transposition should be considered [68].

Advanced and Salvage Procedures

  • Total elbow arthroplasty is best reserved for low demand, elderly patients who will be able to comply with the 5-lb weightlifting restriction imposed postoperatively to protect the implants from bearing wear, hardware loosening, or failure [71].
  • Interposition arthroplasty is considered for intrinsic contractures in young patients (20 to 50 years) with articular cartilage destruction in whom the anatomic architecture of the distal humerus and proximal ulna are relatively preserved [68].
  • Elbow arthrodesis is reserved for patients with painful arthritis who are not candidates for total elbow arthroplasty, especially individuals who place high demands on the upper extremities, such as manual laborers [70].
  • Elbow arthrodesis is also indicated for persistent infection, including tuberculosis, and massive upper extremity trauma seen on the battlefield [70].
  • For unilateral arthrodesis of the elbow, a position of 90 to 100 degrees of flexion is desirable to provide the most powerful grip strength [70].
  • Bilateral elbow arthrodesis rarely is indicated because of resultant functional limitations [70].
  • If bilateral elbow arthrodesis is indicated, one elbow should be placed in 110 to 120 degrees of flexion to permit the patient to reach the mouth, and the other should be placed in 45 to 65 degrees to aid in personal hygiene [70].

Complications

  • Deep infections in the elbow are more common than in other joints treated arthroscopically, with a rate of 0.8% to 2.2% [5].
  • Infection can manifest as superficial minor wound complications or deep infection [5].
  • Infection is related to intraoperative corticosteroid injections [5].
  • Transient nerve palsies complicate 1% to 3% of cases [5].
  • Radial and ulnar nerve palsies are the most common transient nerve palsies following elbow osteoarthritis treatment [5].
  • Total elbow arthroplasty is associated with substantial complication and reoperation rates [60].

Recovery

Nonoperative Management

  • Rest, NSAIDs, corticosteroid injections, and activity modification are the mainstays of nonsurgical treatment [5].

Surgical Outcomes and Survivorship

  • Elbow arthroscopic osteocapsular arthroplasty is a safe and efficacious treatment for patients with mild to moderate osteoarthritis [4].
  • Patients with either posttraumatic or primary degenerative osteoarthritis can expect satisfactory elbow function and an improvement in pain with little chance of reoperation at the midterm of the follow-up duration after arthroscopic elbow debridement [15].
  • Both open elbow debridement and the Outerbridge-Kashiwagi procedure had excellent survivorship until conversion to total elbow arthroplasty and are viable options in the treatment of primary elbow osteoarthritis and post-traumatic cases [17].
  • Serial assessment of patients with primary elbow osteoarthritis who underwent arthroscopic osteocapsular arthroplasty showed that clinical outcomes improved from preoperative assessment to short- and medium-term follow-up, although range of motion decreased between short- and medium-term follow-up [37].

Treatment Goals

Key Evidence

  • [L5] Nonoperative treatment remains the first step in the early management of elbow osteoarthritis. [1] (10.2106/jbjs.e.00568)
  • [L4] This approach is associated with a low rate of complications and is safe and effective for the treatment of primary osteoarthritis of the elbow. [2] (10.1016/j.jhsa.2011.07.018)
  • [L4] The goal of treatment is to obtain a low level of pain with sufficient motion range to ensure good function, while preserving future surgical options and delaying elbow arthroplasty to the extent possible. [3] (10.1016/j.otsr.2013.11.004)
  • [L4] Elbow AOA is a safe, efficacious treatment for patients with mild to moderate osteoarthritis. [4] (10.1016/j.jhsa.2015.11.018)
  • [L5] [6] (10.1016/j.jhsa.2022.12.014)
  • [L4] The study recommends this technique in the surgical management of patients with osteoarthritis of the elbow. [7] (10.1302/0301-620x.96b2.30714)
  • [L3] The prevalence of primary elbow osteoarthritis in Japanese subjects aged 50-89 years was 25.2%, with most cases being asymptomatic. [8] (10.1016/j.jse.2021.07.015)
  • [L4] This minimally invasive technique provides good short-term outcomes in primary elbow osteoarthritis and is associated with a low complication rate. [9] (10.1016/j.otsr.2019.09.003)
  • [L1] Elbow arthroscopic debridement for primary degenerative osteoarthritis results in statistically significant and clinically relevant improvement in elbow range of motion and clinical outcomes with low complication and reoperation rates. [10] (10.1016/j.arthro.2017.08.247)
  • [L5] Surgical treatment for elbow arthritis is based on disease etiology, severity of degeneration, and patient age. [11] (10.1016/j.jhsa.2007.12.022)
  • [L3] [12] (10.1177/17585732251327183)
  • [L4] [13] (10.1016/j.jse.2007.03.014)
  • [L3] Patients with either pathology can expect satisfactory elbow function and an improvement in pain with little chance of reoperation at the midterm of the follow-up duration. [15] (10.1016/j.jseint.2021.07.018)
  • [L4] The medial approach is effective for the treatment of advanced primary osteoarthritis of the elbow, especially in patients with ulnar nerve symptoms as well as medial osteophytes. [16] (10.2106/jbjs.d.02684)
  • [L4] Both open elbow debridement and the OK procedure had excellent survivorship until conversion to total elbow arthroplasty and are viable options in the treatment of primary elbow osteoarthritis and post-traumatic cases. [17] (10.1016/j.jse.2022.01.138)
  • [L4] The OK procedure is an effective and safe way of treating both posttraumatic arthritis and osteoarthritis of the elbow. [21] (10.1016/j.jse.2015.11.052)
  • [L5] The appropriate treatment for elbow arthritis depends on the etiology, severity, patient age, and functional demands. [22] (10.1016/j.jhsa.2009.02.019)
  • [L4] Arthroscopic osteocapsular arthroplasty can be recommended for its favorable overall treatment outcomes for elbow osteoarthritis. [23] (10.1016/j.jse.2019.09.036)
  • [L4] Primary osteoarthritis of the elbow is unique due to relative preservation of articular cartilage and maintenance of joint space with hypertrophic osteophyte formation. [25] (10.5435/00124635-200802000-00005)
  • [L4] [27] (10.1016/j.jse.2011.08.071)
  • [L3] Both the BM and HR classification systems demonstrated substantial intraobserver and interobserver reliability for evaluating radiographic severity of post-traumatic arthritis and primary osteoarthritis of the elbow. [28] (10.1016/j.jse.2014.10.015)
  • [L3] The prevalence of elbow OA was 55.0% in respondents aged 40 years or older, with a symptomatic prevalence of 22.6%; older age, male sex, and a history of elbow trauma were identified as significant risk factors. [31] (10.1016/j.jse.2018.02.049)
  • [L5] However, from the data we obtained the open and arthroscopic debridement procedures seem to be safe and effective in the treatment of elbow OA. [32] (10.1186/s12891-018-2318-x)
  • [L4] CT-based staging system was highly reproducible and clinically feasible, compared with previous plain radiograph-based staging systems, for elbow osteoarthritis. [34] (10.1016/j.joca.2019.03.004)
  • [L5] Treatment of elbow arthritis must be individualized based on etiology, severity, patient age, and functional demands; nonsurgical management may provide relief in early stages, while surgical options range from arthroscopic debridement for pain at motion extremes to total elbow arthroplasty for pain throughout the arc of motion. [35] (10.1016/j.jhsa.2012.12.037)
  • [L4] Serial assessment of patients with primary elbow OA who underwent arthroscopic OCA showed that the clinical outcomes improved from preoperative assessment to short- and medium-term follow-up, although ROM decreased between short- and medium-term follow-up. [37] (10.1177/23259671231162398)
  • [L2] Osteocapsular debridement is an effective surgical treatment option for patients with symptomatic primary elbow osteoarthritis who have failed conservative management. [38] (10.1016/j.jse.2020.01.060)
  • [L4] Surgical options must be tailored to cartilage integrity and bone structure, with total elbow arthroplasty generally avoided in young, active patients due to poor durability. [44] (10.1016/j.jhsg.2025.100736)
  • [L4] These results can be used as an index to determine the osteophytes to be removed during arthroscopic surgery for elbow osteoarthritis. [46] (10.1016/j.jseint.2026.101667)
  • [L4] Three-dimensional computational models identified the locations and volumes of bony impingement in patients with osteoarthritis of the elbow and highlighted unique regions of impingement, such as between the radial head and a posterior capitellar osteophyte in extension. [49] (10.1016/j.jhsa.2013.03.035)
  • [L3] The bony landmarks classification system effectively delineated osteophyte distribution in elbow patients. [56] (10.1186/s13018-025-06145-9)
  • [L4] Total elbow arthroplasty remains associated with substantial complication and reoperation rates. [60] (10.1016/j.jhsg.2026.100981)
  • [L3] Arthroscopic treatment of elbow osteoarthritis significantly improved 6-month clinical results for functional scores, pain, strength and range of motion. [61] (10.1016/j.otsr.2019.09.002)
  • [L1] Surgical debridement is an effective treatment for the disabling symptoms of primary elbow OA with an acceptable complication rate. [63] (10.1302/2058-5241.5.190095)
  • [L4] Arthroscopic debridement for elbow osteoarthritis provides satisfactory pain relief, improvement of elbow motion, and good functional outcome. [64] (10.1016/j.jse.2014.01.009)
  • [L4] Arthroscopic debridement for the elbow osteoarthritis provided satisfactory pain relief, improvement of elbow motion, and good functional outcome. [67] (10.1016/s0363-5023(11)60056-7)
  • [L4] Both systems can reliably be used to evaluate rheumatoid arthritis of the elbow by observers of varying training levels. [74] (10.1016/j.jse.2016.07.074)
  • [L3] [80] (10.1016/j.jhsa.2011.12.043)
  • [L3] Osteophytic change occurs predominantly in the ulnohumeral compartment of the elbow, whereas joint space narrowing more frequently affects the radiocapitellar articulation. [87] (10.1016/j.jse.2006.08.005)
  • [L1] CT has greater sensitivity than radiographs for the detection of osteophytes and loose bodies in primary elbow osteoarthritis. [94] (10.1016/j.jse.2021.04.001)
  • [L5] [95] (10.1007/s00167-015-3518-7)

References

[1] Management of Elbow Osteoarthritis. The Journal of Bone & Joint Surgery. 2006. DOI: 10.2106/jbjs.e.00568

[2] Capsulectomy and Debridement for Primary Osteoarthritis of the Elbow Through a Medial Trans-Flexor Approach. The Journal of Hand Surgery. 2011. DOI: 10.1016/j.jhsa.2011.07.018

[3] Post-traumatic osteoarthritis of the elbow. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2014. DOI: 10.1016/j.otsr.2013.11.004

[4] Outcomes of Elbow Arthroscopic Osteocapsular Arthroplasty. The Journal of Hand Surgery. 2016. DOI: 10.1016/j.jhsa.2015.11.018

[5] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Arthritis and Arthroplasty of the Elbow > I. Osteoarthritis.

[6] Elbow Arthritis. The Journal of Hand Surgery. 2023. DOI: 10.1016/j.jhsa.2022.12.014

[7] Arthroscopic debridement in the treatment of patients with osteoarthritis of the elbow, based on computer simulation. The Bone & Joint Journal. 2014. DOI: 10.1302/0301-620x.96b2.30714

[8] Prevalence and associated factors of primary elbow osteoarthritis in the Japanese general elderly population: a Japanese cohort survey randomly sampled from a basic resident registry. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2022. DOI: 10.1016/j.jse.2021.07.015

[9] Arthroscopic treatment of elbow osteoarthritis. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2019. DOI: 10.1016/j.otsr.2019.09.003

[10] Arthroscopic Debridement for Primary Degenerative Osteoarthritis of the Elbow Leads to Significant Improvement in Range of Motion and Clinical Outcomes: A Systematic Review. Arthroscopy. 2017. DOI: 10.1016/j.arthro.2017.08.247

[11] Surgical Options for the Arthritic Elbow. The Journal of Hand Surgery. 2008. DOI: 10.1016/j.jhsa.2007.12.022

[12] Sex-related differences in wear patterns in primary elbow osteoarthritis. Shoulder & Elbow. 2025. DOI: 10.1177/17585732251327183

[13] Primary osteoarthritis of the elbow: Lack of radiographic evidence for morphologic predisposition, results of operative debridement at intermediate follow-up, and basis for a new radiographic classification system. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2008. DOI: 10.1016/j.jse.2007.03.014

[14] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Elbow Injuries in the Athlete* > III. Valgus Extension Overload Syndrome and Posterior Impingement.

[15] Midterm outcomes and survivorship of arthroscopic elbow debridement: a comparison of posttraumatic versus primary degenerative osteoarthritis. JSES International. 2022. DOI: 10.1016/j.jseint.2021.07.018

[16] Débridement Arthroplasty for Primary Osteoarthritis of the Elbow. Journal of Bone and Joint Surgery. 2005. DOI: 10.2106/jbjs.d.02684

[17] Long-term survivorship of open débridement and débridement arthroplasty for elbow arthritis: a retrospective chart review. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2022. DOI: 10.1016/j.jse.2022.01.138

[18] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Anatomy, Biomechanics, Physical Examination, and Imaging of the Elbow > Summary and Conclusions.

[19] Miller S Review Of Orthopaedics. SECTION 16 PATELLAR TRACKING IN TOTAL KNEE ARTHROPLASTY > ELBOW.

[20] Miller S Review Of Orthopaedics. ELBOW.

[21] The outerbridge-kashiwagi procedure for primary degenerative arthritis of the elbow vs. post traumatic arthritis. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2016. DOI: 10.1016/j.jse.2015.11.052

[22] Elbow Arthritis: Current Concepts. The Journal of Hand Surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jhsa.2009.02.019

[23] Arthroscopic osteocapsular arthroplasty for advanced-stage primary osteoarthritis of the elbow using a computed tomography–based classification. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2020. DOI: 10.1016/j.jse.2019.09.036

[25] Primary Osteoarthritis of the Elbow: Current Treatment Options. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2008. DOI: 10.5435/00124635-200802000-00005

[27] Open debridement and radiocapitellar replacement in primary and post-traumatic arthritis of the elbow: a multicenter study. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jse.2011.08.071

[28] Reliability testing of two classification systems for osteoarthritis and post-traumatic arthritis of the elbow. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2015. DOI: 10.1016/j.jse.2014.10.015

[30] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Elbow Stiffness* > IV. Evaluation.

[31] The prevalence of elbow osteoarthritis in Japanese middle-aged and elderly populations: the relationship between risk factors and function. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2018. DOI: 10.1016/j.jse.2018.02.049

[32] Treatment of osteoarthritis of the elbow with open or arthroscopic debridement: a narrative review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2018. DOI: 10.1186/s12891-018-2318-x

[34] Intraobserver and interobserver reliability of the computed tomography-based radiographic classification of primary elbow osteoarthritis: comparison with plain radiograph-based classification and clinical assessment. Osteoarthritis and Cartilage. 2019. DOI: 10.1016/j.joca.2019.03.004

[35] Elbow Arthritis: Current Concepts. The Journal of Hand Surgery. 2013. DOI: 10.1016/j.jhsa.2012.12.037

[36] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Arthritis and Arthroplasty of the Elbow > Osteoarthritis.

[37] Serial Changes in Clinical Outcomes After Arthroscopic Osteocapsular Arthroplasty for Primary Elbow Osteoarthritis: A Medium-term Follow-up Study. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2023. DOI: 10.1177/23259671231162398

[38] The Clinical Impact of Different Approaches to Osteocapsular Debridement for Primary Osteoarthritis of the Elbow: A Systematic Review. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2020. DOI: 10.1016/j.jse.2020.01.060

[39] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Imaging of the Shoulder and Elbow > II. Elbow.

[44] Management of Severe Elbow Arthritis in a Young Patient. Journal of Hand Surgery Global Online. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsg.2025.100736

[46] Predicting impinging osteophytes based on pre-operative simulation results to guide arthroscopic débridement for elbow osteoarthritis. JSES International. 2026. DOI: 10.1016/j.jseint.2026.101667

[49] Identifying the Location and Volume of Bony Impingement in Elbow Osteoarthritis by 3-Dimensional Computational Modeling. The Journal of Hand Surgery. 2013. DOI: 10.1016/j.jhsa.2013.03.035

[51] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Anatomy, Biomechanics, Physical Examination, and Imaging of the Elbow > Anatomy > Bony Anatomy.

[56] Bony landmarks guided mapping of the osteophytes of the elbow osteoarthritis patients: a three dimensional computed tomograph based study. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2025. DOI: 10.1186/s13018-025-06145-9

[57] Orthopaedic Knowledge Update Sports Medicine 6. Magnetic Resonance Imaging of the Elbow > Introduction.

[60] Total Elbow Arthroplasty Complication, Reoperation, and Revision Rates: A Comparison Between Arthroplasty for Arthritis Versus Fracture. Journal of Hand Surgery Global Online. 2026. DOI: 10.1016/j.jhsg.2026.100981

[61] Arthroscopic debridement for osteoarthritis of the elbow: Results and analysis of predictive factors. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2019. DOI: 10.1016/j.otsr.2019.09.002

[63] Arthroscopic and open debridement in primary elbow osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. EFORT Open Reviews. 2020. DOI: 10.1302/2058-5241.5.190095

[64] Arthroscopic débridement for primary osteoarthritis of the elbow: analysis of preoperative factors affecting outcome. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2014. DOI: 10.1016/j.jse.2014.01.009

[67] Factors Affecting the Results of Arthroscopic Debridement for the Elbow Osteoarthritis. The Journal of Hand Surgery. 2011. DOI: 10.1016/s0363-5023(11)60056-7

[68] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Elbow Stiffness* > VI. Treatment.

[69] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Elbow Degenerative Conditions and Nerve Disorders > Etiologies.

[70] Campbell S Operative Orthopaedics 4 Volume Set. ARTHROSCOPIC SHOULDER ARTHRODESIS FOR BRACHIAL PLEXUS INJURY > ELBOW ARTHRODESIS.

[71] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Elbow Degenerative Conditions and Nerve Disorders > Summary.

[73] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Elbow Degenerative Conditions and Nerve Disorders > Evaluation.

[74] Reliability testing of the Larsen and Sharp classifications for rheumatoid arthritis of the elbow. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2017. DOI: 10.1016/j.jse.2016.07.074

[79] Aaos Comprehensive Orthopaedic Review 3. Anatomy of the Shoulder, Arm, and Elbow > II. Arm and Elbow.

[80] Radiographic Arthrosis After Elbow Trauma: Interobserver Reliability. The Journal of Hand Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2011.12.043

[87] Radiographic changes at the elbow in primary osteoarthritis: A comparison with normal aging of the elbow joint. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2007. DOI: 10.1016/j.jse.2006.08.005

[94] Effectiveness of radiographs and computed tomography in evaluating primary elbow osteoarthritis. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2021. DOI: 10.1016/j.jse.2021.04.001

[95] Biomechanical considerations in the pathogenesis of osteoarthritis of the elbow. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2015. DOI: 10.1007/s00167-015-3518-7