Gãy đầu xương quay Thông tin
Những gì bạn đang cảm thấy
Bạn có thể sẽ cảm thấy đau nhói ở phần ngoài của khuỷu tay. Đây là vị trí của đầu xương quay. Cơn đau thường lan xuống cẳng tay hoặc lên phía vai. Bạn cũng có thể nhận thấy sưng và bầm tím xung quanh khớp. Những dấu hiệu này thường xuất hiện sau khi ngã hoặc bị tác động trực tiếp.
Mỗi khi bạn gập hoặc duỗi cánh tay, cơn đau có thể bùng phát. Các chuyển động xoay thường là khó khăn nhất. Xoay tay nắm cửa, sử dụng tua vít hoặc nâng túi đồ tạp hóa có thể kích hoạt cơn đau tăng đột biến. Bạn có thể thấy khó xoay lòng bàn tay lên hoặc xuống. Những nhiệm vụ đơn giản như cài áo sơ mi hoặc với tay ra sau lưng để cài dây áo ngực trở nên khó khăn. Bạn có thể vô thức giữ cánh tay sát vào cơ thể để bảo vệ nó.
Nghỉ ngơi cánh tay trên một chiếc gối thường giúp giảm áp lực lên khớp. Tuy nhiên, giữ khuỷu tay hoàn toàn bất động trong quá lâu có thể khiến nó cảm thấy cứng và căng. Bạn có thể thức dậy vào ban đêm vì cơn đau đập thình thịch hoặc vì không thể tìm được tư thế thoải mái. Ngủ nghiêng về phía bên bị thương thường không thể thực hiện được. Ngay cả khi nằm ngửa, bạn cũng có thể bị đau nếu cánh tay rơi xuống hai bên.
Mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng phụ thuộc vào mức độ di chuyển của xương. Nếu vết gãy ổn định, bạn có thể chỉ cần dùng thuốc giảm đau và vận động nhẹ nhàng. Nếu các mảnh xương bị lệch, cơn đau sẽ dữ dội và liên tục hơn. Bạn có thể cảm thấy có tiếng kêu lách cách hoặc ma sát khi di chuyển khuỷu tay. Điều này xảy ra do các mảnh xương gãy cọ xát vào nhau.
Điều quan trọng là để bác sĩ phẫu thuật đánh giá mức độ tổn thương. Họ sẽ xác định xem vết gãy là đơn giản hay phức tạp. Điều này giúp chúng tôi quyết định xem bạn có cần phẫu thuật hay liệu điều trị bảo tồn là đủ. Đừng cố gắng chịu đựng cơn đau. Hãy lắng nghe cơ thể bạn và tránh các hoạt động gây ra cảm giác đau nhói. Chăm sóc sớm giúp ngăn ngừa cứng khớp lâu dài và đảm bảo khuỷu tay của bạn lành lại trong tư thế tốt nhất có thể.
Những gì thực sự đang xảy ra
Khuỷu tay của bạn là một khớp bản lề phức tạp, được tạo thành từ ba xương gặp nhau tại một khớp. Đầu xương quay là phần đầu tròn của xương cẳng tay, đóng vai trò như một bộ giảm xóc và một chất ổn định cho bên khuỷu tay của bạn. Khi bạn ngã và chống tay xuống, xương nhỏ này thường chịu phần lớn lực tác động.
Trong trường hợp gãy xương có dịch chuyển, xương bị nứt và lệch khỏi vị trí ban đầu. Điều này làm gián đoạn bề mặt trơn tru cho phép cánh tay của bạn xoay. Bạn có thể cảm thấy đau ở bên ngoài khuỷu tay do sự căn chỉnh tự nhiên của khớp bị phá vỡ. Các mô xung quanh, bao gồm cả các dây chằng đóng vai trò như những sợi dây giữ cho khớp được cố định, cũng có thể bị rách. Sự kết hợp giữa xương gãy và dây chằng lỏng lẻo dẫn đến tình trạng mất ổn định, khiến khuỷu tay của bạn cảm thấy yếu hoặc như thể sẽ bị sập xuống.
Nếu xương vỡ thành nhiều mảnh, bác sĩ phẫu thuật sẽ phải quyết định sửa chữa hoặc thay thế nó. Một khớp thay đầu xương quay bằng kim loại có thể khôi phục chức năng giảm xóc khi xương bị hư hỏng quá nặng để sửa chữa. Việc thay thế này mang lại kết quả đáng tin cậy cho các trường hợp gãy xương phức tạp. Trong một số trường hợp, việc loại bỏ sớm mảnh xương gãy cho phép 96% bệnh nhân đạt được chức năng thỏa đáng về lâu dài, mặc dù các thay đổi do hao mòn có thể xuất hiện trên phim X-quang sau này.
Mức độ nghiêm trọng của chấn thương phụ thuộc vào số lượng cấu trúc liên quan. Các trường hợp gãy xương đơn giản thường lành tốt với việc nghỉ ngơi. Các chấn thương phức tạp hơn, nơi nhiều xương và dây chằng bị tổn thương, đòi hỏi kế hoạch cẩn thận để khôi phục sự ổn định. Hiểu rõ các mô hình này giúp bác sĩ phẫu thuật lựa chọn phương pháp tiếp cận phù hợp để giúp khuỷu tay của bạn vận động trở lại một cách an toàn.
Những gì chúng tôi có thể làm về vấn đề này
Phương pháp tiếp cận của bạn phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của chấn thương. Bác sĩ Kieran Hirpara, một bác sĩ phẫu thuật chi trên tại Bệnh viện Tư nhân Mater Rockhampton, sẽ hướng dẫn bệnh nhân của chúng tôi đưa ra quyết định dựa trên kiểu gãy xương cụ thể của bạn. Hầu hết các chấn thương bắt đầu bằng một giai đoạn nghỉ ngơi và vận động nhẹ nhàng. Chúng tôi nhằm mục đích giảm sưng và duy trì tính linh hoạt của khuỷu tay mà không gây ép buộc. Giai đoạn tự chăm sóc này thường kéo dài trong vài tuần. Vật lý trị liệu giúp bạn khôi phục sức mạnh và sự phối hợp khi xương bắt đầu lành. Đối với nhiều bệnh nhân có gãy xương ổn định, ít lệch, thì con đường không phẫu thuật này là đủ.
Nếu cơn đau vẫn tiếp diễn, chúng tôi có thể thảo luận về các biện pháp quản lý bằng thuốc để giúp bạn đối phó trong khi chấn thương dần ổn định. Các loại thuốc giảm đau hoặc kháng viêm không kê đơn có thể kiểm soát sự khó chịu trong ngắn hạn. Trong một số trường hợp, chúng tôi có thể đề xuất một mũi tiêm. Tiêm cortisone giúp giảm viêm và có thể mang lại sự giảm đau trong vài tuần. Tiêm axit hyaluronic nhằm mục đích bôi trơn khớp, mặc dù bằng chứng về việc sử dụng chúng trong các gãy xương cấp tính còn hạn chế. Tiêm huyết tương giàu tiểu cầu (PRP) sử dụng các thành phần máu của chính bạn để hỗ trợ quá trình lành thương, nhưng kết quả có thể khác nhau. Những lựa chọn này không phải là phương pháp chữa trị; chúng là các công cụ giúp bạn tham gia vào quá trình phục hồi chức năng. Chúng tôi xem xét tiến triển của bạn thường xuyên để xem liệu các biện pháp này có đủ hay cần thực hiện thêm các bước tiếp theo.
Phẫu thuật được xem xét khi việc điều trị bảo thủ đã đạt đến giới hạn hoặc khi gãy xương quá phức tạp để có thể lành một cách an toàn. Chúng tôi khuyến nghị phẫu thuật đối với các gãy xương có lệch với nhiều hơn ba mảnh xương, hoặc nếu xương bị vỡ vụn (gãy xương vụn). Trong những trường hợp này, chúng tôi thường thay thế phần xương bị hỏng bằng một implant kim loại. Thủ thuật này an toàn và hiệu quả đối với các gãy xương không thể tái tạo. Đối với bệnh nhân có mất ổn định khuỷu tay nghiêm trọng (chấn thương bộ ba kinh dị), chúng tôi có thể chọn cố định xương hoặc thay thế nó, tùy thuộc vào phương án nào mang lại khớp ổn định nhất. Thay thế đầu xương quay mang lại kết quả chức năng thỏa đáng ở 96% bệnh nhân trong theo dõi dài hạn. Chúng tôi thảo luận các lựa chọn này với bạn để đảm bảo kế hoạch phù hợp với nhu cầu và mục tiêu hoạt động của bạn.
Những điều cần biết
Tiên lượng của bạn phụ thuộc phần lớn vào mức độ nghiêm trọng của vết gãy và liệu các bộ phận khác của khuỷu tay có bị tổn thương hay không. Đối với các trường hợp gãy xương đơn giản và ổn định, điều trị không phẫu thuật thường mang lại kết quả dài hạn xuất sắc. Bạn có thể mong đợi nguy cơ biến chứng thấp với phương pháp này. Ngay cả khi mảnh xương của bạn bị lệch nhẹ từ 2 đến 5 mm, phẫu thuật thường không mang lại lợi ích thêm so với nghỉ ngơi và bất động.
Nếu vết gãy của bạn phức tạp hoặc vỡ vụn, bác sĩ phẫu thuật có thể khuyến nghị thay thế đầu xương quay bằng một implant kim loại. Lựa chọn này an toàn và hiệu quả đối với các vết gãy không thể sửa chữa bằng tấm hoặc vít. Hầu hết bệnh nhân có các implant này đều đạt được kết quả chức năng tốt. Dữ liệu dài hạn cho thấy 96% bệnh nhân có kết quả hài lòng sau khi loại bỏ hoặc thay thế đầu xương quay sớm. Tuy nhiên, bạn cần biết rằng các thay đổi do hao mòn thường xuất hiện trên phim X-quang sau thủ thuật này. Mặc dù có những thay đổi rõ ràng này, chức năng hàng ngày của bạn thường vẫn tốt.
Quá trình hồi phục cảm thấy khác nhau tùy thuộc vào lộ trình điều trị của bạn. Với chăm sóc bảo tồn, các triệu chứng thường giảm dần khi xương lành lại. Với phẫu thuật, bạn có thể trải qua viêm xương khớp sau chấn thương theo thời gian. Đây là một rủi ro đã biết, nhưng nó không phải lúc nào cũng ngăn cản bạn sử dụng cánh tay của mình tốt. Đối với các chấn thương nghiêm trọng liên quan đến nhiều cấu trúc khuỷu tay, việc lựa chọn giữa loại bỏ hoặc thay thế đầu xương quay có tác động tương tự đến kết quả cuối cùng của bạn.
Hầu hết các chấn thương khác được phát hiện trên phim MRI không gây triệu chứng trong ngắn hạn. Bạn có thể không cảm thấy chúng chút nào. Bác sĩ phẫu thuật sẽ tập trung vào vết gãy chính để khôi phục sự ổn định. Trong khi một số bệnh nhân có thể cần phẫu thuật chỉnh sửa sau này, đa số tìm thấy quá trình hồi phục của họ đáng tin cậy. Chúng tôi hướng tới việc mang lại cho bạn một khuỷu tay ổn định cho phép bạn trở lại các hoạt động bình thường. Trải nghiệm của bạn sẽ được định hướng bởi bản chất cụ thể của chấn thương và mức độ đáp ứng của nó với kế hoạch đã chọn.
Khi nào cần gặp bác sĩ
Hãy gặp bác sĩ đa khoa nếu bạn có cơn đau dai dẳng không cải thiện khi nghỉ ngơi, hoặc nếu bạn cảm thấy yếu và mất ổn định ở khuỷu tay. Hãy yêu cầu đánh giá bởi bác sĩ chuyên khoa nếu khuỷu tay của bạn bị khóa hoặc đột ngột mất vững, hoặc nếu các triệu chứng ảnh hưởng đến giấc ngủ hoặc công việc của bạn. Sự gia tăng đau đột ngột cũng là lý do để tìm kiếm sự chăm sóc y tế. Chẩn đoán kịp thời rất quan trọng vì điều trị chậm trễ có thể dẫn đến kết quả kém. Bác sĩ phẫu thuật của bạn sẽ kiểm tra các dấu hiệu mất ổn định cẳng tay, điều này đòi hỏi can thiệp ban đầu phù hợp. Nhận biết sớm giúp tránh các biến chứng và hỗ trợ kết quả lâu dài tốt hơn cho khuỷu tay của bạn.
Evidence & references
This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.
Overview
- There is insufficient evidence to draw definitive conclusions on the optimal treatment of type II-IV radial head fractures [11].
- Recommendations for surgical treatment of radial head and neck fractures according to the Mason classification can now be given with the best available evidence [18].
- The challenge in the coming years is to perform high-level clinical studies to obtain consensus regarding the most appropriate treatment for comminuted radial head fractures [1].
- Radial head replacement is recommended for comminuted fractures, with satisfactory medium- and long-term results [20].
- Bipolar-cemented implants show lower revision rates compared to other options in radial head replacement [20].
- Radial head implants offer a reliable treatment for complex Mason type III and IV fractures, with good functional and survival outcomes and a low incidence of complications [3].
- Clinical outcome studies of metallic radial head arthroplasty systems indicate that head replacement is a reasonable option to offer patients with comminuted radial head fractures and complex elbow trauma [12].
- Adequate knowledge of surgical indications, types of implants, and surgical technique are essential for a satisfactory outcome when a radial head prosthesis is used for the treatment of nonreconstructable radial head fractures [17].
- The intraoperative decision to fix or replace the radial head is critical to optimize treatment outcomes [49].
- Arthroscopic reduction internal fixation (ARIF) is a safe and viable option for treating displaced radial head fractures [23].
- For radial head arthroplasties, acute trauma is the most common indication [14].
- The Radial Head System is the most commonly used implant for radial head arthroplasties [14].
- Treatment of radial head fractures may have an independent effect on outcome in terrible triad injuries (TTI) [30].
- Reconstruction of comminuted radial head fractures is recommended in the context of a TTI, provided stable fixation can be achieved [30].
- Overall reoperation rates are high in patients undergoing operative treatment of radial head and neck fractures [35].
Anatomy & Pathophysiology
- Most fractures of the radial head are stable [19].
- Displaced unstable fractures require restoration of radiocapitellar contact via reconstruction or prosthetic replacement to prevent elbow instability [19].
- Complex fractures associated with elbow instability require careful selection between open reduction and internal fixation and arthroplasty [38].
- The difference in radiographic height between the tip of the coronoid and anterior radial head in the normal elbow averages 5 mm [39].
- The ligaments have the most marked influence on stability, particularly when the upper limb is positioned such that valgus and varus gravity loads are applied to the elbow [55].
- Treatment is dictated by fracture type, stability, and ligamentous integrity [58].
Classification
- Radial head fractures are common and frequently accompanied by associated osseous injuries [2].
- The incidence of associated, osseous injuries of the upper limb in radial head fractures is high [15].
- Radial head and neck fractures have distinct epidemiological characteristics [13].
- Consideration for osteoporosis in a subset of patients with radial head and neck fractures is recommended [13].
- Complications of radial head fractures are characteristic to their classification [4].
- It is important to determine which structures need to be repaired in isolated displaced type II partial articular radial head fractures to avoid complications that could lead to elbow instability [7].
- Conservative management is indicated for type 1 radial head fractures [52].
- Open reduction and internal fixation (ORIF) is indicated for type 2 radial head fractures with mechanical block [52].
- Arthroplasty or resection is indicated for type 3 radial head fractures, particularly with ligamentous injury [52].
- Recommendations for surgical treatment of radial head and neck fractures according to the Mason classification can be given with the best available evidence [18].
- The absence of cortical irregularity in the transition zone of the radial head and neck can be used to correctly identify a non-fractured radial head [10].
- A computed tomography–based algorithm for the management of radial head and neck fractures is provided by the Proximal and Articular Radial fractures Management (PARMa) classification [33].
Clinical Presentation
- Radial head fractures are common injuries [2].
- Radial head fractures are frequently accompanied by associated osseous injuries [2].
- Injuries concomitant to radial head fractures were present in 11% of patients [6].
- The risk for associated injuries increases with age [6].
- Associated injuries must be considered carefully when treating radial head fractures [5].
- When a radial head fracture is present, the wrist should be carefully examined for a scaphoid fracture [26].
- When a scaphoid fracture is present, the wrist should be carefully examined for a radial head fracture [26].
- Ultrasound imaging is an effective method for diagnosing occult fractures of the radial head or neck when initial radiograms show only intraarticular effusion [27].
- Cortical irregularity in the transition zone of the radial head and neck is a reliable radiographic sign of an occult radial head fracture [10].
- The absence of cortical irregularity in the transition zone can be used to correctly identify a non-fractured radial head [10].
- Apparently isolated, stable partial fractures of the radial head are infrequently displaced [24].
- Observers have moderate disagreement regarding the diagnosis of displacement in apparently isolated, stable partial fractures of the radial head [24].
- Displacement of apparently isolated, stable partial fractures of the radial head is likely overdiagnosed [24].
- Long-term patient-reported outcomes are excellent following nonoperative management of isolated stable fractures of the radial head or neck [8].
- Conservative management of isolated Mason II radial head fractures yields favorable therapeutic outcomes with a low incidence of complications [16].
- In terrible triad injuries, the imaging appearance of radial head fractures has no measurable influence on treatment recommendations [29].
Investigations
- The complications of radial head fractures are characteristic to their classification [4].
- Radial head fractures should be viewed as osteoligamentous lesions rather than merely osseous lesions [51].
- It is important to determine which structures need to be repaired to avoid complications that could lead to elbow instability [7].
- When a radial head fracture is present, the wrist should be carefully examined for a scaphoid fracture, and vice versa [26].
- Radial head fractures in women aged 50 years are potentially osteoporotic fractures [22].
- Subsequent radiographs during nonoperative treatment of isolated radial head or neck fractures were unhelpful and might contribute to overtreatment [9].
- Ultrasound imaging proved to be an effective method for diagnosing occult fractures of the radial head or neck when initial radiograms showed only intraarticular effusion [27].
- Because apparently isolated, stable partial fractures of the radial head are infrequently displaced and observers have moderate disagreement regarding the diagnosis of displacement, it is likely that displacement is overdiagnosed [24].
- There is a positive association between radiographic findings and patient symptoms for postoperative complications after radial head arthroplasty, validating radiography as the preferred postsurgical modality of imaging [50].
- Anatomic radial head replacement has a risk of radiographic technical mistakes that correlate to poorer outcomes [53].
- There are significant radiographic differences between two frequently used radial head arthroplasty implants [60].
Treatment
Non-Operative Management
- Nonoperative management of isolated stable radial head or neck fractures yields excellent long-term patient-reported outcomes [8].
- Most fractures of the radial head are stable and managed non-operatively with good long-term results [19].
- Most radial head fractures can be managed nonsurgically with early motion [38].
- Nondisplaced and minimally displaced radial head fractures can be treated non-operatively with early mobilization [41].
- ORIF and nonoperative treatment of isolated Mason type II radial head fractures provide comparably satisfactory functional outcomes, without significant differences [54].
Operative Management: Indications and General Considerations
- A treatment algorithm for radial head and neck fractures was provided by the Proximal and Articular Radial fractures Management (PARMa) classification [33].
- There is insufficient evidence to draw definitive conclusions on optimal treatment of type II-IV radial head fractures [11].
Radial Head Arthroplasty (RHA)
- For radial head arthroplasties, acute trauma is the most common indication and Radial Head System the most commonly used implant [14].
- Adequate knowledge of the surgical indications, types of implants, and surgical technique are essential for a satisfactory outcome when a radial head prosthesis is used for the treatment of nonreconstructable radial head fractures [17].
- The management of acute unreconstructable fractures of the radial head in unstable elbow injuries with radial head replacement has a high risk of reoperation, with the peak risk appearing within 1 year after implantation [37].
- This study suggests that RHA is the best treatment of choice for efficacy and safety in the treatment of comminuted radial head fracture [42].
- Treatment of radial head fractures may have an independent effect on outcome; the authors recommend reconstruction of comminuted radial head fractures in the context of a terrible triad injury (TTI), providing stable fixation can be achieved [30].
Open Reduction and Internal Fixation (ORIF) and Arthroscopic Reduction Internal Fixation (ARIF)
- ARIF is a safe and viable option for treating displaced radial head fractures [23].
- This study suggests that RHR is the safest choice to minimize postoperative complications and enable patients to perform all daily life activities [42].
Pediatric Radial Neck Fractures
- Thirteen percent of patients with radial neck fractures require operative treatment, 21% of which heal with fair or poor outcomes [21].
Complications
- Thirteen percent of patients with radial neck fractures require operative treatment [21].
- Twenty-one percent of pediatric patients with radial neck fractures who undergo operative treatment heal with fair or poor outcomes [21].
- Long-term patient-reported outcomes were excellent following the nonoperative management of isolated stable fractures of the radial head or neck [8].
- Bipolar-cemented implants show lower revision rates than other types of radial head replacement [20].
- Radial head arthroplasty for fractures has a high potential for reoperation within the first year [25].
- Survival rates with uncemented implants remain high at 10 years despite any need for reoperation [25].
- Patients report excellent Quick Disability of the Arm, Shoulder, and Hand scores at long-term follow-ups despite any need for reoperation [25].
- Long-term outcomes for radial head arthroplasty are satisfactory [31].
- There is a high complication and revision rate for monopolar radial head replacement [31].
- Implant survival of monopolar radial head replacement is 75.1% at 18 years [31].
- The highest annual failure rate for monopolar radial head replacement is observed in the first postoperative year [31].
- Midterm outcomes of EVOLVE radial head prosthesis are satisfactory [32].
- Associated complication rates for EVOLVE radial head prosthesis are low [32].
- Radial head replacement had better elbow function and fewer adverse events than ORIF for Mason type III radial head fractures in the short term [34].
- Concomitant elbow fractures or dislocations do not affect the longer term outcomes of patients with unreconstructable radial head fractures requiring radial head arthroplasty [36].
- Overlengthening of the radial column is a complication of radial head replacement [47].
Recovery
- Most radial head fractures are stable and managed non-operatively with good long-term results [19].
- Conservative management of isolated Mason type II radial head fractures yields favorable therapeutic outcomes with a low incidence of complications [16].
- Subsequent radiographs during nonoperative treatment of isolated radial head or neck fractures are unhelpful and may contribute to overtreatment [9].
- Radial head implants offer reliable treatment for complex Mason type III and IV fractures, with good functional and survival outcomes and a low incidence of complications [3].
- Bipolar-cemented radial head implants show lower revision rates compared to other types [20].
- Radial head replacement had better elbow function and fewer adverse events than open reduction and internal fixation (ORIF) for Mason type III radial head fractures in the short term [34].
- Displaced unstable radial head fractures require restoration of radiocapitellar contact via reconstruction or prosthetic replacement to prevent elbow instability [19].
- Radial head arthroplasty has a high potential for reoperation within the first year [25].
- The highest annual failure rate for monopolar radial head replacement occurs in the first postoperative year [31].
- Implant survival for monopolar radial head replacement is 75.1% at 18 years [31].
- Survival rates for uncemented radial head implants remain high at 10 years [25].
- Patients report excellent Quick Disability of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) scores at long-term follow-ups after radial head arthroplasty, despite any need for reoperation [25].
- Midterm outcomes of EVOLVE radial head prostheses are satisfactory with low associated complication rates [32].
- Long-term outcomes for radial head arthroplasty are satisfactory, though there is a high complication and revision rate [31].
- If impingement symptoms of the radial head develop, secondary resection yields good results [28].
- Twenty-one percent of pediatric radial neck fractures treated operatively heal with fair or poor outcomes [21].
Key Evidence
- [L5] The challenge in the coming years will be to perform high-level clinical studies to obtain consensus regarding the most appropriate treatment for comminuted radial head fractures. [1] (10.1007/s00264-018-4082-9)
- [L4] Radial head fractures are common and frequently accompanied by associated osseous injuries. [2] (10.1016/j.jse.2009.10.015)
- [L4] Radial head implants offer a reliable treatment for complex Mason type III and IV fractures, with good functional and survival outcomes and a low incidence of complications. [3] (10.1016/j.jse.2025.05.038)
- [L4] The complications of radial head fractures are characteristic to their classification. [4] (10.1016/j.jse.2018.11.047)
- [L4] Associated injuries must be considered carefully when treating radial head fractures. [5] (10.1097/01.blo.0000180606.30981.78)
- [L4] Injuries concomitant to radial head fractures were present in 11% of patients and the risk for these associated injuries increases with age. [6] (10.1186/s12891-015-0603-5)
- [L3] It is important to determine which structures need to be repaired to avoid complications that could lead to elbow instability. [7] (10.1016/j.jse.2019.07.006)
- [L4] Long-term patient-reported outcomes were excellent following the nonoperative management of isolated stable fractures of the radial head or neck. [8] (10.2106/jbjs.m.01354)
- [L2] Subsequent radiographs during nonoperative treatment of isolated radial head or neck fractures were unhelpful and might contribute to overtreatment. [9] (10.1016/j.jse.2016.03.007)
- [Paper] The absence of the cortical irregularity can be used to correctly identify a non-fractured radial head. [10] (10.1007/s00402-016-2496-7)
- [L2] There is insufficient evidence to draw definitive conclusions on optimal treatment of type II-IV radial head fractures. [11] (10.1007/s00402-006-0240-4)
- [L5] Clinical outcome studies of metallic radial head arthroplasty systems indicate that head replacement is a reasonable option to offer patients with comminuted radial head fractures and complex elbow trauma. [12] (10.1016/j.jhsa.2005.12.005)
- [L4] Radial head and neck fractures have distinct epidemiological characteristics, and consideration for osteoporosis in a subset of patients is recommended. [13] (10.1016/j.jhsa.2011.09.034)
- [L3] For radial head arthroplasties, acute trauma is the most common indication and Radial Head System the most commonly used implant. [14] (10.1177/1758573220987843)
- [L4] The incidence of associated, osseous injuries of the upper limb in radial head fractures is high. [15] (10.1007/s11751-008-0038-8)
- [L1] Based on the current evidence, conservative management of isolated Mason II radial head fractures yields favorable therapeutic outcomes with a low incidence of complications. [16] (10.1186/s13018-024-05039-6)
- [L5] Adequate knowledge of the surgical indications, types of implants, and surgical technique are essential for a satisfactory outcome when a radial head prosthesis is used for the treatment of nonreconstructable radial head fractures. [17] (10.5435/jaaos-22-10-633)
- [L1] Recommendations for surgical treatment of radial head and neck fractures according to the Mason classification can now be given with the best available evidence. [18] (10.1016/j.injury.2013.04.003)
- [L5] Most fractures of the radial head are stable and managed non-operatively with good long-term results, while displaced unstable fractures require restoration of radiocapitellar contact via reconstruction or prosthetic replacement to prevent elbow instability. [19] (10.1302/0301-620x.95b2.29877)
- [L4] Radial head replacement is recommended for comminuted fractures with satisfactory medium- and long-term results, though bipolar-cemented implants show lower revision rates. [20] (10.1016/j.injury.2013.09.019)
- [L4] Thirteen percent of patients with radial neck fractures require operative treatment, 21% of which heal with fair or poor outcomes. [21] (10.1097/bpo.0000000000000387)
- [L3] This study confirms that radial head fractures in women aged 50 years are potentially osteoporotic fractures. [22] (10.1016/j.jse.2012.03.007)
- [L4] ARIF is a safe and viable option for treating displaced radial head fractures. [23] (10.1016/j.xrrt.2024.08.001)
- [L4] Because apparently isolated, stable partial fractures of the radial head are infrequently displaced and observers have moderate disagreement regarding the diagnosis of displacement, it is likely that displacement is overdiagnosed. [24] (10.1016/j.jse.2006.10.015)
- [L4] Although radial head arthroplasty for fractures has a high potential for reoperation within the first year, survival rates with uncemented implants remain high at 10 years, and patients report excellent Quick Disability of the Arm, Shoulder, and Hand scores at long-term follow-ups, despite any need for reoperation. [25] (10.1016/j.jhsa.2023.04.020)
- [L4] When a radial head fracture is present, the wrist should be carefully examined for a scaphoid fracture, and vice versa. [26] (10.1054/jhsb.2000.0495)
- [L3] Ultrasound imaging proved to be an effective method for diagnosing occult fractures of the radial head or neck when initial radiograms showed only intraarticular effusion. [27] (10.1016/j.injury.2015.10.050)
- [L3] If impingement symptoms of radial head develop, secondary resection yields good results. [28] (10.1016/j.jse.2011.02.002)
- [L3] The results of this study suggest that in terrible triad injuries, the imaging appearance of radial head fractures has no measurable influence on treatment recommendations. [29] (10.5397/cise.2022.01368)
- [L3] Treatment of radial head fractures may have an independent effect on outcome; the authors recommend reconstruction of comminuted radial head fractures in the context of a TTI, providing stable fixation can be achieved. [30] (10.1302/0301-620x.102b12.bjj-2020-2145)
- [L3] Long-term outcomes for radial head arthroplasty are satisfactory; however, there is a high complication and revision rate, resulting in implant survival of 75.1% at 18 years with the highest annual failure rate observed in the first postoperative year. [31] (10.1016/j.jse.2020.11.031)
- [L2] Midterm outcomes of EVOLVE radial head prosthesis are satisfactory, and associated complication rates are low. [32] (10.1177/1758573219850111)
- [L4] The study also provided a treatment algorithm for radial head and neck fractures. [33] (10.1016/j.jseint.2024.09.031)
- [L1] Compared with ORIF, there was some evidence that radial head replacement had better elbow function and fewer adverse events for Mason type III radial head fractures in the short term. [34] (10.1002/14651858.cd008987.pub2)
- [L3] Overall reoperation rates are high in patients undergoing operative treatment of radial head and neck fractures. [35] (10.1177/1558944719837691)
- [L3] Concomitant elbow fractures or dislocations do not affect the longer term outcomes of patients with unreconstructable radial head fractures requiring radial head arthroplasty. [36] (10.1016/j.jse.2017.06.031)
- [L4] The management of acute unreconstructable fractures of the radial head in unstable elbow injuries with radial head replacement has a high risk of reoperation, with the peak risk appearing within 1 year after implantation. [37] (10.1097/corr.0000000000000876)
- [L5] Most radial head fractures can be managed nonsurgically with early motion, while complex fractures associated with elbow instability require careful selection between open reduction and internal fixation and arthroplasty. [38] (10.5435/00124635-200707000-00003)
- [L5] This study described the relationship between the coronoid and radial head, noting that the difference in radiographic height between the tip of the coronoid and anterior radial head in the normal elbow averages 5 mm. [39] (10.1016/j.jse.2021.05.025)
- [L5] Nondisplaced and minimally displaced radial head fractures can be treated non-operatively with early mobilization. [41] (10.1530/eor-24-0035)
- [L1] This study suggests that RHA is the best treatment of choice for efficacy and safety in the treatment of comminuted radial head fracture, while RHR is the safest choice to minimize postoperative complications and enable patients to perform all daily life activities. [42] (10.1007/s12306-020-00679-3)
- [L4] The review aims to shed light into overlengthening as a complication of radial head replacement and to help identify and treat it. [47] (10.1007/s00402-020-03619-9)
- [L5] The intraoperative decision to fix or replace the radial head is critical to optimize treatment outcomes. [49] (10.1016/j.hcl.2004.06.003)
- [L4] The study shows a positive association between radiographic findings and patient symptoms for postoperative complications after radial head arthroplasty, validating radiography as the preferred postsurgical modality of imaging. [50] (10.2214/ajr.11.7674)
- [L5] Radial head fractures should be viewed as osteoligamentous lesions rather than merely osseous lesions. [51] (10.1016/j.hcl.2015.06.003)
- [L5] Radial head fractures are common with variable anatomy; treatment depends on fracture type and associated injuries, with conservative management for type 1, ORIF for type 2 with mechanical block, and arthroplasty or resection for type 3, particularly with ligamentous injury. [52] (10.1177/1758573219876921)
- [L3] Anatomic radial head replacement has a risk of radiographic technical mistakes that correlate to poorer outcomes. [53] (10.1016/j.jseint.2026.101671)
- [L4] ORIF and nonoperative treatment of isolated Mason type II radial head fractures provide comparably satisfactory functional outcomes, without significant differences. [54] (10.1016/j.jse.2020.10.011)
- [L5] The ligaments have the most marked influence on stability, particularly when the upper limb is positioned such that valgus and varus gravity loads are applied to the elbow. [55] (10.1016/j.jse.2004.09.034)
- [L5] The goals of current management are aimed at restoring normal anatomical and biomechanical function, with treatment dictated by fracture type, stability, and ligamentous integrity. [58] (10.1016/j.hcl.2007.01.009)
- [L3] Our study demonstrates significant radiographic differences between two frequently used radial head arthroplasty implants. [60] (10.1097/bot.0000000000000876)
References
[1] Radial head arthroplasty: a historical perspective. International Orthopaedics. 2018. DOI: 10.1007/s00264-018-4082-9
[2] The epidemiology of radial head fractures. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2010. DOI: 10.1016/j.jse.2009.10.015
[3] Long-term survival of Acumed anatomical radial head implant for Mason type III-IV fractures: a 15-year follow-up. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.jse.2025.05.038
[4] Surgical revision of radial head fractures: a multicenter retrospective analysis of 466 cases. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jse.2018.11.047
[5] Associated Injuries Complicating Radial Head Fractures. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2005. DOI: 10.1097/01.blo.0000180606.30981.78
[6] The effect of trauma and patient related factors on radial head fractures and associated injuries in 440 patients. BMC Musculoskeletal Disorders. 2015. DOI: 10.1186/s12891-015-0603-5
[7] Isolated displaced type II partial articular radial head fracture: correlation of preoperative imaging with intraoperative findings of lateral ulnar collateral ligament tear. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2020. DOI: 10.1016/j.jse.2019.07.006
[8] Long-Term Outcomes of Isolated Stable Radial Head Fractures. Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. DOI: 10.2106/jbjs.m.01354
[9] The yield of subsequent radiographs during nonoperative treatment of radial head and neck fractures. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2016. DOI: 10.1016/j.jse.2016.03.007
[10] The cortical irregularity in the transition zone of the radial head and neck: a reliable radiographic sign of an occult radial head fracture. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2016. DOI: 10.1007/s00402-016-2496-7
[11] Radial head fractures: effectiveness of conservative treatment versus surgical intervention. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2006. DOI: 10.1007/s00402-006-0240-4
[12] Radial Head Arthroplasty. The Journal of Hand Surgery. 2006. DOI: 10.1016/j.jhsa.2005.12.005
[13] The Epidemiology of Radial Head and Neck Fractures. The Journal of Hand Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2011.09.034
[14] A registry study on radial head arthroplasties in the Netherlands: Indications, types and short-term survival. Shoulder & Elbow. 2021. DOI: 10.1177/1758573220987843
[15] The incidence of associated fractures of the upper limb in fractures of the radial head. Strategies in Trauma and Limb Reconstruction. 2008. DOI: 10.1007/s11751-008-0038-8
[16] Comparison of operatively and nonoperatively treated isolated mason type II radial head fractures: a systematic review and meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2024. DOI: 10.1186/s13018-024-05039-6
[17] Radial Head Arthroplasty. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2014. DOI: 10.5435/jaaos-22-10-633
[18] Clinical results after different operative treatment methods of radial head and neck fractures. Injury. 2013. DOI: 10.1016/j.injury.2013.04.003
[19] Fractures of the radial head. The Bone & Joint Journal. 2013. DOI: 10.1302/0301-620x.95b2.29877
[20] Radial head, radiocapitellar and total elbow arthroplasties: A review of recent literature. Injury. 2014. DOI: 10.1016/j.injury.2013.09.019
[21] Radial Neck Fractures in Children and Adolescents. Journal of Pediatric Orthopaedics. 2016. DOI: 10.1097/bpo.0000000000000387
[22] Osteoporosis and radial head fractures in female patients: a case–control study. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jse.2012.03.007
[23] Arthroscopic reduction internal fixation for displaced radial head fractures: a systematic review of the outcomes and complications. JSES Reviews, Reports, and Techniques. 2024. DOI: 10.1016/j.xrrt.2024.08.001
[24] Apparently isolated partial articular fractures of the radial head: Prevalence and reliability of radiographically diagnosed displacement. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2007. DOI: 10.1016/j.jse.2006.10.015
[25] Radial Head Arthroplasty for Fracture: Implant Survivorship and Outcomes at Mean Follow-Up of 8 Years. The Journal of Hand Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsa.2023.04.020
[26] The Incidence of Simultaneous Fractures of the Scaphoid and Radial Head. Journal of Hand Surgery. 2001. DOI: 10.1054/jhsb.2000.0495
[27] Diagnosis of occult radial head and neck fracture in adults. Injury. 2015. DOI: 10.1016/j.injury.2015.10.050
[28] Management of the radial head and linked total elbow arthroplasty. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2011. DOI: 10.1016/j.jse.2011.02.002
[29] Variation in radial head fracture treatment recommendations in terrible triad injuries is not influenced by viewing two-dimensional computed tomography. Clinics in Shoulder and Elbow. 2023. DOI: 10.5397/cise.2022.01368
[30] Infographic: Surgical treatment of the radial head in terrible triad injuries of the elbow. The Bone & Joint Journal. 2020. DOI: 10.1302/0301-620x.102b12.bjj-2020-2145
[31] Long-term outcome and survival rate of monopolar radial head replacement. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2021. DOI: 10.1016/j.jse.2020.11.031
[32] Midterm outcomes of 146 EVOLVE Proline modular radial head prostheses: a systematic review. Shoulder & Elbow. 2019. DOI: 10.1177/1758573219850111
[33] A proposal for computed tomography–based algorithm for the management of radial head and neck fractures: the Proximal and Articular Radial fractures Management (PARMa) classification. JSES International. 2025. DOI: 10.1016/j.jseint.2024.09.031
[34] Surgical interventions for treating radial head fractures in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013. DOI: 10.1002/14651858.cd008987.pub2
[35] Reoperation Rates and Costs of Radial Head Arthroplasty Versus Open Reduction and Internal Fixation of Radial Head and Neck Fractures: A Retrospective Database Study. HAND. 2019. DOI: 10.1177/1558944719837691
[36] The effect of associated fractures/dislocations on outcomes of unreconstructable radial head fractures managed with radial head arthroplasty: a cohort comparison. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2017. DOI: 10.1016/j.jse.2017.06.031
[37] High Risk of Further Surgery After Radial Head Replacement for Unstable Fractures: Longer-term Outcomes at a Minimum Follow-up of 8 Years. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2019. DOI: 10.1097/corr.0000000000000876
[38] Fractures of the Radial Head and Neck: Current Concepts in Management. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2007. DOI: 10.5435/00124635-200707000-00003
[39] Computed tomography analysis of the relationship between the coronoid and the radial head. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2021. DOI: 10.1016/j.jse.2021.05.025
[41] Which radial head fractures are best treated surgically?. EFORT Open Reviews. 2024. DOI: 10.1530/eor-24-0035
[42] Clinical outcomes after internal fixation, arthroplasty and resection for treatment of comminuted radial head fractures: a systematic review and network meta-analysis. MUSCULOSKELETAL SURGERY. 2020. DOI: 10.1007/s12306-020-00679-3
[47] Overlengthening of the radial column in radial head replacement: a review of the literature and presentation of a classification system. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2020. DOI: 10.1007/s00402-020-03619-9
[49] Management of comminuted radial head fractures with replacement arthroplasty. Hand Clinics. 2004. DOI: 10.1016/j.hcl.2004.06.003
[50] Radial Head Arthroplasty: A Radiologic Outcome Study. American Journal of Roentgenology. 2012. DOI: 10.2214/ajr.11.7674
[51] Fractures of the Radial Head. Hand Clinics. 2015. DOI: 10.1016/j.hcl.2015.06.003
[52] Radial head fractures. Shoulder & Elbow. 2019. DOI: 10.1177/1758573219876921
[53] Hawkins Award 2025: clinical implications of radiological findings associated with radial head replacement. A long-term follow-up study. JSES International. 2026. DOI: 10.1016/j.jseint.2026.101671
[54] The treatment of isolated Mason type II radial head fractures: a systematic review. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2021. DOI: 10.1016/j.jse.2020.10.011
[55] Kinematics and stability of the fractured and implant-reconstructed radial head. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2005. DOI: 10.1016/j.jse.2004.09.034
[58] Radial Head Fractures. Hand Clinics. 2007. DOI: 10.1016/j.hcl.2007.01.009
[60] Radial Neck Dilatory Remodeling After Radial Head Arthroplasty With an Uncemented, Press Fit, Fully Chemically Etched Stem Design. Journal of Orthopaedic Trauma. 2017. DOI: 10.1097/bot.0000000000000876




