ਦਰਦ ਲਈ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਤੇ ਸੀਬੀਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਹ ਪੰਨਾ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਇਹ ਕੀ ਹੈ?

ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਸ ਪੌਦੇ ਤੋਂ ਬਣੇ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਡੀਓਲ (ਸੀਬੀਡੀ) ਅਤੇ ਟੀਐਚਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸੀਬੀਡੀ ਪੌਦੇ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ "ਉੱਚ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ. THC ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਤੇਲ, ਟੈਬਲੇਟ ਜਾਂ ਕਰੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਰਗੜ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਗਠੀਏ, ਤੰਤੂ ਦਰਦ, ਜਾਂ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਦ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਈ ਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਉਤਸੁਕ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ, ਹੱਥ ਅਤੇ ਉਪਰਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲੇ 80.9% ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ। [1]. ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਦਰਦ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ [2]. ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਅਤੇ ਅੱਥਰੂ ਗਠੀਏ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਗੇ [3].

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੀਬੀਡੀ ਅਤੇ ਟੀਐਚਸੀ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਰਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਕੁੰਜੀਹੋਲ ਮੋ shoulderੇ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਰਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਸੀਬੀਡੀ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵੇਖਦੇ ਹਨ [4]. ਕੁੰਜੀਹੋਲ ਰੋਟੇਟਰ ਮਖੌਟਾ (ਖੁੱਲੜੀ ਦੇ ਤੰਤੂ) ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੀਭ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਏ ਗਏ ਸੀਬੀਡੀ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੰਮ ਨੇ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਦਰਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਅਦਾ ਦਿਖਾਇਆ [5].

ਤਸਵੀਰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਬ੍ਰੈਚਿਅਲ ਪਲੇਕਸਸ ਦੇ ਸਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਤੰਤੂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ (ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੰਤੂ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਜਾਂ ਚੀਰਣਾ), ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਦੋਂ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਡਰੱਗ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ [6]. ਟੀਐਚਸੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰੂਪ ਗੋਡੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਓਪਿਓਡ ਦਾ ਸੇਵਨ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ [7]. ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਕ੍ਰੌਨਿਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ-ਸਕੇਲੈਟਿਕ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਪੈਥਿਕ ਦਰਦ ਲਈ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ [8], ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਠੋਸ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਧੇਰੇ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਜੋੜਾਂ ਅਤੇ ਤੰਤੂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਨਾਬਿਨੋਇਡ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ [1]. ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਯੂਰੋਪੈਥੀ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਤੰਤੂਆਂ ਤੋਂ ਦਰਦ ਹੈ। [2]. ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੱਥ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਖੋਜ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪੱਕੇ ਸਿੱਟੇ ਨਹੀਂ ਕੱ beੇ ਜਾ ਸਕਦੇ [1].

ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹਨ। ਸੀਬੀਡੀ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਕੀਹੋਲ ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਦਰਦ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [3], ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ [4]. ਕੀਹੋਲ ਹਿਪ ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ, ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ, ਦਰਦ ਨਿਵਾਰਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੋਏ, ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ [5]. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਧਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ [5].

ਹੋਰ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੇ ACL (ਗੋਲ਼ੇ ਦੇ ਬੰਧਨ) ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਲਈ ਰਾਤ ਭਰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ [6]. ਅਤੇ ਉਪਰਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਤੇ ਨਿਕੋਟਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਾਧੂ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ [7].

ਇਸ ਲਈ ਤਸਵੀਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਤੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਖ਼ਤਰੇ ਕੀ ਹਨ?

ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਉਤਪਾਦ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ।

ਕੁੰਜੀਹੋਲ ਮੋ shoulderੇ ਦੇ ਤੰਤੂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੀਭ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਏ ਗਏ ਸੀਬੀਡੀ ਲਈ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪਾਇਆ [1]. ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਦਰਦ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [2], ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ [3]. ਇਹ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੇ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਜੋੜਾਂ ਅਤੇ ਤੰਤੂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। [4]. ਪਰ ਇਹ ਖੋਜ ਇਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੱਥ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਪੱਕੇ ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ [4]. ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਯੂਰੋਪੈਥੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਤੰਤੂਆਂ ਤੋਂ ਦਰਦ ਹੈ [5].

ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੇ ACL (ਚੌਂਜੇ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹ) ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਲਈ ਰਾਤ ਭਰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ [6]. ਉਪਰਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਤੇ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੀ ਇੱਕਠੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਾਧੂ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ [7]. ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੈਚਿਅਲ ਪਲੇਕਸਸ ਸੱਟਾਂ (ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੰਤੂ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਖਿੱਚਣ ਜਾਂ ਚੀਰਣ) ਤੋਂ ਤੰਤੂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਦੋਂ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਡਰੱਗ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ [8].

ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਕੁੰਜੀਹੋਲ ਹਿਪ ਸਰਜਰੀ, ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਦਰਦ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ, ਦਰਦਨਾਸ਼ਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਜਾਂ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ [9].

ਸਮੁੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਤੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਜੋੜਾਂ ਜਾਂ ਨਸਾਂ ਦਾ ਦਰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈਆਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ [1]. ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਨਸਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ [2]. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀਹੋਲ ਮੋ shoulderੇ ਦੇ ਤੰਤੂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੀਭ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਏ ਗਏ ਸੀਬੀਡੀ ਦਾ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਅਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ [3], ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ [3].

ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬ੍ਰੈਚਿਅਲ ਪਲੇਕਸਸ ਦੀ ਸਦਮੇ ਵਾਲੀ ਸੱਟ (ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੰਤੂ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਖਿੱਚਣਾ ਜਾਂ ਚੀਰਨਾ) ਕਾਰਨ ਤੰਤੂ ਦਰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਦੋਂ ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਡਰੱਗ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ [4]. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੋਡੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ THC ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰੂਪ ਓਪੀਓਇਡ (ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਰਦ ਨਿਵਾਰਕ) ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ [5]. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਹੋ ਜੋ ਏਸੀਐਲ (ਗੋਡੇ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹ) ਦੀ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ [6].

ਮਿਆਰੀ ਦਰਦਨਾਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਫੈਸਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਲਤ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਤੋਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲ

ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਦਰਦ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਜੋੜਾਂ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ, ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ [1]. ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਨਸਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ [2]. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੱਥਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਖੋਜ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ [1]. ਇਸ ਲਈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਜਾਓ: ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਹੱਲ ਨਹੀਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ।

ਹਵਾਲੇ

[1] ਮੈਡੀਕਲ ਕੈਨਾਬਿਸ 'ਤੇ ਹੈਂਡ ਸਰਜਰੀ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ: 600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ। ਹੈਂਡ ਸਰਜਰੀ ਗਲੋਬਲ ਔਨਲਾਈਨ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1016/j.jhsg.2022.02.009

[2] ਦਰਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਆਰਥੋਪੈਡੀਕਲ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚ ਧਾਰਨਾਃ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ (ਪੋਸਿਟ ਸਪਾਈਨ) । ਔਰਥੋਪੇਡਿਕ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2024 DOI: 10.1186/s13018-024-04558-6

[3] ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਬੇਸਲ ਜੋੜ ਦੇ ਓਸਟੀਓਆਰਥਰਾਇਟਿਸ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ। ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1016/j.jhsa.2021.10.018

[4] ਪੋਸਟਰ 373: ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਵਿਚ ਕੈਨਾਬਿਡੀਓਲ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਰਾਏ. ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1177/2325967123s00336

[5] ਆਰਥਰੋਸਕੋਪਿਕ ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੋਸਟ-ਓਪਰੇਟਿਵ ਦਰਦ 'ਤੇ ਕੈਨਬੀਡੀਓਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੋਢੇ ਅਤੇ ਕੂਹਣੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1016/j.jse.2023.02.032

[6] CORR ਇਨਸਾਈਟਸ®: ਕੀ ਕੈਨਾਬਿਸ-ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈ ਟਰਾਮੇਟਿਕ ਬ੍ਰੈਚਿਅਲ ਪਲੇਕਸਸ ਸੱਟਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਅਤੇ ਨੀਂਦ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਪਲ-ਬਲਾਇੰਡ, ਕ੍ਰਾਸਓਵਰ, ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਕੰਟਰੋਲ ਟ੍ਰਾਇਲ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਔਰਥੋਪੀਡਿਕਸ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਖੋਜ. 2024 DOI: 10.1097/corr.0000000000003265

[7] ਕੈਨਾਬਿਨੋਇਡ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰੂਪ ਕੁੱਲ ਗੋਡੇ ਦੇ ਆਰਥ੍ਰੋਪਲਾਸਟੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਓਪੀਓਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾਃ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ, ਬੇਤਰਤੀਬ, ਟ੍ਰਿਪਲ-ਅੰਨ੍ਹੇ, ਪਲੇਸਬੋ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ. ਆਰਥ੍ਰੋਪਲਾਸਟੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.1016/j.arth.2026.02.047

[8] ਹੱਥ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਕੈਨਾਬਿਸ: ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ। ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1016/j.jhsa.2022.11.008

[9] ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਿਊਰੋਪੈਥੀ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਪੈਥਿਕ ਦਰਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਨੋਇਡਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂਃ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2025 ਤੱਕ DOI: 10.1016/j.jhsa.2024.09.015

[10] ਆਰਥਰੋਸਕੋਪਿਕ ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੋਸਟ ਓਪਰੇਟਿਵ ਦਰਦ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਕੈਨਬੀਡੀਓਲ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਕੰਟਰੋਲਡ ਟਰਾਇਲ ਦੇ 1 ਸਾਲ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਵਿੱਚ ਪਲੇਸਬੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਘਾਟਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2024 DOI: 10.1177/23259671231222265

[11] ਪੋਸਟਰ 186: ਆਰਥਰੋਸਕੋਪਿਕ ਰੋਟੇਟਰ ਕਫ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੋਸਟ-ਓਪਰੇਟਿਵ ਦਰਦ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੈਨਾਬਿਡੀਓਲ 1 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਘਾਟਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2023 ਤੱਕ. DOI: 10.1177/2325967123s00172

[12] ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਓਪਰੇਟਿਵ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫੇਮੋਰੈਕੈਟੇਬੂਲਰ ਇਮਪਿੰਗਮੈਂਟ ਲਈ ਹਿਪ ਆਰਥਰੋਸਕੋਪੀ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2025 ਤੱਕ DOI: 10.1177/23259671251385152

[13] ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਕਰੂਸੀਏਟ ਲਿਗਮੈਂਟ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਃ ਇੱਕ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਅਧਿਐਨ। ਓਰਥੋਪੇਡਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਡੀਸਨ. 2025 ਤੱਕ DOI: 10.1177/23259671251369015

[14] ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਤੇ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਰਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾੜੇ ਸਰਜੀਕਲ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਔਰਥੋਪੇਡਿਕ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਜਰਨਲ. 2026 ਤੱਕ DOI: 10.1186/s13018-025-06635-w


Evidence & references

This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.

Overview

  • Cannabidiol (CBD) can be considered in a postoperative multimodal pain management regimen without detrimental effects on patient-reported outcomes at 1-year follow-up after arthroscopic rotator cuff repair [1].
  • CBD can be considered in a postoperative multimodal pain management regimen without long-term functional deficits at 1-year follow-up after arthroscopic rotator cuff repair [2].
  • Cannabis-based medicines are applicable for the treatment of peripheral neuropathy and neuropathic pain [3].
  • 89% of participants in a survey of musculoskeletal pain patients considered medical cannabis to be more effective than narcotics for adequate pain management [4].
  • Regular cannabis use may be associated with increased opioid usage in the context of total joint arthroplasty [5].
  • No specific guidance for the use of cannabis in perioperative pain management can be suggested based on the association between regular cannabis use and increased opioid usage after total joint arthroplasty [5].
  • Patients estimated that medical cannabis could treat more than half of their spine pain [6].
  • One in three patients with spine pain were already using medical cannabis [6].
  • 79% of patients with spine pain believe cannabis could reduce opioid usage [6].
  • Most survey respondents in the orthopaedic sports medicine community believed that CBD has a role in postoperative and chronic pain management [7].
  • Large numbers of patients with osteoarthritis of the thumb basal joint would be interested in trialing either oral or topical formulations of medical cannabis for treatment of their pain [8].
  • 80.9% of patients presenting for hand and upper-extremity complaints would consider using medical cannabis [9].
  • Patients presenting for hand and upper-extremity complaints perceive medical cannabis as a safe treatment option for common orthopedic conditions [9].
  • Cost is identified as a major barrier to the use of medical cannabis by patients presenting for hand and upper-extremity complaints [9].
  • A synthetic form of THC does not appear to limit opioid intake after primary total knee arthroplasty [10].
  • Current evidence demonstrates efficacy and safety for chronic musculoskeletal and neuropathic pain [19].
  • Definitive conclusions regarding the efficacy of medical cannabis in hand and upper extremity conditions require continued investigation [19].

How It Works

  • Cannabidiol (CBD) can be considered in a postoperative multimodal pain management regimen without long-term functional deficits at 1-year follow-up after arthroscopic rotator cuff repair [2].
  • 89% of participants considered medical cannabis to be more effective than narcotics for adequate pain management [4].
  • No specific guidance in the use of cannabis in perioperative pain management can be suggested based on the association between regular cannabis use and increased opioid usage after total joint arthroplasty [5].
  • Cannabis-based medicine did not provide clinical improvement in pain compared with a placebo in patients with traumatic brachial plexus injuries [11].
  • A majority of sports medicine surgeons believe that CBD has a role in post-operative and chronic pain management [12].
  • More clinical research for cannabinoids is needed to help orthopaedic traumatologists provide guidance for patients seeking advice for this therapeutic [13].
  • Patients with documented cannabis dependence demonstrated higher odds of developing wound complications following hand and wrist soft-tissue surgical procedures [16].

What the Evidence Shows

Postoperative Pain Management

  • CBD can be considered in a post-operative multimodal pain management regimen without long-term functional deficits at 1-year follow-up after arthroscopic rotator cuff repair [2].
  • Buccally absorbed CBD demonstrates an acceptable safety profile and shows significant promise in reducing pain in the immediate peri-operative period following arthroscopic rotator cuff repair compared to control [17].
  • Cannabis use does not affect outcomes after total hip arthroplasty [14].
  • Further studies are warranted to determine the efficacy and safety of perioperative cannabis use after total hip arthroplasty to help guide orthopaedic surgeons in counseling patients [14].
  • Higher-level studies are needed to ascertain the impact of cannabis use for patients undergoing total joint arthroplasty [15].

Neuropathic Pain

  • Cannabis-based treatment did not provide clinically important benefit as an adjuvant to standard multimodal drug therapy for neuropathic pain in traumatic brachial plexus injuries [18].
  • Findings suggest the applicability of cannabis-based medicines for peripheral neuropathy [3].

Patient and Surgeon Perceptions

  • Patients estimated medical cannabis could treat more than half of their spine pain [6].

Practical Considerations

Postoperative Pain Management

  • CBD can be considered in a postoperative multimodal pain management regimen without detrimental effects on outcome [1].
  • CBD can be considered in a post-operative multimodal pain management regimen without long-term detrimental effects [2].

Patient and Provider Perceptions

  • Large numbers of patients with osteoarthritis of the thumb basal joint would be interested in trialing either oral or topical formulations of medical cannabis for treatment of their thumb basal joint pain [8].

Clinical Guidance and Research Needs

  • No specific guidance in the use of cannabis in perioperative pain management can be suggested based on the association between regular cannabis use and increased opioid usage in total joint arthroplasty [5].
  • More clinical research for cannabinoids is needed to help orthopaedic traumatologists provide guidance for patients seeking advice [13].

Key Evidence

  • [L2] These findings suggest that CBD can be considered in a postoperative multimodal pain management regimen without detrimental effects on outcome. [1] (10.1177/23259671231222265)
  • [L2] These findings suggest that CBD can be considered in a post-operative multimodal pain management regimen without long-term detrimental effects. [2] (10.1177/2325967123s00172)
  • [L2] These findings suggest the applicability of cannabis-based medicines for peripheral neuropathy. [3] (10.1016/j.jhsa.2024.09.015)
  • [L4] In addition, 89% of the participants considered medical cannabis to be more effective than narcotics for adequate pain management. [4] (10.5435/jaaosglobal-d-22-00055)
  • [Paper] Regular cannabis use may be associated with increased opioid usage in the context of total joint arthroplasty, and no specific guidance in the use of cannabis in perioperative pain management can be suggested based on this discovery. [5] (10.1097/corr.0000000000003472)
  • [L4] Patients estimated medical cannabis could treat more than half of their spine pain, with one in three patients already using medical cannabis, and 79% of patients believe cannabis could reduce opioid usage. [6] (10.1186/s13018-024-04558-6)
  • [L4] Most survey respondents believed that CBD has a role in postoperative and chronic pain management. [7] (10.1177/23259671231191766)
  • [L4] Large numbers of these patients would be interested in trialing either oral or topical formulations of medical cannabis for treatment of their thumb basal joint pain. [8] (10.1016/j.jhsa.2021.10.018)
  • [L3] Most patients presenting for hand and upper-extremity complaints would consider using medical cannabis (80.9%) and perceive it as a safe treatment option for common orthopedic conditions, with cost identified as a major barrier to use. [9] (10.1016/j.jhsg.2022.02.009)
  • [L1] Despite enthusiasm for cannabis after orthopaedic surgical procedures, this THC does not appear to limit opioid intake after primary TKA. [10] (10.1016/j.arth.2026.02.047)
  • [L1] Cannabis-based medicine did not provide clinical improvement in pain compared with a placebo in patients with traumatic brachial plexus injuries. [11] (10.1097/corr.0000000000003221)
  • [L4] A majority of sports medicine surgeons believe that CBD has a role in post-operative and chronic pain management. [12] (10.1177/2325967123s00336)
  • [L4] More clinical research for cannabinoids is needed to help orthopaedic traumatologists provide guidance for patients seeking advice for this recently popular therapeutic. [13] (10.5435/jaaosglobal-d-21-00047)
  • [L3] Further studies are warranted to determine the efficacy and safety of perioperative cannabis use after THA to help guide orthopaedic surgeons in counseling patients. [14] (10.1016/j.arth.2023.03.040)
  • [L1] Higher-level studies are needed to ascertain the impact of cannabis use for patients undergoing TJA. [15] (10.1016/j.arth.2023.07.008)
  • [L2] Patients with documented cannabis dependence demonstrated higher odds of developing wound complications following hand and wrist soft-tissue surgical procedures. [16] (10.1016/j.jhsg.2026.100948)
  • [L1] Buccally absorbed CBD demonstrates an acceptable safety profile and shows significant promise in reduction of pain in the immediate peri-operative period following ARCR compared to the control. [17] (10.1016/j.jse.2023.02.032)
  • [Paper] This is a commentary on a randomized controlled trial by Kittithamvongs et al., which found no clinically important benefit to cannabis-based treatment as an adjuvant to standard multimodal drug therapy for neuropathic pain in traumatic brachial plexus injuries. [18] (10.1097/corr.0000000000003265)
  • [L4] Current evidence demonstrates efficacy and safety for chronic musculoskeletal and neuropathic pain, but definitive conclusions regarding efficacy in hand and upper extremity conditions require continued investigation. [19] (10.1016/j.jhsa.2022.11.008)

References

[1] Cannabidiol for Postoperative Pain Control After Arthroscopic Rotator Cuff Repair Demonstrates No Deficits in Patient-Reported Outcomes Versus Placebo: 1-Year Follow-up of a Randomized Controlled Trial. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2024. DOI: 10.1177/23259671231222265

[2] Poster 186: Cannabidiol for Post-Operative Pain Control after Arthroscopic Rotator Cuff Repair Demonstrates No Functional Deficits at 1-Year. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2023. DOI: 10.1177/2325967123s00172

[3] The Use of Cannabinoids in the Treatment of Peripheral Neuropathy and Neuropathic Pain: A Systematic Review. The Journal of Hand Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsa.2024.09.015

[4] Patient Experience and Perspective on Medical Cannabis as an Alternative for Musculoskeletal Pain Management. JAAOS: Global Research and Reviews. 2022. DOI: 10.5435/jaaosglobal-d-22-00055

[5] CORR Insights®: Do Medical and Recreational Marijuana State Laws Impact Trends in Postoperative Opioid Prescriptions Among Patients Who Have Undergone TJA?. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2025. DOI: 10.1097/corr.0000000000003472

[6] Perceptions in orthopedic surgery on the use of cannabis in treating pain: a survey of patients with spine pain (POSIT Spine). Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2024. DOI: 10.1186/s13018-024-04558-6

[7] Perceptions and Opinions on Cannabidiol in the Orthopaedic Sports Medicine Community. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2023. DOI: 10.1177/23259671231191766

[8] Assessment of Medical Cannabis in Patients With Osteoarthritis of the Thumb Basal Joint. The Journal of Hand Surgery. 2023. DOI: 10.1016/j.jhsa.2021.10.018

[9] Hand Surgery Patient Perspectives on Medical Cannabis: A Survey of Over 600 Patients. Journal of Hand Surgery Global Online. 2023. DOI: 10.1016/j.jhsg.2022.02.009

[10] A Synthetic Form of Cannabinoid Does Not Decrease Opioid Use After Total Knee Arthroplasty: A Prospective, Randomized, Triple-Blind, Placebo-Controlled Study. The Journal of Arthroplasty. 2026. DOI: 10.1016/j.arth.2026.02.047

[11] Does Cannabis-based Medicine Improve Pain and Sleep Quality in Patients With Traumatic Brachial Plexus Injuries? A Triple-blind, Crossover, Randomized Controlled Trial. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2024. DOI: 10.1097/corr.0000000000003221

[12] Poster 373: Perceptions & Opinions on Cannabidiol Among Sports Medicine Orthopaedic Surgeons. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2023. DOI: 10.1177/2325967123s00336

[13] Knowledge and Opinion on Cannabinoids Among Orthopaedic Traumatologists. JAAOS: Global Research and Reviews. 2021. DOI: 10.5435/jaaosglobal-d-21-00047

[14] Cannabis Use Does Not Affect Outcomes After Total Hip Arthroplasty. The Journal of Arthroplasty. 2023. DOI: 10.1016/j.arth.2023.03.040

[15] Cannabis Use Following Total Joint Arthroplasty is Associated With Increased Risks? A Meta-Analysis. The Journal of Arthroplasty. 2024. DOI: 10.1016/j.arth.2023.07.008

[16] Is Cannabis Dependence Associated with Postoperative Infections in Hand and Wrist Surgeries?. Journal of Hand Surgery Global Online. 2026. DOI: 10.1016/j.jhsg.2026.100948

[17] Effects Of Cannabidiol On Post-Operative Pain Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2023. DOI: 10.1016/j.jse.2023.02.032

[18] CORR Insights®: Does Cannabis-based Medicine Improve Pain and Sleep Quality in Patients With Traumatic Brachial Plexus Injuries? A Triple-blind, Crossover, Randomized Controlled Trial. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2024. DOI: 10.1097/corr.0000000000003265

[19] Medical Cannabis in Hand Surgery: A Review of the Current Evidence. The Journal of Hand Surgery. 2023. DOI: 10.1016/j.jhsa.2022.11.008