Viêm gân có lắng đọng canxi Thông tin In-depth

Trang này được dịch bằng máy và chưa được bác sĩ kiểm tra. Bản tiếng Anh là bản chính thức.

Những triệu chứng bạn đang gặp phải

Viêm gân vôi hóa xảy ra khi canxi tích tụ bên trong một trong các gân của cơ vùng vai, tức là nhóm các gân giúp giữ vai ổn định và cho phép bạn nâng tay lên. Thông thường, sự tích tụ canxi xuất hiện ở gân trên gai, nằm phía trên vai và chịu trách nhiệm phần lớn công việc khi bạn nâng tay sang bên.

Cơn đau thường chỉ xuất hiện ở một bên vai, và thường xuất hiện đột ngột, dữ dội. Đối với nhiều người, cơn đau nặng nhất vào ban đêm và có thể khiến họ thức giấc nhiều lần. Các động tác nâng tay lên cao thường là những động tác khó nhất: đặt đĩa lên kệ cao, phơi quần áo trên dây, hoặc mặc áo len qua đầu. Một số người cũng cảm thấy khó chịu khi nằm nghiêng lên phía vai bị ảnh hưởng.

Tình trạng này phổ biến nhất ở phụ nữ trong độ tuổi từ 30 đến 60, nhưng bất kỳ ai cũng có thể mắc phải. Khoảng 10% bệnh nhân bị tích tụ canxi ở cả hai vai. Có khoảng 20% người mắc bệnh không cảm thấy bất kỳ triệu chứng nào và chỉ phát hiện ra tình trạng này một cách tình cờ. Một số ít người lại có triệu chứng không điển hình: đau ở phía sau vai thay vì phía bên, điều này vẫn có thể ảnh hưởng đến các động tác nâng tay lên cao.

Tin vui là hầu hết các trường hợp đều tự khỏi mà không cần phẫu thuật. Điều trị nội khoa là bước đầu tiên thường được áp dụng, và phần lớn bệnh nhân đều có tiến triển tốt. Liệu pháp siêu âm có thể giúp phá vỡ các cục canxi và giảm triệu chứng trong thời gian ngắn. Liệu pháp sóng xung kích cũng giúp giảm đau và cải thiện chức năng vận động của vai, với rất ít biến chứng.

Phẫu thuật thường chỉ được chỉ định cho những bệnh nhân mà các phương pháp điều trị khác không mang lại hiệu quả. Khi đó, phẫu thuật mang lại kết quả tốt ở 88,5% trường hợp. Những cục canxi lớn hơn 1 cm thường có khả năng cần phải phẫu thuật cao hơn.

Nếu các triệu chứng đã kéo dài nhiều tháng, ảnh hưởng đến giấc ngủ và khả năng làm việc của bạn, đó là tình trạng khá phổ biến đối với bệnh này; bạn nên trao đổi với bác sĩ phẫu thuật để được tư vấn kỹ hơn.

Điều gì đang thực sự xảy ra

Gân là những sợi dây chắc khỏe nối cơ với xương. Ở vai, các gân của cơ vùng rotator cuff đóng vai trò như những sợi dây kéo cánh tay lên trên và xoay ra phía ngoài. Trong bệnh viêm gân có lắng đọng canxi, các tinh thể canxi hình thành bên trong một trong những sợi dây này, thường là gân supraspinatus nằm phía trên vai. Khối lắng đọng này nằm cách chỗ gân bám vào xương cánh tay khoảng 1,5 đến 2 cm.

Quá trình tích tụ canxi diễn ra từng giai đoạn. Đầu tiên, các tế bào gân chuyển thành những tế bào giống sụn – loại mô mịn có chức năng đệm cho các khớp. Sau đó, canxi được lắng đọng trong mô đã biến đổi này, khiến khối lắng đọng dần lớn lên. Trong một thời gian, khối này có thể không gây ra triệu chứng gì. Nhưng giai đoạn gây đau đớn thường là lúc cơ thể bắt đầu phân hủy và hấp thụ khối lắng đọng này; giai đoạn tái hấp thu này gắn liền với cơn đau dữ dội, đột ngột như đã mô tả ở trên, kể cả cơn đau khiến người bệnh thức giấc vào ban đêm.

Các bác sĩ vẫn chưa rõ tại sao tình trạng này chỉ xảy ra ở một số người mà không phải tất cả. Các rối loạn về nội tiết và chuyển hóa thường đi kèm với bệnh này và có thể là yếu tố góp phần gây bệnh; tuy nhiên cơ chế cụ thể vẫn chưa được làm rõ. Bản thân các khối lắng đọng này được tạo thành từ chất canxi dạng bột mịn, thuộc cùng nhóm khoáng chất có trong xương.

Khối lắng đọng này cũng giải thích tại sao việc vận động trở nên khó khăn. Gân bị sưng và đau nằm dưới một không gian hẹp ở phía trên vai; phía trên gân là túi dịch có chức năng đệm. Khi bạn giơ tay sang ngang, mọi thứ trong không gian này bị ép chặt lại; vì vậy các động tác như giơ tay lên cao hay phơi quần áo là những động tác gây đau nhiều nhất. Việc xoay cánh tay ra ngoài thường không bị ảnh hưởng, nhưng việc giơ tay sang ngang thường bị hạn chế nhẹ.

Hầu hết các khối lắng đọng này cuối cùng sẽ tự biến mất; vì vậy phương pháp điều trị không phẫu thuật được ưu tiên áp dụng trước. Phẫu thuật chỉ được cân nhắc khi cơn đau vẫn không thuyên giảm dù đã áp dụng các phương pháp điều trị khác.

Những gì chúng tôi có thể làm

Bác sĩ Kieran Hirpara, bác sĩ phẫu thuật chi trên tại Bệnh viện tư nhân Mater Rockhampton, sẽ bắt đầu bằng các phương pháp ít xâm lấn nhất phù hợp với tình trạng của bạn. Thông thường, bệnh nhân được bác sĩ đa khoa giới thiệu đến phòng khám chúng tôi; nếu vật lý trị liệu viên khuyên bạn nên đến gặp chúng tôi, bạn vẫn cần có giấy giới thiệu từ bác sĩ đa khoa để được hưởng hoàn lại chi phí từ Medicare. Trong lần khám đầu tiên, chúng tôi sẽ hỏi bệnh sử, khám vai và chỉ định chụp hình ảnh nếu cần thiết. Siêu âm là phương pháp đơn giản và chính xác để phát hiện các mảng vôi hóa trong gân cơ vùng vai. Chụp X-quang thường là đủ để lên kế hoạch điều trị; chúng tôi chỉ chỉ định các phương pháp chẩn đoán thực sự cần thiết.

Hầu hết các trường hợp viêm gân vôi hóa đều tự khỏi mà không cần phẫu thuật. Bước đầu tiên thường là nghỉ ngơi bằng cách đeo nẹp cố định vai, kết hợp vật lý trị liệu để duy trì vận động và phục hồi sức mạnh khi cơn đau giảm dần. Thuốc kháng viêm uống có thể giúp giảm đau trong lúc cơ thể tự tiêu hủy các mảng vôi hóa. Trong phần lớn các trường hợp, cơn đau dữ dội của đợt bùng phát sẽ giảm sau bảy đến mười ngày; tuy nhiên các mảng vôi hóa vẫn có thể hiện trên X-quang sau đó. Chúng tôi thường cho các phương pháp điều trị đơn giản cơ hội thành công trước khi chuyển sang các biện pháp xâm lấn hơn.

Nếu các biện pháp này không mang lại hiệu quả, chúng tôi có thể áp dụng các phương pháp nhắm trực tiếp vào mảng vôi hóa. Một phương pháp là tiêm corticosteroid vào màng hoạt dịch – lớp đệm chứa dịch nằm phía trên gân. Phương pháp khác là liệu pháp sóng xung kích, trong đó sóng âm được chiếu trực tiếp vào mảng vôi hóa từ bên ngoài cơ thể; phương pháp này giúp giảm đau và cải thiện chức năng vai, với rất ít biến chứng. Phương pháp thứ ba là chọc kim dưới hướng dẫn siêu âm: kim tiêm được dùng để phá vỡ và rửa trôi mảng vôi hóa dưới sự theo dõi của siêu âm. Cả hai phương pháp chọc kim và sóng xung kích đều giúp cải thiện triệu chứng và loại bỏ mảng vôi hóa; sau một năm, khoảng 40% bệnh nhân không còn than phiền về triệu chứng khi áp dụng bất kỳ phương pháp nào. Trong sáu tuần đầu, phương pháp chọc kim cho kết quả cải thiện điểm số chức năng vai tốt hơn; tuy nhiên sau một năm thì không còn sự khác biệt giữa hai phương pháp nữa. Gần như tất cả bệnh nhân đã chọc kim đều sẵn sàng lựa chọn lại phương pháp này, so với chỉ 44% bệnh nhân chọn sóng xung kích.

Phẫu thuật chỉ được cân nhắc khi các phương pháp điều trị trên không mang lại hiệu quả đáng kể. Chúng tôi chỉ chỉ định phẫu thuật sau khi các biện pháp không xâm lấn đã thất bại, vì mọi ca phẫu thuật đều có mức độ xâm lấn cao hơn các phương pháp khác. Ca phẫu thuật được thực hiện qua các vết mổ nhỏ dạng nội soi, nhằm loại bỏ mảng vôi hóa khỏi gân; nếu gân cơ vùng vai bị ảnh hưởng nghiêm trọng, chúng tôi sẽ tiến hành sửa chữa gân ngay trong cùng ca mổ. Chúng tôi sẽ cùng bạn thảo luận về việc phẫu thuật có phù hợp hay không, dựa trên mong muốn của bạn và những ưu/nhược điểm của từng phương pháp.

Những điều có thể xảy ra

Đối với hầu hết mọi người, tình trạng viêm gân có lắng đọng canxi sẽ tự khỏi theo thời gian. Những mảng lắng đọng canxi này có xu hướng tự tiêu biến, nghĩa là cơ thể sẽ tự xử lý chúng. Nhiều mảng lắng đọng thậm chí tự tan biến mà không cần bất kỳ điều trị nào. Các biện pháp đơn giản như nghỉ ngơi, vật lý trị liệu và dùng thuốc chống viêm thường giúp người bệnh vượt qua giai đoạn đau đớn; trong hầu hết các trường hợp, đợt bùng phát sẽ thuyên giảm trong vòng bảy đến mười ngày.

Tuy nhiên, tình trạng này đôi khi rất khó điều trị. Một số mảng lắng đọng có thể tồn tại im lặng suốt nhiều tháng trước khi gây ra triệu chứng, trong khi những mảng khác lại tái phát hoặc khiến các triệu chứng kéo dài. Nếu cơn đau vẫn tiếp diễn sau nhiều tuần, đó là một diễn biến thường gặp của bệnh chứ không phải dấu hiệu của một vấn đề mới phát sinh. Bạn nên thông báo cho bác sĩ phẫu thuật biết thời gian các triệu chứng đã xuất hiện, vì việc điều trị thường đạt hiệu quả tốt hơn nếu được tiến hành sớm. Những mảng lắng đọng nhỏ và gây triệu chứng trong vòng mười tháng trở lại đây là những trường hợp có khả năng đáp ứng tốt với liệu pháp sóng xung kích.

Nếu bạn chọn phương pháp điều trị không phẫu thuật, sự cải thiện thường diễn ra từ từ chứ không phải ngay lập tức. Cả liệu pháp siêu âm và sóng xung kích đều có thể làm giảm đau và giúp vận động vai trở nên dễ dàng hơn trong những tuần tiếp theo. Phương pháp rửa sạch mảng lắng đọng bằng kim tiêm cũng mang lại hiệu quả giảm đau cả ngắn hạn lẫn dài hạn, đồng thời chỉ là thủ thuật xâm lấn tối thiểu. Nếu cần phẫu thuật, kết quả cũng sẽ dần dần cải thiện chứ không phải ngay lập tức. Sau phẫu thuật nội soi, chức năng vận động của vai sẽ dần hồi phục; sau sáu tháng, chỉ số vận động thường đạt hơn 75% mức bình thường.

Có một vài điều bạn nên biết khi cân nhắc các phương pháp điều trị. Chụp MRI có khả năng phát hiện cả những rách cơ chóp xoay cùng với mảng lắng đọng canxi tốt hơn nhiều so với các phương pháp cũ; vì vậy bác sĩ phẫu thuật có thể chỉ định chụp MRI để kiểm tra. Đa số bệnh nhân đều đáp ứng tốt với điều trị nội khoa; có tới 72% người bệnh đạt kết quả tốt hoặc rất tốt. Phẫu thuật chỉ được áp dụng như phương án dự phòng cho những trường hợp không đáp ứng với điều trị bảo tồn.

Khi nào nên gặp bác sĩ

Hãy đến gặp bác sĩ đa khoa nếu bạn bị đau vai đột ngột và dữ dội mà không có chấn thương nào; đặc biệt là khi cơn đau trở nên tồi tệ vào ban đêm và khiến bạn tỉnh giấc. Hãy yêu cầu được khám bởi chuyên gia nếu cơn đau đã kéo dài nhiều tháng, ảnh hưởng đến giấc ngủ hoặc công việc, hoặc nếu các phương pháp điều trị thông thường không mang lại hiệu quả. Điều này cũng áp dụng trong trường hợp cơn đau xuất hiện ở phía sau vai thay vì phía bên, vì kiểu đau này ít gặp hơn và dễ bị bỏ qua. Còn nếu bạn không cảm thấy đau gì cả nhưng các phương pháp chẩn đoán hình ảnh phát hiện có canxi tích tụ ở vai, bạn chỉ cần theo dõi tình trạng này thôi.

Phân tích chi tiết hơn

Advanced reading: the deeper science (optional)

Phần này đi sâu hơn mức cần thiết để bạn có thể tự đưa ra quyết định điều trị. Việc tìm hiểu về tình trạng viêm gân có lắng đọng canxi là rất đáng giá, vì nó có đặc điểm khác biệt so với hầu hết các bệnh lý vai: hiện tượng lắng đọng này thường gặp ở những người hoàn toàn không có triệu chứng đau; cơ thể thường tự hòa tan chúng mà không cần can thiệp; và phương pháp điều trị nhằm loại bỏ canxi lại không phải là cách giúp giảm đau nhanh nhất.

Sự xuất hiện của các mảng lắng đọng canxi là hiện tượng phổ biến; không nhất thiết là dấu hiệu của bệnh

Các mảng lắng đọng canxi được phát hiện qua chụp chiếu có thể dễ dàng được coi là nguyên nhân gây ra triệu chứng, vì chúng có thể nhìn thấy được và cơn đau là có thật. Tuy nhiên, các số liệu về tỷ lệ mắc bệnh lại cho thấy điều ngược lại. Trong số 1.219 người trưởng thành, các mảng lắng đọng này xuất hiện ở 7,8% những người không có triệu chứng và 42,5% những người mắc hội chứng đau vùng dưới mỏm vai [1]. Trong một nghiên cứu khác với 302 trường hợp, các mảng lắng đọng này khá phổ biến trong dân số nói chung; tuy nhiên chỉ khoảng một phần ba trong số đó gây đau [2].

Như vậy, việc có các mảng lắng đọng canxi làm tăng đáng kể khả năng chúng là nguyên nhân gây bệnh; tuy nhiên cứ khoảng 13 người không có triệu chứng thì có 1 người lại có các mảng lắng đọng này. Những yếu tố có thể khiến các mảng lắng đọng này trở nên gây đau bao gồm kích thước và vị trí của chúng: khả năng gây triệu chứng cao nhất là ở những phụ nữ từ 30 đến 60 tuổi bị đau vùng dưới mỏm vai và có mảng lắng đọng dài hơn 1,5 cm [1]; đồng thời cường độ đau còn phụ thuộc vào vị trí của mảng lắng đọng so với cơ trên gai và việc có nhiều hơn một gân bị ảnh hưởng hay không [2].

Thông thường, các vết vôi hóa sẽ tự tiêu đi, và điều này quyết định mọi thứ

Quá trình tự nhiên là sự hấp thụ trở lại của các vết vôi hóa; đó là lý do tại sao nhiều phương pháp điều trị dường như đều có hiệu quả. Ví dụ rõ ràng nhất là từ một nghiên cứu ngẫu nhiên, trong đó mọi bệnh nhân đều được chích kim và rửa sạch vùng tổn thương, sau đó được phân ngẫu nhiên vào nhóm tiêm steroid hoặc nhóm tiêm dung dịch muối sinh lý: sau 12 tháng, các vết vôi hóa đã biến mất ở 83% bệnh nhân trong nhóm tiêm dung dịch muối và 74% bệnh nhân trong nhóm tiêm steroid [3].

Hãy đọc kỹ điều này, vì nó chứa một kết quả trái với trực giác thông thường. Corticosteroid giúp giảm đau trong 6 tuần và cải thiện chức năng vận động trong 3 tháng, nhưng không có tác động đáng kể đến việc các vết vôi hóa có biến mất hay không [3]. Việc giảm đau và sự tiêu biến của các vết vôi hóa là hai quá trình riêng biệt. Một phương pháp điều trị có thể mang lại hiệu quả ở một trong hai khía cạnh mà không ảnh hưởng đến khía cạnh còn lại; đồng thời, những gì hiện lên trên hình ảnh chụp không phải là yếu tố trực tiếp gây ra các triệu chứng từng tuần.

Đó là lý do tại sao các phương pháp điều trị không phẫu thuật đều cho kết quả tương tự

Dù khối tụ máu có thể tự tiêu biến, các phương pháp điều trị này chủ yếu nhằm giúp bệnh nhân chịu đựng được thời gian chờ đợi thay vì chữa khỏi hoàn toàn. Điều này được thể hiện rõ qua các so sánh. Trên 257 bệnh nhân, vật lý trị liệu, tiêm corticosteroid và thủ thuật barbotage dưới hướng dẫn siêu âm đều mang lại tỷ lệ tránh được phẫu thuật tương đương nhau [4]. Trên 239 bệnh nhân, cả ba phương pháp này đều khá hiệu quả; riêng vật lý trị liệu đơn thuần lại có tỷ lệ thất bại cao nhất [5].

Trong nhóm các phương pháp can thiệp, liệu pháp sóng xung kích năng lượng cao là phương pháp ít xâm lấn được nghiên cứu kỹ lưỡng nhất; nó được chứng minh là an toàn và hiệu quả trong ngắn hạn và trung hạn. Ngược lại, thủ thuật chọc kim dưới hướng dẫn siêu âm không được chứng minh là vượt trội hơn so với việc tiêm thuốc dưới hướng dẫn siêu âm vào vùng dưới mỏm vai [6]. Khi tổng hợp dữ liệu từ 1.258 bệnh nhân, cả liệu pháp sóng xung kích, chọc kim và nội soi khớp đều cho kết quả lâm sàng tốt [7]; thủ thuật barbotage trên 908 bệnh nhân cũng được chứng minh là an toàn và có tỷ lệ thành công cao, nhưng chưa từng được so sánh trực tiếp với các phương pháp chính khác [8].

Những lợi ích cụ thể mà phẫu thuật mang lại

Phẫu thuật cũng có những ưu điểm nhất định; mức độ hiệu quả của nó đáng được nêu rõ thay vì chỉ mô tả sơ lược. Dựa trên dữ liệu từ 2.352 bệnh nhân tham gia các thử nghiệm ngẫu nhiên, phương pháp điều trị phẫu thuật giúp cải thiện đáng kể các chỉ số chức năng và giảm đau tương đương so với các phương pháp điều trị không phẫu thuật, đặc biệt là thủ thuật chọc kim phá vỡ khối vôi hóa dưới hướng dẫn siêu âm; cả hai phương pháp đều mang lại hiệu quả lâm sàng đáng kể [9]. Giữa các kỹ thuật phẫu thuật khác nhau thì không có sự khác biệt đáng kể; việc chỉ loại bỏ khối tích tụ cũng cho kết quả tương tự như việc loại bỏ khối này kết hợp với thủ thuật giảm áp dưới mỏm vai [10].

Điểm quan trọng cần lưu ý là sự khác biệt giữa mục tiêu cải thiện chức năng và giảm đau. Nếu bệnh nhân chủ yếu than phiền về cơn đau, các bằng chứng hiện có không cho thấy phẫu thuật là lựa chọn ưu việt hơn. Ngược lại, nếu tình trạng cứng khớp và suy giảm chức năng kéo dài, phẫu thuật sẽ là phương pháp thích hợp hơn.

Mối liên hệ thường bị bỏ qua

Viêm gân có lắng đọng canxi không xuất hiện một cách đều đặn ở mọi bệnh nhân. Trong số 102 bệnh nhân, những người mắc kèm các rối loạn nội tiết, chủ yếu là bệnh tuyến giáp và tiểu đường, thường xuất hiện triệu chứng ở độ tuổi trẻ hơn, diễn tiến bệnh kéo dài hơn đáng kể, và cần phẫu thuật nhiều hơn [11].

Nếu thời gian mắc bệnh của bạn bất thường (kéo dài hoặc xuất hiện sớm), bạn nên trao đổi với bác sĩ đa khoa về điều này. Việc điều trị các rối loạn nội tiết không giúp chữa khỏi hoàn toàn chứng viêm vai, nhưng nó giúp xác định được mốc thời gian phục hồi hợp lý. Việc được thông báo rằng bệnh sẽ tự khỏi thật khó chấp nhận khi bạn đã phải chịu đau đớn suốt hai năm; mối liên hệ với các rối loạn nội tiết chính là một lý do giải thích tại sao những lời khuyên thông thường không áp dụng cho mọi trường hợp.

Tài liệu tham khảo

[1] Louwerens JK, Sierevelt IN, van Hove RP, van den Bekerom MP, van Noort A. Tỷ lệ xuất hiện các mảng vôi hóa trong gân cơ vùng vai ở người trưởng thành có và không có hội chứng đau dưới mỏm vai: phân tích lâm sàng và hình ảnh học trên 1219 bệnh nhân. J Shoulder Elbow Surg. 2015;24(10):1588-93. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.02.024

[2] Sansone V, Consonni O, Maiorano E, Meroni R, Goddi A. Bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai: mối tương quan giữa cơn đau và các đặc điểm hình ảnh ở những nữ bệnh nhân có triệu chứng và không có triệu chứng. Skeletal Radiol. 2015;45(1):49-55. https://doi.org/10.1007/s00256-015-2240-3

[3] Darrieutort-Laffite C, Varin S, Coiffier G, Albert J, Planche L, Maugars Y, và cộng sự. Có cần tiêm corticosteroid sau khi chọc hút và rửa trôi các mảng vôi hóa gân không? Nghiên cứu ngẫu nhiên, mù đôi, đánh giá tính tương đương. Ann Rheum Dis. 2019;78(6):837-43. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2018-214971

[4] Gilbert R, Dadoo S, Lin R, Bhardwaj N, McMahon S, Steuer F, và cộng sự. So sánh hiệu quả của vật lý trị liệu, tiêm corticosteroid và thủ thuật barbotage dưới hướng dẫn siêu âm trong điều trị không phẫu thuật bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai. Orthop J Sports Med. 2026;14(4). https://doi.org/10.1177/23259671261434919

[5] Drummond M, Ayinon C, Lin A, Dunn R. Hiệu quả tương đối của ba phương pháp điều trị không phẫu thuật bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai: vật lý trị liệu so với tiêm steroid so với thủ thuật barbotage. Orthop J Sports Med. 2021;9(7_suppl4). https://doi.org/10.1177/2325967121S00210

[6] Louwerens JK, Sierevelt IN, van Noort A, van den Bekerom MP. Bằng chứng về các phương pháp điều trị xâm lấn tối thiểu trong quản lý bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai mãn tính: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp. J Shoulder Elbow Surg. 2014;23(8):1240-9. https://doi.org/10.1016/j.jse.2014.02.002

[7] Louwerens JK, Veltman ES, van Noort A, van den Bekerom MP. Hiệu quả của liệu pháp sóng xung kích ngoài cơ thể cường độ cao so với thủ thuật chọc hút dưới hướng dẫn siêu âm và phẫu thuật nội soi trong điều trị bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai mãn tính: tổng quan có hệ thống. Arthroscopy. 2015;32(1):165-75. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2015.06.049

[8] Gatt DL, Charalambous CP. Thủ thuật barbotage dưới hướng dẫn siêu âm trong điều trị bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai: tổng quan có hệ thống dựa trên 908 bệnh nhân. Arthroscopy. 2014;30(9):1166-72. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.03.013

[9] Angileri HS, Gohal C, Comeau-Gauthier M, Owen MM, Shanmugaraj A, Terry MA, và cộng sự. Bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai mãn tính: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng so sánh giữa phương pháp điều trị phẫu thuật và không phẫu thuật. J Shoulder Elbow Surg. 2023;32(8):1746-60. https://doi.org/10.1016/j.jse.2023.03.017

[10] Anam E, Zahran S, Roy A, Daneshvar P, Bicknell RT, Janssen I. Các phương pháp phẫu thuật điều trị bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai: tổng quan có hệ thống và phân tích tổng hợp. JSES Rev Rep Tech. 2024;4(3):353-8. https://doi.org/10.1016/j.xrrt.2024.03.013

[11] Harvie P, Pollard TC, Carr AJ. Bệnh vôi hóa gân cơ vùng vai: diễn tiến tự nhiên và mối liên hệ với các rối loạn nội tiết. J Shoulder Elbow Surg. 2007;16(2):169-73. https://doi.org/10.1016/j.jse.2006.06.007


Evidence & references

This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.

Overview

Non-Operative Management

  • Conservative treatment is the primary choice for calcific tendinitis, especially in patients with acute calcific tendinitis [22].
  • Conservative treatment for calcific tendinitis of the shoulder showed clinically significant improvement, with 72% of excellent or good results regardless of the location, radiologic type and size, and initial symptoms of calcific deposits [8].
  • Ultrasound treatment helps resolve calcifications and is associated with short-term clinical improvement in patients with symptomatic calcific tendinitis of the shoulder [1].
  • Treatment of calcific tendinitis of the shoulder with shock waves has produced a high rate of success in pain relief and functional restoration with negligible associated complications [9].
  • Patients with calcific lesions >1 cm had a 2.8 increased likelihood to undergo operative treatment in the setting of calcific tendinitis of the shoulder [4].

Operative Management

  • Surgical treatment of calcific tendinitis gives good results in 88.5% of patients resistant to medical treatment [11].
  • Arthroscopic treatment of calcifying tendinitis provides good to excellent clinical results [17].
  • Arthroscopic removal of calcification leads to improved clinical outcomes in patients with chronic calcific tendinitis, but at least 6 months of follow-up is needed for these improvements to become statistically significant [13].
  • Patients undergoing arthroscopic treatment of a calcific deposit in the shoulder had satisfactory clinical and radiological outcomes at the final follow-up, with functional scores improving slowly and reaching more than 75 percent at six months after surgery [14].
  • Endoscopic and open surgery are equally effective in the treatment of chronic calcifying tendinopathy, showing similar clinical and sonographic results [33].
  • Routine diagnostic glenohumeral exploration does not appear beneficial in arthroscopic treatment of calcific tendinitis due to the low prevalence of intraarticular pathologies which most frequently do not require surgical treatment [19].

Anatomy & Pathophysiology

Epidemiology and Demographics

  • Calcific tendon deposits of the shoulder are a frequent occurrence in the general population, although only one third are painful [2].
  • In approximately 20% of cases, subjects with rotator cuff calcific tendinopathy are asymptomatic [7].
  • Subjects with rotator cuff calcific tendinopathy were often female aged between 30 and 60 [7].
  • Women are approximately 1.5 times more often affected than men [71].
  • The incidence of calcifying tendinitis in the general population is 2.5-20% [71].
  • In about 10% of individuals, calcific deposits are found bilaterally [7].

Anatomical Location

  • Calcium deposits are most commonly located at the level of the supraspinatus tendon [7].
  • In approximately 80% of patients, calcifying tendinitis occurs in the supraspinatus tendon, 1.5-2 cm from the tendinous insertion at the greater tuberosity [71].
  • The greater tuberosity serves as the attachment site for the supraspinatus, infraspinatus, and teres minor tendons of the rotator cuff [43].
  • The subacromial bursa and subdeltoid bursa pass underneath the coracoacromial arch [43].

Pathogenesis and Staging

  • The pathogenesis of rotator cuff calcific tendinopathy remains unclear [7, 23].
  • Endocrine and metabolic disorders were often described as comorbidity in subjects with rotator cuff calcific tendinopathy [7].
  • Endocrine disorders probably play an important role in the development of rotator cuff calcific tendinopathy, but the effect of this process is still unknown [7].
  • The reactive calcification theory proposed by Uthoff in 1997 consists of a three-stages process: pre-calcific, calcific, and post-calcific stage [7].
  • During the pre-calcific stage, tenocytes undergo a metaplastic transformation into chondrocytes within the site where the calcium deposits will subsequently form [7].
  • The calcific stage is divided into three phases: the formative phase, the resting phase, and the resorptive phase [7].
  • In the formative phase, calcium deposits increase in size [7].
  • The resting phase is characterized by the presence of calcium deposits in the rotator cuff [7].
  • The resorptive phase is associated with acute, sudden onset of extremely severe pain [29, 30].
  • Uhthoff and Loehr described cartilage metaplasia as a reactionary process in an active biologic environment [23].
  • The precalcific stage consists of predominantly fibrocartilaginous metaplasia presumably within less vascular areas of the tendon [23].
  • In the formative phase of the calcific stage, matrix vesicles unite to become calcific deposits that are separated by fibrocartilage [23].
  • Calcific deposits consist of two different forms of hydroxyapatite: A type and B type [23].
  • The composition of an individual deposit can have a mixture of the two types of hydroxyapatite, but each individual phase has a different composition [23].
  • Calcium is deposited in the fibrocartilaginous matrix of the tendon as calcium carbonate apatite [29, 30].
  • Shorter length of the infraspinatus tendon and specific subacromial bursa anatomy may explain the intramuscular migration of calcium deposits leading to infraspinatus myotendinous junction tears [5].

Clinical Presentation

  • Subjects with rotator cuff calcific tendinopathy often reported nightly, acute, unilateral and severe pain with spontaneous onset [7].
  • Subjects with rotator cuff calcific tendinopathy often reported deficit in active and passive range of motion, mainly in abduction and flexion [7].
  • Calcific tendinitis of the supraspinatus does not typically cause loss of external rotation but is frequently associated with mild isolated restriction of abduction [12].

Classification

  • Calcific deposits in the rotator cuff are most commonly located at the level of the supraspinatus tendon [7].
  • In approximately 10% of individuals with rotator cuff calcific tendinopathy, the deposits are found bilaterally [7].
  • In 20% of cases of rotator cuff calcific tendinopathy, the subjects are asymptomatic [7].
  • The supraspinatus tendon was the most frequently affected tendon in 82.7% of patients with calcific deposits within the rotator cuff [41].
  • The infraspinatus tendon was affected in 8.4% of patients with calcific deposits within the rotator cuff [41].
  • The subscapularis tendon was affected in 8.9% of patients with calcific deposits within the rotator cuff [41].
  • Two or more tendons were affected in 9% of patients with calcific deposits within the rotator cuff [41].
  • The median length of calcific deposits in the rotator cuff was 1.16 cm [41].
  • Calcific deposits were categorized as Gärtner type I in 38.4% of cases, type II in 47.0% of cases, and type III in 14.6% of cases [41].
  • A widely accepted method of classification based on radiographic appearance defines type A as dense, rounded, and sharply delineated deposits [69].
  • A widely accepted method of classification based on radiographic appearance defines type B as multilobular in appearance, still radiodense, and sharply outlined deposits [69].
  • A widely accepted method of classification based on radiographic appearance defines type C as more radiolucent and heterogeneous with irregular outlines [69].
  • A widely accepted method of classification based on radiographic appearance defines type D as dystrophic calcific lesions of the tendon insertion [69].
  • Calcium deposition can be characterized as discrete or fragmented and dense or fluffy using the classification scheme developed by Mole et al [63].
  • Approximately 76% of calcifications were dense (type A or B) and 24% were fluffy (type C) in a study analyzing subacromial decompression and deposit removal [63].
  • Calcific tendinitis of the rotator cuff with tuberosity osteolysis is a distinctive form of calcific tendinitis that should be considered in clinical and surgical practice [18].

Clinical Presentation

  • In 20% of cases, subjects with rotator cuff calcific tendinopathy are asymptomatic [7].
  • Calcium deposits in rotator cuff calcific tendinopathy are most commonly located at the level of the supraspinatus tendon [7].
  • In about 10% of individuals with rotator cuff calcific tendinopathy, the deposits are found bilaterally [7].
  • Subjects with rotator cuff calcific tendinopathy often report nightly, acute, unilateral and severe pain with spontaneous onset [7].
  • Subjects complaining of rotator cuff calcific tendinopathy were often female aged between 30 and 60 [7].
  • Calcific tendinitis is a poorly understood condition in which symptoms can be protracted, resulting in time off work and impaired quality of life [6].
  • Demographic, radiographic, and clinical features of calcific tendinitis of the shoulder in the Korean population were not different from those of Western populations [20].
  • Atypical presentations of calcific tendinitis can involve the teres minor and present with isolated posterior shoulder pain affecting overhead movement [27].
  • Recognition of atypical presentations of calcific tendinitis with bone erosion may prevent unnecessary biopsy and overtreatment [15].

Investigations

Imaging Modalities and Techniques

  • Ultrasound is a simple and accurate test for identifying rotator cuff tears and calcific tendinitis [51].
  • Ultrasound can be useful in guiding injections or barbotage, which involves aspirating calcific deposits in the rotator cuff [51].
  • At least two X-ray views should be obtained for shoulder imaging: an anteroposterior view in the plane of the glenoid and an axillary projection with the arm in abduction [51].
  • The axillary projection with the arm in abduction shows the relationship of the humeral head to the glenoid [51].
  • Magnetic resonance imaging (MRI) can identify rotator cuff tears, although accuracy for these is enhanced by combining the scan with arthrography [51].
  • MRI is useful to identify osteonecrosis of the humeral head or a bone tumour [51].
  • Computed tomography (CT) is helpful for planning fracture surgery and shoulder joint replacement [51].
  • The purpose of shoulder imaging is to help establish the diagnosis, determine the severity of the pathoanatomy, assist in surgical planning, and enable the surgeon to illustrate the condition of the shoulder to the patient [26].
  • Standardized plain films are almost always sufficient to garner the information needed for shoulder care [26].
  • The first key radiographic view is the anteroposterior (AP) view in the plane of the scapula, taken so that the x-ray beam passes through the glenohumeral joint [26].
  • The AP view shows the superoinferior position of the humeral head relative to the glenoid, presence of osteophytes, narrowing of the joint space, degree of medial displacement of the humerus, quality of bone, presence of loose bodies, and whether there is humeral head collapse or deformity [26].
  • The second key radiographic view is the axillary view taken with the arm in the functional position of elevation in the plane of the scapula [26].
  • The axillary view is referred to as the “truth view” because it demonstrates glenohumeral relationships in the functional position of elevation [26].
  • CT scans have the disadvantage of being taken with the arm in the adducted position, unlike the axillary truth view [26].
  • The standardized axillary view enables measurement of posterior subluxation or “functional decentering” that is not evident in images taken with the arm at the side [26].
  • The degree of posterior subluxation can be measured by the position of the center of the humeral head in relation to the plane of the scapula, the position of the center of the humeral head in relation to the glenoid face, or the point of contact of the humeral articular surface on the glenoid articular surface [26].
  • The point of contact of the humeral articular surface on the glenoid articular surface reflects the degree of centering of the net humeral joint reaction force on the glenoid [26].
  • A robust approach to imaging the shoulder must recognize that the shoulder is a three-dimensional structure that cannot be represented by a single planar view [53].
  • Critical relationships, such as the degree of centering of the humeral head, change with the position of the arm [53].
  • Shoulder pathology may be found in a large number of different bones and soft tissues [53].
  • Overlying and superimposed structures as well as metallic implants may complicate imaging the structures of interest [53].
  • Surgeons need to develop a judicious approach to imaging that yields necessary information while avoiding the tendency to "over-image" [53].

Diagnostic Findings and Clinical Correlations

  • Restriction of passive glenohumeral abduction combined with normal passive external rotation is a diagnostic feature of calcific tendinitis [12].
  • The incidence of rotator cuff tears in cases of calcific tendonitis is higher than previously reported in cohorts undergoing MRI [36].
  • Shoulder surgeons should be cautious about rotator cuff tears as a comorbidity in calcific tendinitis and aware of the accuracy limitations of sonographic or MRI evaluation [24].
  • Imaging and functional data indicate that calcific tendinitis of the rotator cuff with tuberosity osteolysis is a distinctive form of calcific tendinitis that should be considered in clinical and surgical practice [18].
  • This case highlights the importance of considering atypical presentations of calcific tendinitis, particularly in the context of isolated posterior shoulder pain [27].
  • Shorter length of the infraspinatus tendon and specific subacromial bursa anatomy may explain the intramuscular migration of calcium deposits leading to the lesion [5].
  • The paper illustrates the dynamic pathological process of calcific tendinopathy, including migration patterns of calcium deposits, and discusses clinical and sonographic assessment to optimize diagnosis, rehabilitation, and interventional management for functional recovery [21].

Ultrasound-Specific Assessment and Management

  • US elastography is recommended for all patients with calcific tendinosis, except for those with the arc morphological type, before making management decisions [37].
  • A complex case report illustrates the value of the surgeon performing ultrasound of the shoulder to diagnose an intraosseous calcifying tendinitis [34].
  • Accuracy of rotator cuff ultrasonography depends on the skill of the scanner operator and an awareness of pitfalls that are encountered [49].
  • Introducing 10 common pitfalls of rotator cuff ultrasonography helps reduce overdiagnosis or underdiagnosis of rotator cuff pathology [49].
  • In 70% of shoulders treated with ultrasonography-guided lavage for rotator cuff calcific tendinitis, the treatment resulted in significant reduction of symptoms [49].
  • Calcifications that were softer and middle-sized (12 to 17 mm) had more significant improvement after ultrasonography-guided lavage [49].
  • Better results from ultrasonography-guided lavage occurred in patients aged 30 to 40 years [49].

Treatment

Non-Operative Management

  • Nonoperative treatment consists of physical therapy, therapeutic modalities, and injections [29].
  • Initial conservative treatment includes rest in a sling, non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), and injection of corticosteroid into the subacromial bursa [61].
  • In most cases of calcific tendinitis, clinical symptoms resolve spontaneously in seven to ten days, while the calcium deposit may persist on radiographs [61].
  • Symptomatic calcific tendinitis of the shoulder has a good likelihood to completely resolve in the long-term [3].
  • Extracorporeal shock wave therapy (ESWT) effectively reduced painful symptomatology and increased shoulder function in patients with chronic calcific tendinitis of the shoulder [39].
  • Shock wave therapy is a safe and effective noninvasive treatment for patients with calcific tendinitis of the shoulder, producing a high rate of success in pain relief and functional restoration with negligible complications [16].
  • Shock wave therapy is a heterogeneous but effective treatment for calcifying tendinitis of the shoulder [57].
  • Both ultrasound-guided needling and extracorporeal shock wave therapy improved clinical outcomes and eliminated calcium deposits in patients with calcific tendinitis [31].
  • Ultrasound-guided needling showed a higher decrease in calcium deposits compared to radial shockwave therapy at 6 weeks [62].
  • Ultrasound-guided needling showed a significantly higher improvement in the Oxford Score pre- and post-treatment compared to radial shockwave therapy [62].
  • After one year, there was no significant difference in NRS and Oxford Score between ultrasound-guided needling and radial shockwave therapy groups [62].
  • Approximately 40% of patients were free of complaints after one year in both the ultrasound-guided needling and radial shockwave therapy groups [62].
  • Only 44% of patients in the radial shockwave therapy group would choose this treatment again, compared to almost every patient in the ultrasound-guided needling group [62].
  • "Needling and lavage" of the lesion under image guidance has been described and is often successful [29].
  • Percutaneous needle barbotage of calcium deposits has been demonstrated to provide pain relief and improved symptoms in patients suffering from calcific tendonitis [40].
  • Unsatisfactory results were found in 20% to 30% of cases treated with extracorporeal shockwave therapy [61].

Operative Management

  • In athletes with calcifying tendinitis of the supraspinatus tendon with failed nonoperative treatment, complete arthroscopic removal of calcific deposits and tendon repair without acromioplasty results in significant pain relief and improvement in functional outcomes [60].
  • Arthroscopic excision has been successful in between 50% and 82% of cases [61].
  • Open or arthroscopic surgery are only considered after failure of other noninvasive treatments due to concerns about their invasiveness [61].
  • The rotator cuff should be repaired if it is significantly involved during surgical treatment [29].

Complications

  • Recurrence and persistent symptoms are not rare in patients with peritendinous calcific deposits in the hand and wrist [10].
  • The incidence of rotator cuff tears in cases of calcific tendonitis is higher than previously reported in a cohort of patients who underwent MRI [36].

Recovery

Natural History and Prognosis

  • Periarticular calcific deposits are self-limiting and respond to conservative treatment, whereas recurrence and persistent symptoms are not rare in patients with peritendinous calcific deposits in the hand and wrist [10].

Non-Operative Recovery

  • Percutaneous needle aspiration and lavage is effective in the short term and in the long term in calcific tendinitis of the shoulder, with results similar to or better than those published for other techniques, and it is only slightly invasive and painful [38].
  • A symptom duration of ≤10 months or calcification size of ≤10.82 mm represented the clinical scenarios most likely to show resorption after ESWT [81].
  • Calcific deposits disappeared in the same percentage of patients in both groups of a randomized clinical trial comparing two different energy levels for extracorporeal shock-wave therapy [83].

Operative Recovery

  • The short-term functional outcome of patients with calcific tendonitis after arthroscopic bursectomy and debridement of the calcific deposit is not influenced if performed in combination with or without a subacromial decompression [35].

Key Evidence

  • [L1] In patients with symptomatic calcific tendinitis of the shoulder, ultrasound treatment helps resolve calcifications and is associated with short-term clinical improvement. [1] (10.1056/nejm199905203402002)
  • [L3] Calcific tendon deposits of the shoulder are a frequent occurrence in the general population, although only one third are painful. [2] (10.1007/s00256-015-2240-3)
  • [L1] Symptomatic calcific tendinitis of the shoulder has a good likelihood to completely resolve in the long-term. [3] (10.1097/phm.0000000000000939)
  • [L3] Patients with calcific lesions >1 cm had a 2.8 increased likelihood to undergo operative treatment in the setting of calcific tendinitis of the shoulder. [4] (10.1016/j.jseint.2021.01.013)
  • [L4] Shorter length of the infraspinatus tendon and specific subacromial bursa anatomy may explain the intramuscular migration of calcium deposits leading to the lesion. [5] (10.1016/j.jse.2022.01.092)
  • [L3] Calcific tendinitis is a poorly understood condition in which symptoms can be protracted, resulting in time off work and impaired quality of life. [6] (10.1016/j.jse.2006.06.007)
  • [L3] [7] (10.1177/17585732241244515)
  • [L2] Conservative treatment for calcific tendinitis of the shoulder showed clinically significant improvement, with 72% of excellent or good results regardless of the location, radiologic type and size, and initial symptoms of calcific deposits. [8] (10.1016/j.jse.2009.07.008)
  • [L2] Treatment of calcific tendinitis of the shoulder with shock waves has produced a high rate of success in pain relief and functional restoration with negligible associated complications. [9] (10.1016/j.jse.2007.03.023)
  • [L3] Periarticular calcific deposits are self-limiting and respond to conservative treatment, whereas recurrence and persistent symptoms are not rare in patients with peritendinous calcific deposits in the hand and wrist. [10] (10.1177/1753193413478393)
  • [L4] Surgical treatment of calcific tendinitis gives good results in 88.5% of patients resistant to medical treatment. [11] (10.1007/s100670050108)
  • [L3] Calcific tendinitis of the supraspinatus does not typically cause loss of external rotation but is frequently associated with mild isolated restriction of abduction. [12] (10.1177/2325967117752907)
  • [L4] Arthroscopic removal of calcification leads to improved clinical outcomes in patients with chronic calcific tendinitis, but at least 6 months of follow-up is needed for these improvements to become statistically significant. [13] (10.5397/cise.2018.21.2.75)
  • [Paper] Patients undergoing arthroscopic treatment of a calcific deposit in the shoulder had satisfactory clinical and radiological outcomes at the final follow-up, with functional scores improving slowly and reaching more than 75 percent at six months after surgery. [14] (10.1016/j.otsr.2020.03.005)
  • [L5] Recognition of atypical presentations of calcific tendinitis with bone erosion may prevent unnecessary biopsy and overtreatment. [15] (10.1016/j.jse.2009.02.009)
  • [L3] Shock wave therapy is a safe and effective noninvasive treatment for patients with calcific tendinitis of the shoulder, producing a high rate of success in pain relief and functional restoration with negligible complications. [16] (10.1177/03635465030310031701)
  • [L3] Arthroscopic treatment of calcifying tendinitis provides good to excellent clinical results. [17] (10.1177/03635465211037690)
  • [L2] Imaging and functional data indicate that calcific tendinitis of the rotator cuff with tuberosity osteolysis is a distinctive form of calcific tendinitis that should be considered in clinical and surgical practice. [18] (10.1016/j.jse.2008.09.016)
  • [L3] Routine diagnostic glenohumeral exploration does not appear beneficial in arthroscopic treatment of calcific tendinitis due to the low prevalence of intraarticular pathologies which most frequently do not require surgical treatment. [19] (10.1186/s12891-017-1839-z)
  • [L4] This study reported demographic, radiographic, and clinical features of calcific tendinitis of the shoulder in the Korean population, which were not different from those of Western populations. [20] (10.5397/cise.2020.00010)
  • [L5] The paper illustrates the dynamic pathological process of calcific tendinopathy, including migration patterns of calcium deposits, and discusses clinical and sonographic assessment to optimize diagnosis, rehabilitation, and interventional management for functional recovery. [21] (10.3390/diagnostics12123097)
  • [L5] The primary choice of treatment for calcific tendinitis is conservative, especially in patients with acute calcific tendinitis. [22] (10.5397/cise.2020.00318)
  • [L5] [23] (10.5435/jaaos-22-11-707)
  • [L3] Shoulder surgeons should be cautious about rotator cuff tears as a comorbidity in calcific tendinitis and aware of the accuracy limitations of sonographic or MRI evaluation. [24] (10.5397/cise.2021.00094)
  • [Case_report] This case highlights the importance of considering atypical presentations of calcific tendinitis, particularly in the context of isolated posterior shoulder pain. [27] (10.1016/j.jisako.2025.101055)
  • [L2] Both treatment modalities for calcific tendinitis improved clinical outcomes and eliminated calcium deposits. [31] (10.1016/j.jse.2014.06.036)
  • [L1] Endoscopic and open surgery are equally effective in the treatment of chronic calcifying tendinopathy, showing similar clinical and sonographic results. [33] (10.1097/01.blo.0000063786.32430.22)
  • [L4] This complex case report illustrates the value of the surgeon performing ultrasound of the shoulder to diagnose an intraosseous calcifying tendinitis. [34] (10.1016/j.xrrt.2023.09.012)
  • [L1] This study has demonstrated that the short-term functional outcome of patients with calcific tendonitis after arthroscopic bursectomy and debridement of the calcific deposit is not influenced if performed in combination with or without a subacromial decompression. [35] (10.1016/j.arthro.2015.05.015)
  • [L4] The incidence of rotator cuff tears in cases of calcific tendonitis in this cohort of patients who underwent MRI is higher than previously reported. [36] (10.1016/j.arthro.2019.11.127)
  • [L4] We recommend that US elastography be performed for all patients with calcific tendinosis, except for those with the arc morphological type, before making management decisions. [37] (10.1016/j.jcma.2015.05.006)
  • [L4] Percutaneous needle aspiration and lavage is effective in the short term and in the long term in calcific tendinitis of the shoulder, with results similar to or better than those published for other techniques, and it is only slightly invasive and painful. [38] (10.2214/ajr.07.2254)
  • [L2] ESWT effectively reduced painful symptomatology and increased shoulder function in patients with chronic calcific tendinitis of the shoulder. [39] (10.1136/ard.62.3.248)
  • [L4] [40] (10.1177/2325967121s00655)
  • [L3] [41] (10.1016/j.jse.2015.02.024)
  • [L1] Shock wave therapy is a heterogeneous but effective treatment for calcifying tendinitis of the shoulder. [57] (10.1177/1941738108331197)
  • [L4] In athletes with calcifying tendinitis of the supraspinatus tendon with failed nonoperative treatment, complete arthroscopic removal of calcific deposits and tendon repair without acromioplasty results in significant pain relief and improvement in functional outcomes. [60] (10.1177/2325967116669310)
  • [L3] [61] (10.1302/0301-620x.99b12.bjj-2016-1178.r1)
  • [L2] [62] (10.1016/j.jor.2017.07.011)
  • [L3] [63] (10.1016/j.jse.2010.10.038)
  • [L4] [69] (10.1016/j.jse.2004.04.001)
  • [L2] [71] (10.1177/0269215510396740)
  • [L3] A symptom duration of ≤10 months or calcification size of ≤10.82 mm represented the clinical scenarios most likely to show resorption after ESWT. [81] (10.1177/23259671241231609)
  • [L2] Calcific deposits disappeared in the same percentage of patients in both groups. [83] (10.2522/ptj.20110252)

References

[1] Ultrasound Therapy for Calcific Tendinitis of the Shoulder. New England Journal of Medicine. 1999. DOI: 10.1056/nejm199905203402002

[2] Calcific tendinopathy of the rotator cuff: the correlation between pain and imaging features in symptomatic and asymptomatic female shoulders. Skeletal Radiology. 2015. DOI: 10.1007/s00256-015-2240-3

[3] Long-Term Course of Shoulders After Ultrasound Therapy for Calcific Tendinitis. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2018. DOI: 10.1097/phm.0000000000000939

[4] Predictive factors for failure of conservative management in the treatment of calcific tendinitis of the shoulder. JSES International. 2021. DOI: 10.1016/j.jseint.2021.01.013

[5] Infraspinatus Myotendinous Junction Tears: Analysis Of A Consecutive Series And Their Relationship With Calcifying Tendonitis. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2022. DOI: 10.1016/j.jse.2022.01.092

[6] Calcific tendinitis: Natural history and association with endocrine disorders. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2007. DOI: 10.1016/j.jse.2006.06.007

[7] Clinical features in rotator cuff calcific tendinopathy: A scoping review. Shoulder & Elbow. 2024. DOI: 10.1177/17585732241244515

[8] Radiologic course of the calcific deposits in calcific tendinitis of the shoulder: Does the initial radiologic aspect affect the final results?. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2010. DOI: 10.1016/j.jse.2009.07.008

[9] Extracorporeal shock wave therapy for calcifying tendinitis of the shoulder. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2008. DOI: 10.1016/j.jse.2007.03.023

[10] Acute calcium deposits in the hand and wrist; comparison of acute calcium peritendinitis and acute calcium periarthritis. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2013. DOI: 10.1177/1753193413478393

[11] Surgical Management of Calcific Tendinitis of the Shoulder: An Analysis of 26 Cases. Clinical Rheumatology. 1999. DOI: 10.1007/s100670050108

[12] Restriction of Passive Glenohumeral Abduction Combined With Normal Passive External Rotation Is a Diagnostic Feature of Calcific Tendinitis. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2018. DOI: 10.1177/2325967117752907

[13] Functional Recovery of the Shoulder after Arthroscopic Treatment for Chronic Calcific Tendinitis. Clinics in Shoulder and Elbow. 2018. DOI: 10.5397/cise.2018.21.2.75

[14] Recovery pattern after arthroscopic treatment for calcific tendinitis of the shoulder. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2020. DOI: 10.1016/j.otsr.2020.03.005

[15] Calcific tendinitis of the rotator cuff associated with intraosseous loculation: Two case reports. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jse.2009.02.009

[16] Shock Wave Therapy for Calcific Tendinitis of the Shoulder. The American Journal of Sports Medicine. 2003. DOI: 10.1177/03635465030310031701

[17] Clinical and Structural Results of Rotator Cuff Repair Compared With Rotator Cuff Debridement in Arthroscopic Treatment of Calcifying Tendinitis of the Shoulder. The American Journal of Sports Medicine. 2021. DOI: 10.1177/03635465211037690

[18] Osteolytic lesion of greater tuberosity in calcific tendinitis of the shoulder. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jse.2008.09.016

[19] Examination of concomitant glenohumeral pathologies in patients treated arthroscopically for calcific tendinitis of the shoulder and implications for routine diagnostic joint exploration. BMC Musculoskeletal Disorders. 2017. DOI: 10.1186/s12891-017-1839-z

[20] Calcific tendinitis of the shoulder in the Korean population: demographics and its relation with coexisting rotator cuff tear. Clinics in Shoulder and Elbow. 2021. DOI: 10.5397/cise.2020.00010

[21] Clinical/Sonographic Assessment and Management of Calcific Tendinopathy of the Shoulder: A Narrative Review. Diagnostics. 2022. DOI: 10.3390/diagnostics12123097

[22] Diagnosis and treatment of calcific tendinitis of the shoulder. Clinics in Shoulder and Elbow. 2020. DOI: 10.5397/cise.2020.00318

[23] Calcific Tendinitis of the Rotator Cuff. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2014. DOI: 10.5435/jaaos-22-11-707

[24] Is common the rotator cuff tear in the calcific tendinitis?. Clinics in Shoulder and Elbow. 2021. DOI: 10.5397/cise.2021.00094

[26] Rockwood And Matsen S The Shoulder. Arthroscopic Management of Prearthritic and Arthritic Conditions of the Shoulder and the Postarthroplasty Shoulder > Radiographic Evaluation.

[27] Atypical calcific tendinitis involving teres minor which affects overhead movement: A case report. Journal of ISAKOS. 2026. DOI: 10.1016/j.jisako.2025.101055

[29] Miller S Review Of Orthopaedics. ACROMIOCLAVICULAR AND STERNOCLAVICULAR INJURIES > 5. Calcific tendinitis.

[30] Miller S Review Of Orthopaedics. SECTION 16 PATELLAR TRACKING IN TOTAL KNEE ARTHROPLASTY > ACROMIOCLAVICULAR AND STERNOCLAVICULAR INJURIES > 5. Calcific tendinitis.

[31] Which method is more effective in treatment of calcific tendinitis in the shoulder? Prospective randomized comparison between ultrasound-guided needling and extracorporeal shock wave therapy. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2014. DOI: 10.1016/j.jse.2014.06.036

[33] Prospective Randomized Surgical Treatments for Calcifying Tendinopathy. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2003. DOI: 10.1097/01.blo.0000063786.32430.22

[34] Intraosseous migration of supraspinatus calcification: benefits of intraoperative ultrasound technique. JSES Reviews, Reports, and Techniques. 2024. DOI: 10.1016/j.xrrt.2023.09.012

[35] Short‐Term Outcome After Arthroscopic Bursectomy Debridement of Rotator Cuff Calcific Tendonopathy With and Without Subacromial Decompression: A Prospective Randomized Controlled Trial. Arthroscopy. 2015. DOI: 10.1016/j.arthro.2015.05.015

[36] Calcific Tendonitis of the Shoulder: Protector or Predictor of Cuff Pathology? A Magnetic Resonance Imaging–Based Study. Arthroscopy. 2019. DOI: 10.1016/j.arthro.2019.11.127

[37] Management of rotator cuff calcific tendinosis guided by ultrasound elastography. Journal of the Chinese Medical Association. 2015. DOI: 10.1016/j.jcma.2015.05.006

[38] Sonographically Guided Percutaneous Needle Lavage in Calcific Tendinitis of the Shoulder: Short- and Long-Term Results. American Journal of Roentgenology. 2007. DOI: 10.2214/ajr.07.2254

[39] Extracorporeal shock wave therapy for chronic calcific tendinitis of the shoulder: single blind study. Annals of the Rheumatic Diseases. 2003. DOI: 10.1136/ard.62.3.248

[40] Paper 92: Outcomes of Percutaneous Barbotage for Calcific Tendonitis of the Shoulder. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2022. DOI: 10.1177/2325967121s00655

[41] Prevalence of calcific deposits within the rotator cuff tendons in adults with and without subacromial pain syndrome: clinical and radiologic analysis of 1219 patients. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2015. DOI: 10.1016/j.jse.2015.02.024

[43] Rockwood And Matsen S The Shoulder. Shoulder and Elbow Specialty Clinic Workers’ Survey > ANATOMY.

[49] Orthopaedic Knowledge Update Sports Medicine 6. Diagnostic Ultrasonography and Ultrasonography-­Guided Procedures > Annotated References.

[51] Apley And Solomon S Concise System Of Orthopaedics And Trauma. INVESTIGATION.

[53] Rockwood And Matsen S The Shoulder. Developmental Anatomy of the Shoulder and Anatomy of the Glenohumeral Joint > SENIOR EDITOR COMMENTARY.

[57] Focused Extracorporeal Shock Wave Therapy in Calcifying Tendinitis of the Shoulder: A Meta-Analysis. Sports Health: A Multidisciplinary Approach. 2009. DOI: 10.1177/1941738108331197

[60] Return to Sports After Arthroscopic Treatment of Rotator Cuff Calcifications in Athletes. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2016. DOI: 10.1177/2325967116669310

[61] Prognostic factors for the outcome of extracorporeal shockwave therapy for calcific tendinitis of the shoulder. The Bone & Joint Journal. 2017. DOI: 10.1302/0301-620x.99b12.bjj-2016-1178.r1

[62] Ultrasound guided Needling vs Radial Shockwave Therapy in calcific tendinitis of the shoulder: A prospective randomized trial. Journal of Orthopaedics. 2017. DOI: 10.1016/j.jor.2017.07.011

[63] Calcific tendonitis of the shoulder: is subacromial decompression in combination with removal of the calcific deposit beneficial?. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2011. DOI: 10.1016/j.jse.2010.10.038

[69] Arthroscopic treatment of calcifying tendinitis of the shoulder: Clinical and ultrasonographic follow-up findings at two to five years. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2004. DOI: 10.1016/j.jse.2004.04.001

[71] Arm position during extracorporeal shock wave therapy for calcifying tendinitis of the shoulder: a randomized study. Clinical Rehabilitation. 2011. DOI: 10.1177/0269215510396740

[81] Treatment Algorithm for the Resorption of Calcific Tendinitis Using Extracorporeal Shockwave Therapy: A Data Mining Study. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2024. DOI: 10.1177/23259671241231609

[83] Extracorporeal Shock-Wave Therapy for Supraspinatus Calcifying Tendinitis: A Randomized Clinical Trial Comparing Two Different Energy Levels. Physical Therapy. 2012. DOI: 10.2522/ptj.20110252