Hội chứng đường hầm quay Thông tin
Những gì bạn đang cảm thấy
Bạn có thể nhận thấy một cơn đau âm ỉ, sâu ở phần ngoài khuỷu tay. Sự khó chịu này thường lan xuống mặt trên cẳng tay về phía cổ tay và bàn tay. Không giống như các vấn đề thần kinh khác, bạn thường không cảm thấy yếu ở bàn tay trong giai đoạn này. Thay vào đó, triệu chứng chính là cơn đau dai dẳng, khó xác định chính xác tại một điểm cụ thể.
Cơn đau thường trở nên nghiêm trọng hơn khi bạn duỗi cổ tay hoặc các ngón tay chống lại lực cản. Bạn có thể cảm thấy nó tăng lên khi cầm nắm vật thể, xoay tay nắm cửa hoặc nâng vật với lòng bàn tay hướng xuống. Các hoạt động đòi hỏi cử động cánh tay lặp đi lặp lại, chẳng hạn như đánh máy hoặc làm vườn, có thể kích hoạt các đợt bùng phát cơn đau. Cơn đau âm ỉ cũng có thể trở nên rõ rệt hơn vào ban đêm, khiến bạn khó tìm được tư thế ngủ thoải mái.
Các công việc hàng ngày có thể trở nên khó khăn hơn khi sự khó chịu gia tăng. Những hành động đơn giản như với tay ra sau lưng để cài áo ngực hoặc nhét áo vào quần có thể gây ra những nhói đau nhói hoặc đau âm ỉ. Bạn có thể nhận thấy mình tránh một số cử động nhất định để bảo vệ cánh tay, điều này có thể dẫn đến cứng khớp theo thời gian. Trong khi nghỉ ngơi thường mang lại một số sự giảm nhẹ, cơn đau có thể kéo dài và cản trở thói quen sinh hoạt của bạn.
Nếu các biện pháp bảo tồn không làm giảm triệu chứng của bạn, chúng tôi có thể thảo luận thêm về các lựa chọn khác. Phương pháp tiếp cận của chúng tôi tập trung vào việc xác định nguồn gốc của sự kích thích để hướng dẫn quá trình hồi phục của bạn. Chúng tôi nhằm mục đích giúp bạn lấy lại sự thoải mái và chức năng thông qua một kế hoạch được cá nhân hóa theo nhu cầu cụ thể của bạn.
Những gì thực sự đang xảy ra
Hội chứng ống thần kinh trụ (Radial Tunnel Syndrome) xảy ra khi dây thần kinh trụ bị chèn ép trên đường đi xuống cánh tay của bạn. Dây thần kinh này chạy qua một lối đi hẹp ở cẳng tay, được gọi là ống thần kinh trụ. Hãy tưởng tượng ống này giống như một ống tay áo chật. Khi các mô xung quanh bị sưng hoặc co thắt, chúng sẽ chèn ép lên dây thần kinh. Áp lực này ngăn dây thần kinh gửi các tín hiệu rõ ràng đến cơ bắp của bạn.
Dây thần kinh trụ kiểm soát các cơ nâng cổ tay và các ngón tay. Nó cũng cung cấp cảm giác cho mặt sau của bàn tay. Khi dây thần kinh bị chèn ép, bạn có thể cảm thấy một cơn đau âm ỉ ở phần ngoài của khuỷu tay và cẳng tay. Cơn đau này thường trở nên trầm trọng hơn khi bạn cố gắng duỗi cổ tay chống lại lực cản. Bạn cũng có thể nhận thấy sự suy yếu trong khả năng nắm giữ hoặc khó khăn khi nâng các vật. Các triệu chứng này xảy ra vì dây thần kinh đang gặp khó khăn trong việc giao tiếp với cơ bắp dưới áp lực.
Bác sĩ phẫu thuật của bạn sẽ tìm kiếm điểm cụ thể nơi xảy ra sự chèn ép này. Không có một phương pháp phẫu thuật đơn lẻ nào có thể trực quan hóa và giải phóng hoàn toàn tất cả các điểm chèn ép tiềm năng trong ống thần kinh trụ. Đây là lý do tại sao việc khám lâm sàng cẩn thận là rất quan trọng. Nếu các phương pháp điều trị bảo tồn không mang lại hiệu quả, phẫu thuật có thể được khuyến nghị để giải phóng dây thần kinh. Mục tiêu là tạo ra nhiều không gian hơn để dây thần kinh có thể di chuyển tự do trở lại.
Trong một số trường hợp, vấn đề này có liên quan đến các vấn đề khác ở khuỷu tay. Ví dụ, cứng khuỷu tay đôi khi có thể bắt nguồn từ sự kích thích dây thần kinh. Nếu bạn đang phẫu thuật để điều trị cứng khuỷu tay, bác sĩ phẫu thuật sẽ kiểm tra bất kỳ sự liên quan thần kinh nào. Việc giải phóng dây thần kinh phòng ngừa có thể được xem xét ngay cả khi chức năng dây thần kinh của bạn dường như bình thường trước khi phẫu thuật. Điều này giúp ngăn ngừa các biến chứng trong tương lai và đảm bảo khả năng phục hồi tốt nhất có thể cho chuyển động và sức mạnh của cánh tay bạn.
Những gì chúng tôi có thể làm về vấn đề này
Cách tiếp cận của Bác sĩ Kieran Hirpara, một bác sĩ phẫu thuật chi trên tại Bệnh viện Tư nhân Mater Rockhampton, phản ánh cách chúng tôi quản lý tình trạng này tại phòng khám của mình. Chúng tôi thường bắt đầu bằng điều trị không phẫu thuật. Bước đầu tiên này tập trung vào nghỉ ngơi và thay đổi hoạt động để giảm căng thẳng cho cẳng tay. Vật lý trị liệu nhằm cải thiện sức mạnh và độ linh hoạt của cánh tay và cổ tay. Chúng tôi thường khuyến nghị nên thử nghiệm phương pháp điều trị bảo tồn này một cách đầy đủ trước khi xem xét các lựa chọn khác.
Quản lý bằng y học giúp kiểm soát đau và viêm trong khi bạn hồi phục. Bác sĩ phẫu thuật của bạn có thể đề xuất các loại thuốc chống viêm để giảm sưng xung quanh dây thần kinh. Trong một số trường hợp, chúng tôi thảo luận về việc tiêm. Tiêm cortisone có thể làm giảm viêm, mặc dù tác dụng chỉ mang tính tạm thời. Tiêm axit hyaluronic hoặc huyết tương giàu tiểu cầu (PRP) là những lựa chọn khác mà bác sĩ phẫu thuật của bạn có thể thảo luận để hỗ trợ sức khỏe mô. Những phương pháp điều trị này nhằm giảm nhẹ các triệu chứng và cải thiện chức năng mà không cần phẫu thuật.
Phẫu thuật được xem xét khi điều trị không phẫu thuật không mang lại sự cải thiện đủ mức. Chúng tôi cũng khuyến nghị phẫu thuật ngay lập tức đối với các vấn đề cấu trúc hoặc cấp tính, chẳng hạn như tổn thương dây thần kinh do gãy xương, mà không cần thử nghiệm điều trị bảo tồn trước đó. Giải phóng chèn ép phẫu thuật liên quan đến việc giải phóng áp lực lên dây thần kinh quay. Đây là một lựa chọn khả thi cho các trường hợp không đáp ứng với điều trị bảo tồn. Trong những tình huống cụ thể, chẳng hạn như tổn thương dây thần kinh do xi măng trong quá trình thay khớp khuỷu tay, việc loại bỏ ngay lập tức xi măng và giải phóng dây thần kinh có thể hỗ trợ quá trình hồi phục. Đối với tổn thương dây thần kinh kéo dài nơi dây thần kinh không thể được sửa chữa, chuyển gân có thể được sử dụng để khôi phục chức năng bàn tay. Chúng tôi thảo luận về những lựa chọn này với bạn để đảm bảo kế hoạch phù hợp với nhu cầu của bạn.
Những điều cần biết
Ở hầu hết mọi người, hội chứng đường quay cải thiện mà không cần phẫu thuật. Tự hồi phục xảy ra ở 70%–88% các tổn thương dây thần kinh quay. Điều này có nghĩa là các triệu chứng của bạn có khả năng tự thuyên giảm theo thời gian. Quản lý không phẫu thuật ban đầu là bước đầu tiên tiêu chuẩn. Bác sĩ phẫu thuật của bạn sẽ hướng dẫn bạn thực hiện các phương pháp điều trị bảo tồn để giúp dây thần kinh của bạn hồi phục.
Nếu các triệu chứng của bạn không cải thiện với chăm sóc bảo tồn, phẫu thuật có thể là một lựa chọn. Giải phóng chèn ép phẫu thuật giúp giảm áp lực lên dây thần kinh quay. Phương pháp này thường được dành cho các trường hợp vẫn còn đau mặc dù đã thực hiện các phương pháp điều trị khác. Tiên lượng sau phẫu thuật phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm thời gian bạn đã có triệu chứng và nguyên nhân cụ thể gây chèn ép dây thần kinh.
Quá trình hồi phục diễn ra dần dần. Nếu cần phẫu thuật, bác sĩ phẫu thuật của bạn sẽ nhằm mục đích giảm áp lực lên dây thần kinh. Bạn có thể nhận thấy những thay đổi về cảm giác hoặc sức mạnh trong vòng vài tuần đến vài tháng. Trong một số trường hợp, chẳng hạn như các tổn thương liên quan đến gãy xương, việc thăm dò phẫu thuật sớm trong vòng 3 tuần sau chấn thương có thể cải thiện khả năng phục hồi chức năng dây thần kinh. Tuy nhiên, ngay cả khi có can thiệp, không phải ai cũng có thể hồi phục hoàn toàn.
Điều quan trọng là phải có những kỳ vọng thực tế. Trong khi nhiều bệnh nhân trải qua sự cải thiện đáng kể, một số người có thể tiếp tục có các triệu chứng tồn dư. Mục tiêu của điều trị là giảm đau và khôi phục chức năng ở mức độ tốt nhất có thể. Bác sĩ phẫu thuật của bạn sẽ thảo luận về tiên lượng cụ thể của bạn dựa trên tình trạng cá nhân và phản ứng với các phương pháp điều trị ban đầu.
Nếu tổn thương dây thần kinh nghiêm trọng hoặc kéo dài, các thủ thuật bổ sung như chuyển gân có thể được xem xét. Những phẫu thuật này giúp khôi phục chức năng bằng cách chuyển hướng các gân. Đây thường là biện pháp cuối cùng cho các tổn thương dây thần kinh không thể sửa chữa. Tuy nhiên, hầu hết bệnh nhân tìm thấy sự giảm đau thông qua các phương pháp không phẫu thuật hoặc giải phóng chèn ép tiêu chuẩn.
Chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn trong mọi giai đoạn của hành trình này. Chúng tôi sẽ theo dõi tiến triển của bạn một cách chặt chẽ và điều chỉnh kế hoạch chăm sóc khi cần thiết. Mục tiêu của chúng tôi là giúp bạn trở lại các hoạt động hàng ngày với sự khó chịu tối thiểu. Vui lòng đặt câu hỏi nếu bạn không chắc chắn về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Khi nào cần gặp bác sĩ
Hãy gặp bác sĩ đa khoa nếu bạn có tình trạng đau dai dẳng ở khuỷu tay ngoài hoặc cẳng tay không cải thiện khi nghỉ ngơi. Hãy yêu cầu đánh giá chuyên khoa nếu bạn nhận thấy yếu ở cổ tay hoặc các ngón tay, hoặc nếu các triệu chứng ảnh hưởng đến giấc ngủ hoặc công việc của bạn. Tình trạng đau hoặc tê bì tăng lên đột ngột cũng cần được chú ý và xử trí kịp thời. Mặc dù nhiều tổn thương dây thần kinh trụ có thể tự hồi phục trong vòng 3 đến 5 tháng, việc đánh giá sớm là yếu tố then chốt. Việc phẫu thuật giải phóng dây thần kinh trong vòng 3 tuần sau chấn thương có liên quan đến khả năng phục hồi chức năng dây thần kinh trụ cao hơn đáng kể so với việc chờ đợi. Quản lý không phẫu thuật là phương pháp điều trị đầu tay cho hội chứng ống trụ, nhưng việc đánh giá kịp thời đảm bảo bạn nhận được sự chăm sóc phù hợp.
Evidence & references
This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.
Overview
- Radial tunnel syndrome is an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis [2].
- The traditional clinical issue surrounding radial tunnel syndrome has been properly identifying it [1].
- Radial tunnel syndrome is distinct from posterior interosseous nerve syndrome, though both are reviewed in the context of radial nerve pathology [8].
- The Rule-of-Nine test effectively specifies the site of tenderness for the diagnosis of radial tunnel syndrome [4].
- Nonsurgical management is considered first-line treatment for radial tunnel syndrome [3].
- Surgical decompression remains a viable option for refractory cases of radial tunnel syndrome despite ongoing controversy regarding diagnosis and outcomes [3].
- There is a tendency that surgical decompression of the radial tunnel might be effective in patients with radial tunnel syndrome [14].
- Pain in patients with radial tunnel syndrome may be treated successfully by surgical decompression of the superficial branch of the radial nerve [11].
- Corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome [5].
- Surgical decompression of the median nerve or the anterior interosseous nerve (AIN) in the forearm is rarely indicated, and a prolonged nonsurgical approach is warranted in most cases [19].
Anatomy & Pathophysiology
- It is important to understand the anatomic course and distribution of the radial nerve to make an accurate diagnosis [9].
- The posterior interosseous nerve crosses the radial head midline and increases its distance from bony structures with supination of the forearm [26].
- Supination increases the linear distance between the posterior interosseous nerve and the radial head, which should be considered to increase safe working volume during intra-articular procedures on the anterolateral aspect of the elbow [26].
- The distance of the posterior interosseous nerve from the radial head appears to increase with forearm supination, potentially increasing safe working space [31].
- Predictive accuracy for posterior interosseous nerve localization in the proximal forearm is highest when the arm is in a supinated position [32].
- The posterior interosseous nerve moves farther from the radial head during elbow extension than flexion [35].
- The posterior interosseous nerve moves farther from the radial head during forearm pronation than supination [35].
- Distal migration of the posterior interosseous nerve is minimal (3.5 mm) across various elbow and forearm positions [35].
- Wrist proprioception appears to be a multifactorial phenomenon [34].
- There is controversy surrounding radial tunnel syndrome, dynamic compression theories, and the difficulty in differentiating it from tennis elbow [37].
Classification
- Radial tunnel syndrome is traditionally defined as a pain syndrome caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm [7].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression are distinct entities with different clinical presentations but share identical potential sites of nerve interference [12].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression are proposed to be mild (radial tunnel syndrome) and severe (posterior interosseous nerve compression) forms of one disease to simplify nomenclature [12].
- MR imaging features provide credence to the concept that radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve [10].
- The issue surrounding radial tunnel syndrome traditionally has been properly identifying it clinically [1].
- It is important to understand the anatomic course and distribution of the radial nerve in order to make an accurate diagnosis [9].
- Nomenclature advocates for consistent use of terminology distinguishing the deep branch of the radial nerve and the posterior interosseous nerve [17].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome are recommended to be viewed as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment [17].
Clinical Presentation
- Radial tunnel syndrome is traditionally characterized by difficulty in proper clinical identification [1].
- Radial tunnel syndrome is an illness construct based on speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis [2].
- There is ongoing controversy regarding the diagnosis and outcomes of radial tunnel syndrome [3].
- Radial tunnel syndrome is a pain syndrome caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm [7].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression are distinct entities with different clinical presentations [12].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression share identical potential sites of nerve interference [12].
- Radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve [10].
- Understanding the anatomic course and distribution of the radial nerve is important for making an accurate diagnosis [9].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome may be viewed as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment [17].
Investigations
- Radial tunnel syndrome is traditionally identified through clinical evaluation [1].
- MR imaging provides credence to the concept that radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve [10].
- Dynamic ultrasonographic assessment of changes in the anteroposterior diameter and cross-sectional area is an effective diagnostic tool for identifying radial tunnel syndrome [18].
- Neuroimaging should be considered as a complementary diagnostic method in posterior interosseous neuropathy syndrome [33].
Treatment
Non-Operative Management
- Nonsurgical management is the first-line treatment for radial tunnel syndrome [3].
- A prolonged nonsurgical approach is warranted in most cases of nerve compression syndromes in the forearm, such as ulnar tunnel syndrome, radial tunnel syndrome, anterior interosseous nerve syndrome, and pronator syndrome [19].
- Nonoperative management with corticosteroid injection can be used as a therapeutic measure with potential long-term benefits in the treatment of radial tunnel syndrome [27].
- Prospective evaluation of a single corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome [5].
Operative Management
- Surgery is advocated for high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, emphasizing the importance of dissecting the entire length of the fibrous tunnel [6].
- No single surgical approach was adequate for complete visualization and release of all compression points of the radial tunnel [13].
Complications
- Isolated posterior interosseous nerve neurectomy (PINN) has shown excellent clinical outcomes, with few patients experiencing recurrent pain at long-term follow-up [21].
Recovery
- Surgical decompression is a viable option for refractory cases of radial tunnel syndrome [3].
- In a case of posterior interosseous-nerve syndrome secondary to rheumatoid synovitis with entrapment duration of more than two years, a tendon transfer was used as treatment [38].
- Surgical excision can lead to rapid recovery of nerve sensation in cases of radial nerve compression by ganglion cysts [39].
Key Evidence
- [L5] The issue surrounding radial tunnel syndrome traditionally has been properly identifying it clinically. [1] (10.1097/01.bth.0000231580.32406.71)
- [L5] Radial tunnel syndrome is an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis. [2] (10.1016/j.jhsa.2010.03.020)
- [L4] The article reviews the anatomy, diagnosis, and treatment of radial tunnel syndrome, noting that while nonsurgical management is first-line, surgical decompression remains a viable option for refractory cases despite ongoing controversy regarding diagnosis and outcomes. [3] (10.5435/jaaos-d-23-00314)
- [L4] The Rule-of-Nine test effectively specifies the site of tenderness for the diagnosis of radial tunnel syndrome. [4] (10.1177/230949900401200115)
- [L4] Prospective evaluation of corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome. [5] (10.1016/j.jhsa.2017.06.095)
- [Case_report] The authors advocate for surgery in high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, emphasizing the importance of dissecting the entire length of the fibrous tunnel. [6] (10.1016/j.jse.2025.02.060)
- [L5] Radial tunnel syndrome is a pain syndrome caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm. [7] (10.1016/j.ocl.2012.07.022)
- [Paper] This article is a review of the history, anatomy, and clinical presentation of radial tunnel syndrome (RTS) and posterior interosseous nerve syndrome (PINS). [8] (10.1016/s0749-0712(21)00357-7)
- [L5] It is important to understand the anatomic course and distribution of the radial nerve in order to make an accurate diagnosis. [9] (10.1007/s11420-011-9238-8)
- [L4] The study provides credence to the somewhat disputed concept that radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve. [10] (10.1148/radiol.2401050028)
- [L4] This study indicates that pain in patients with radial tunnel syndrome may be treated successfully by surgical decompression of the superficial branch of the radial nerve. [11] (10.1177/1753193408099832)
- [L5] Radial tunnel syndrome (RTS) and posterior interosseous nerve (PIN) compression are distinct entities with different clinical presentations but share identical potential sites of nerve interference; the author proposes unifying them as mild (RTS) and severe (PIN compression) forms of one disease to simplify nomenclature. [12] (10.1177/1753193420953990)
- [L5] No single approach was adequate for complete visualization and release of all compression points of the radial tunnel. [13] (10.1016/j.jhsa.2015.03.009)
- [L4] There is a tendency that surgical decompression of the radial tunnel might be effective in patients with RTS. [14] (10.1016/j.jhsa.2007.10.001)
- [L5] The authors advocate for consistent use of the terminology distinguishing the deep branch of the radial nerve (DBRN) and the posterior interosseous nerve (PIN), and recommend viewing radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment. [17] (10.1177/17531934241254706)
- [L4] Dynamic ultrasonographic assessment of changes in the AP diameter and CSA is an effective diagnostic tool for identifying radial tunnel syndrome. [18] (10.1177/17531934261443138)
- [L5] Surgical decompression of the median nerve or the AIN in the forearm is rarely indicated; a prolonged nonsurgical approach is warranted in most cases. [19] (10.5435/jaaos-d-16-00010)
- [L4] Isolated PINN have shown excellent clinical outcomes, with few patients experiencing recurrent pain at long-term follow-up. [21] (10.1177/1558944717692093)
- [L5] Supination increases the linear distance between the PIN and radial head and should be considered to increase the safe working volume whenever intra-articular procedures are performed on the anterolateral aspect of the elbow. [26] (10.1016/j.jse.2018.08.019)
- [L4] Nonoperative management with corticosteroid injection can be used as a therapeutic measure with potential long-term benefits in the treatment of RTS. [27] (10.1177/1558944718787282)
- [L5] Furthermore, its distance from the radial head appears to increase with forearm supination, which could increase the safe working space. [31] (10.1055/s-0037-1605388)
- [L5] Predictive accuracy was highest when the arm was in a supinated position. [32] (10.1016/j.arthro.2013.03.056)
- [L4] Neuroimaging should be considered as a complementary diagnostic method in PINS. [33] (10.1212/wnl.0000000000003287)
- [L1] Wrist proprioception appears to be a multifactorial phenomenon. [34] (10.1016/j.jht.2015.03.003)
- [L3] The posterior interosseous nerve moved farther from the radial head during elbow extension than flexion and during forearm pronation than supination, but distal migration was minimal (3.5 mm). [35] (10.5397/cise.2024.00213)
- [L5] The paper is a letter to the editor discussing the controversy surrounding radial tunnel syndrome, dynamic compression theories, and the difficulty in differentiating it from tennis elbow, noting that a combined operative procedure for both conditions will be reported in the future. [37] (10.2106/00004623-199274020-00024)
- [L4] In the third patient, in whom the duration of entrapment was more than two years, a tendon transfer was used as treatment. [38] (10.2106/00004623-197355040-00009)
- [L4] Surgical excision can lead to rapid recovery of nerve sensation in cases of radial nerve compression by ganglion cysts. [39] (10.1007/s11552-007-9083-x)
References
[1] A Unified Approach to Radial Tunnel Syndrome and Lateral Tendinosis. Techniques in Hand & Upper Extremity Surgery. 2006. DOI: 10.1097/01.bth.0000231580.32406.71
[2] Radial Tunnel Syndrome. The Journal of Hand Surgery. 2010. DOI: 10.1016/j.jhsa.2010.03.020
[3] Radial Tunnel Syndrome: Review and Best Evidence. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2023. DOI: 10.5435/jaaos-d-23-00314
[4] A New Clinical Test for Radial Tunnel Syndrome—The Rule-of-Nine Test: A Cadaveric Study. Journal of Orthopaedic Surgery. 2001. DOI: 10.1177/230949900401200115
[5] Prospective Evaluation of Single Corticosteroid Injection in Radial Tunnel Syndrome. The Journal of Hand Surgery. 2017. DOI: 10.1016/j.jhsa.2017.06.095
[6] High radial nerve entrapment neuropathy: an anatomical cadaver study and case report. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jse.2025.02.060
[7] Radial Tunnel Syndrome. Orthopedic Clinics of North America. 2012. DOI: 10.1016/j.ocl.2012.07.022
[8] RADIAL TUNNEL SYNDROME. Hand Clinics. 1996. DOI: 10.1016/s0749-0712(21)00357-7
[9] Posterior Interosseous Neuropathy: Electrodiagnostic Evaluation. HSS Journal®: The Musculoskeletal Journal of Hospital for Special Surgery. 2012. DOI: 10.1007/s11420-011-9238-8
[10] MR Imaging Features of Radial Tunnel Syndrome: Initial Experience. Radiology. 2006. DOI: 10.1148/radiol.2401050028
[11] Radial Tunnel Syndrome: Emphasis on the Superficial Branch of the Radial Nerve. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2009. DOI: 10.1177/1753193408099832
[12] Radial tunnel syndrome: definition, distinction and treatments. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2020. DOI: 10.1177/1753193420953990
[13] Anatomical Study of the Surgical Approaches to the Radial Tunnel. The Journal of Hand Surgery. 2015. DOI: 10.1016/j.jhsa.2015.03.009
[14] Interventions for Treating the Radial Tunnel Syndrome: A Systematic Review of Observational Studies. The Journal of Hand Surgery. 2008. DOI: 10.1016/j.jhsa.2007.10.001
[17] Nomenclature of the radial nerve: distinguishing between the deep branch of the radial nerve and the posterior interosseous nerve. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2024. DOI: 10.1177/17531934241254706
[18] Role of high-resolution dynamic ultrasonography in the evaluation of posterior interosseous nerve compression at radial tunnel: a prospective case-control study. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2026. DOI: 10.1177/17531934261443138
[19] Ulnar Tunnel Syndrome, Radial Tunnel Syndrome, Anterior Interosseous Nerve Syndrome, and Pronator Syndrome. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2017. DOI: 10.5435/jaaos-d-16-00010
[21] Outcomes Following Isolated Posterior Interosseous Nerve Neurectomy: A Systematic Review. HAND. 2017. DOI: 10.1177/1558944717692093
[26] The posterior interosseous nerve crosses the radial head midline and increases its distance from bony structures with supination of the forearm. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jse.2018.08.019
[27] Prospective Evaluation of a Single Corticosteroid Injection in Radial Tunnel Syndrome. HAND. 2018. DOI: 10.1177/1558944718787282
[31] Distance of the Posterior Interosseous Nerve from the Radial Head during Elbow Arthroscopy: An Anatomical Study. Joints. 2017. DOI: 10.1055/s-0037-1605388
[32] Posterior Interosseous Nerve Localization in the Proximal Forearm: A Cadaveric Study Establishing a Non‐invasive, Patient‐normalized Parameter (SS‐49). Arthroscopy. 2013. DOI: 10.1016/j.arthro.2013.03.056
[33] Posterior interosseous neuropathy. Neurology. 2016. DOI: 10.1212/wnl.0000000000003287
[34] Multiplanar wrist joint proprioception: The effect of anesthetic blockade of the posterior interosseous nerve or skin envelope surrounding the joint. Journal of Hand Therapy. 2015. DOI: 10.1016/j.jht.2015.03.003
[35] In vivo dynamic migration of the posterior interosseous nerve across various elbow and forearm positions. Clinics in Shoulder and Elbow. 2024. DOI: 10.5397/cise.2024.00213
[37] Radial tunnel syndrome. An investigation of compression neuropathy as a possible cause.. The Journal of Bone & Joint Surgery. 1992. DOI: 10.2106/00004623-199274020-00024
[38] Posterior Interosseous-Nerve Syndrome Secondary to Rheumatoid Synovitis. The Journal of Bone & Joint Surgery. 1973. DOI: 10.2106/00004623-197355040-00009
[39] Compression Neuropathy of the Radial Nerve Due to Ganglion Cysts. HAND. 2008. DOI: 10.1007/s11552-007-9083-x




